¿LA CONDICIÓN HUMANA ES DESALMADA?

Para algunos estudiosos de la mente, la condición humana es el resultado de la genética con el entorno; este, entendido como las vivencias que influyen en la formación y desarrollo que va desde el nacimiento hasta los primeros 7 años de vida, más o menos. O quizá, como aseguran otros, la psiquis de todo ser humano es el resultado exclusivamente de las vivencias, pues “El hombre nace bueno y la sociedad lo corrompe”.

Sea lo uno o lo otro y sin entrar en esa discusión, lo cierto es que causa profunda tristeza el enterarnos cómo, para cierto tipo de personas, el maltrato a niños y animales no les merece más allá de un comentario pasajero.

La maldad en la condición humana parece que ni es nueva ni se ha incrementado, simplemente se conocen ahora muchos hechos frecuentes, producto de bárbaros, porque los medios de comunicación, y más recientemente las redes sociales, difunden todo acontecimiento, antes ignorado.

Es asombroso enterarnos que, por ejemplo, un agente de policía formado para proteger, mate un perro a patadas. ¿Será que su niñez fue traumática? En cambio, cómo reconforta observar que un mendigo comparte su escaso plato de comida con dos o tres perros que “adoptó” de la calle. ¿Acaso su niñez fue linda y de pronto llegó a deambular para regalar afecto?

En todo caso, no podemos quedarnos en elucubraciones que no sabemos llevar al campo de la ciencia, por ignorancia sobre el tema. Pero sí podemos recordar que las leyes las hacen legisladores que nos representan en los ámbitos de poder, y son dictadas para obligatorio cumplimiento.

¿Entonces por qué no vemos que tenemos leyes, legisladores, y por igual un montón de psicópatas, asesinos y maltratadores haciendo de las suyas?
¿Cuándo vamos a emprender la responsabilidad de negarle el voto a los legisladores que no exigen el cumplimiento de las leyes propuestas por ellos mismos? ¿Y hasta cuándo vamos a soportar discursos tontos, igualiticos a los de hace 80 años, sabiendo que no van a cumplir sus manidas promesas?

En la clase política, la gran mayoría ya estuvo suficiente tiempo en las esferas de poder y no hizo algo realmente importante por la niñez desprotegida. Lo más que saben, algunos, es hacerse los bobos con sus obligaciones y no se ocupan de endurecer las penas para abusadores, maltratadores y asesinos de niños. Su mayor ocupación es estar en componendas que beneficien sus bolsillos tan ambiciosos, como sus mentes. Y ni hablar de la Ley de Protección Animal, otra para burlar. ¡Cómo somos de indolentes! ¿O es esta una sociedad enferma?

Revelémonos, pero revelémonos contra quienes no defienden a los niños y a los animales. Exijamos promesas concretas para una sociedad sana, para unos hogares felices. No les creamos a quienes no saben hablar de “humanizar la humanidad”. Y tampoco creamos en los que hablan muy bonito sobre el asunto, pero de ahí no pasan.

No les demos el voto, nuestra valiosa y preciada arma democrática, a quienes chorrean veneno en sus discursos rabiosos. Quienes siempre están criticando agriamente a los contrincantes, no son de naturaleza bondadosa, por lo tanto, no son sensibles al sufrimiento de los niños y no son compasivos con los animales; por consiguiente, no trabajarán por su protección. Su condición humana es desalmada.

LA CONCEJAL MARÍA PAULINA AGUINAGA DENUNCIA INCUMPLIMIENTOS DE LA EDU

ASUNTO RELACIONADO CON EL PROYECTO “BARRIOS SOSTENIBLES DEL JARDÍN CIRCUNVALAR SECTOR 13 DE NOVIEMBRE”.

María Paulina Aguinaga Lezcano, en calidad de Concejal de Medellín, siempre atenta al control político que corresponde a los corporados, en días pasados dirigió comunicación al Dr. Jaime León Bermúdez Mesa, Gerente de la Empresa de Desarrollo Urbano, EDU, y a su vez a la Personería de Medellín, expresando que, de conformidad con la Comisión Accidental 257 de 2017, ha estado llevando a cabo actividades de seguimiento al “Proyecto Barrios Sostenibles del Jardín Circunvalar Sector 13 de Noviembre”.

En el ejercicio de sus deberes, la concejal Aguinaga Lezcano, expuso los hallazgos encontrados:

1. En la reunión sostenida el pasado 16 de noviembre de 2017, públicamente la EDU se comprometió con iniciar en la primera semana del mes de diciembre de 2017, las actividades relacionadas con obras complementarias de limpieza, cerramiento y demolición de predios en el sector 13 de Noviembre.

2. Hasta el 15 de diciembre de 2015, la EDU no había iniciado las actividades enunciadas en el numeral anterior, incumpliendo nuevamente con los compromisos adquiridos. En consecuencia, dice la concejal, “Me vi abocada a informar dicha situación por escrito, con copia a la Personería de Medellín”.

3. El día 22 de diciembre de 2017, mediante el oficio “Comisión Accidental 257 de 2017 - respuesta con radicado EDU 201720012028”, la EDU, a través de su gerencia, informa que no fue posible iniciar la ejecución de las actividades relacionadas con obras complementarias de limpieza, cerramiento y demolición de predios en el sector 13 de Noviembre, por asuntos presupuestales y contractuales, por lo que decidieron adicionar y ampliar el Contrato de Obra 302 de 2017 suscrito con la Sociedad SOTARCO S.A.S, lo que implicaba realizar trámites administrativos. Dicha Adición se suscribió el pasado 14 de diciembre de 2017.

4. Así mismo, la gerencia de la EDU afirmó por escrito que desde 14 de diciembre de 2017 se iniciaron los respectivos trabajos de limpieza y cerramiento de los predios afectados con el Proyecto Mejoramiento Integral de Barrios.

5. No obstante, aclara la Dra. Paulina, esta oficina realizó visitas en enero de 2018, los días 12 y 22 del mes, para el seguimiento a los compromisos por parte de la EDU, asistiendo personalmente a la zona donde debían realizase las actividades complementarias; al inspeccionar el lugar, se constató que hasta la fecha no se habían realizado las actividades de limpieza, cerramiento y demolición de predios en el sector 13 de Noviembre de la capital antioqueña.

En conclusión, asegura la corporada Aguinaga, nuevamente se incumplen los compromisos anunciados en la Comisión Accidental 257 de 2017.