DELFÍN DESCRETADOR

Juan Luís Castro Córdoba, es, definitivamente, una de esas personas “descrestadoras” al oírlo, no sólo porque se cree, de manera prejuiciosa, que como hijo de la Dra. Piedad Córdoba,  resultaría fiel copia, buena o mala, pero copia de ella, sino por sus sobrados méritos propios.  El joven médico siquiatra, además de ser muy preparado académicamente, demuestra amplia claridad conceptual, sencillez, conocimiento del país, recorrido internacional (lo cual lo hace más interesante pues no se limita a tener una  visión “parroquial” que puede ser inconveniente) y es sumamente centrado. Con sus ventajas, frente a  otros que no han gozado de tantas oportunidades,  podría ser un arrogante insoportable como lo son algunos jóvenes delfines;  Castro Córdoba es sencillo, agradable, sereno –cosa extraña en los jóvenes pues son más bien  impetuosos- es todo novedad positiva.

Aunque del Dr. Evelio Ramírez Martínez se haya dicho tal vez todo tras su lamentable fallecimiento, retomo lo que manifesté en Facebook ayer muy temprano, cuando aún no habían sido conocidas  sendas comunicaciones emitidas desde la  Gobernación  de Antioquia y la Alcaldía  de Medellín, para significar que coincidimos particularmente en un adjetivo que lo describe de manera especial: decente. Y es que es  cierto, porque para el Dr. Evelio los calificativos más positivos no son palabras que se expresan luego de la muerte de alguien de la vida pública, sino porque él Dr. Evelio fue tan decente y bueno, como pocos en la  actividad política de hoy.

 Ayer expresé esto en fb: Murió en Medellín un gran ser humano y político muy importante de Antioquia, el Ingeniero Evelio Ramírez Martínez. El Dr. Evelio sí que le prestó grandes servicios al país; aquí si cabe decir que fue un hombre de quien deben tomar ejemplo los políticos de hoy: Estudioso, culto, honesto, sereno, respetuoso. Jamás él habría sido capaz de hacer cosas como la gran mayoría de los políticos de hoy, ni siquiera alzar la voz con esa arrogancia común en tantos de hoy en día que dan un pésimo ejemplo a la comunidad. Liberal de la mejor casta, defendió la ideología de la libertad y el orden con toda decencia. Paz en su tumba.

Se me hace que es ingenuidad política, o ganas de enredar a la opinión pública, decir que la base del conservatismo le ganó a la mermelada con la que se bañan –según los otros conservadores-  los congresistas de la bancada conservadora,  al darse el triunfo de la exministra Ramírez en la reciente convención del Partido Conservador Colombiano. ¿Cómo es posible que la base conservadora, es decir, los militantes de ese Partido, que no tienen prebendas en el gobierno, que además se consideran seguidores puros y fieles de la ideología que señalaron Ospina y Caro, que no quieren apoyar la mescolanza “conservadora-uribista-derechista-salvadora-antiguerrilla-guerrerista” y hasta con algunas salpicaduras del liberalismo centro derecha, crea  realmente que  triunfó su deseo ?. Obviamente que fue un buen montaje con un fin a futuro próximo:

Una coalición –la que se dará muy seguramente antes del 9 de marzo y no para segunda vuelta - en torno a un sólo nombre que une las fuerzas del PC y de CD; o sea a: uribistas, conservadores uribistas, conservadores puros, liberales uribistas, uribistas que militan en el Partido de la “U”, uribistas “volantones”..… para enfrentar la reelección de Santos, y a los candidatos del Polo, y al de los Verdes (que están con una fracción del Polo).

DE LOS ARROGANTES Y DE LOS AGALLUDOS, LÍBRANOS SEÑOR

Conclusiones que se me ocurren de dos temas de mucho peso informativo en las últimas semanas.

1. La parálisis del Metro de Medellín demostró que cuando se quiere actuar con eficacia, como lo hizo ante la contingencia el Área Metropolitana, hay recursos y hay gente capaz.

Las bondades del Metro,  excelente operación y validez para la movilidad de la zona metropolitana del Valle de Aburrá, quedaron fuertemente posicionadas al sucederse el percance.

Hemos sostenido que todas las administraciones locales, unas más otras menos, trabajan por sus municipios; los alcaldes tienen prioridades de acuerdo con sus planes de gobierno y eso está bien, pero de ahí, a que caprichosamente se nieguen al desarrollo de sus propias localidades o de una subregión, hay mucho trecho.

El problema grave que se quiso evitar con la interrupción del servicio del Metro en algunas estaciones mientras se hacían obras de reparación en la rivera del Río Medellín, sirvió también para recordar que un  alcalde de Envigado, por mero capricho personal –cosa muy frecuente en mandatarios y corporados que se niegan a un apoyo porque “se les da la gana”- sacrificó decisiones tan importantes como el curso de la línea del Metro, al negarse a permitir que ese moderno medio de trasporte llegará a su localidad. Según cuentan testigos fieles de aquel momento, parece que alcalde de marras no se entendió con el gerente del Metro de ese entonces. Mejor dicho, dos soberbios que se encontraron para infortunio del Río pues sus arrogantes posturas  cambiaron el rumbo definitivo del Metro.

Conclusión: Queda demostrado que a muchos gobernantes –chiquitos y grandes- no les importan tanto las necesidades de sus gobernados como salirse con la suya.

2. El asunto que se le destapó a la señora María Luisa Piraquive, "Profetisa del Dios Altísimo", logró mover suficiente opinión pública, no tanto como para que se les mermen los votos a los del MIRA pues su disciplina –o sumisión- es a prueba de escándalos, sino para que los posibles incautos que ellos quieren pescar en adelante –por lo menos mientras se olvida el tema- lo piensen un poco y no se dejen engatusar.

Entre la gente del MIRA en el Congreso colombiano hay mujeres que se han desempeñado mucho mejor, digamos, que algunos parlamentarios católicos confesos; a la bancada del Mira se le debe buenas iniciativas e interesantes debates que sirvieron para sacudir a sus compañeros quienes, sin ser del MIRA, son unos vivos tan agalludos como los dueños de la Iglesia de la señora Piraquive.

Conclusión: Convenciendo incautos con promesas “divinas” o con promesas mundanas, los políticos vivos –que no es lo mismo que avispados- consiguen muy buena plata para sus propias arcas.

Estamos fregados los colombianos con tanto ladrón de cuello blanco en recintos “sagrados”, y tanto atracador en las calles, robando y matando sin compasión.

3. Una encimita “deliciosa”: Se habla de la mermelada como algo reprochable -me refiero a la mermelada comestible que se le unta a las galletas- dicen que es pésima para conservar la línea; en todo caso debe ser por lo apetitosa por lo que a la burocracia descarada, por excesiva, le pusieron el nombre de “mermelada”, pero es simplemente un nombre nuevo. Los dueños del poder, por lo alto y a menor escala, según los puestos y el presupuesto, siempre, siempre, han repartido las porciones del ponqué o las untaditas de la mermelada.

COMENTARIOS NECIOS

Para los periodistas colombianos el 9 de febrero sigue siendo la fecha preferida para exaltar el este oficio que nos apasiona;  aunque existe oficialmente el 4 de agosto como fecha clásica dispuesta por decreto, para nosotros la tradición no desaparece.

En tal sentido, los aspirantes a Cámara y Senado, Juan Felipe Lemos y Mauricio Lizcano, respectivamente, ofrecieron a los comunicadores sociales y periodistas de Antioquia,  un almuerzo  con el que testimoniaban su pláceme, adelantando  unos días  la celebración del 9 de febrero. La asistencia fue numerosa, la respuesta no pudo haber sido mejor gracias al motivo y a la excelente convocatoria del colega Oscar Montoya quien tiene a su cargo la asesoría comunicacional de los aspirantes mencionados.

Al Senador Lizcano y el Representante Lemos los acompañaron en el almuerzo los concejales y diputados que apoyan sus aspiraciones, por tal razón estuvo presente el Diputado Rodrigo Mendoza Vega quien, según sus propias palabras, también quiso unirse al homenaje a la prensa antioqueña, porque admira y valora el oficio periodístico, lo que nos  consta; así que,  además de hacerse presente, se vinculó con la rifa  de tres bonos de librería, para que los periodistas que  se los ganaran escogieran los libros o revistas de su agrado.

Esa manifestación de aprecio por parte del Diputado Mendoza Vega, que es sincera, además que él no está aspirando a nada ahora, fue criticada al aire en un medio de comunicación, aduciendo que no está nada bien que a los periodistas se les hagan rifas. ¿Cuántas cosas pueden pensar los oyentes al oír ese comentario? ¿Cómo se hace un tipo de comentario así, sin pensar en el daño a la imagen y reputación de un político limpio, de trayectoria pulcra, serio y sin tacha?.

 Entidades oficiales, empresas privadas, instituciones y personas naturales, rinden homenaje a los periodistas en su día y lo hacen de distintas maneras según el presupuesto o las preferencias del convocante. En algunas de esas celebraciones ha habido, inclusive, regalo para cada uno de los  periodistas presentes, y  nunca he sabido que eso se interprete mal.

Cosa bien distinta es que, a un periodista –de manera soterrada y selectiva pues no es ni legitimo ni sano-  le ofrezcan el llamado “sobre”. Y los hay que ofrecen ese tipo de prebendas y los hay que las reciben.

Me consta de años atrás, el  real aprecio y consideración de Rodrigo Mendoza para con los periodistas,  así como creo que su capacidad económica no alcanza para darle regalo a cada uno en estas fechas significativas, en cambio sí pueden hacerlo entidades y  organizaciones que cuentan con presupuesto aprobado para esos fines; de suerte que el directivo de turno queda muy bien con plata ajena.

Para el Diputado Mendoza, una manera de demostrar gratitud y admiración hacia un gremio por el que siente real aprecio, fue brindarles  la posibilidad a tres periodistas, de que pudieran  disfrutar de la lectura de libros elegidos por ellos mismos.  

Políticos y Periodismo

“La investigadora  Claudia López convocó a rueda de prensa en Medellín el martes 14 de enero para hablar de su campaña al Congreso. Si fueron tres periodistas es mucho. Probablemente los medios de Antioquia no le caminan porque ella siempre ha criticado la clase dirigente de esta región y ahora quiere  que la apoyen. Complejo el panorama así”.

El párrafo anterior corresponde a una nota publicada por el apreciado periodista Juan Carlos Hurtado en su última columna virtual “Recovecos de la Política”. Me llama la atención que el análisis de mi admirado colega, vaya tan en contravía con el deber ser de los comunicadores especializados en el área del trasegar político.

Los oyentes esperamos que se nos informe sobre los planteamientos de los aspirantes a corporaciones públicas, independientemente si ellos critican o defienden a la clase dirigente de nuestra región.

La razón que da Juan Carlos para que no asistieran los periodistas a la convocatoria de la señora López, me parece que lo único que logra es, confirmar la mediocridad de  un grueso número de  colegas que cubren el área política, convencidos de  que el oficio periodístico puede ejercerse sin tener en cuenta al oyente –creo que el periodismo escrito y el televisivo es más trabajado- así que se pasan por la faja las características de un buen espacio radial.

Los potenciales votantes, aquellos que por decenas escuchan los programas político-administrativos, esperan oír planteamientos de todos quienes quieren pronunciarse, no solamente de los amigos de los periodistas, o de los que les pautan.    

Y hablando de pauta, ya empieza, por fin, a oírse y verse un poco más de propaganda política, es una de las alternativas buenas para conocer un poco a los aspirantes y  establecer criterios de elección, aunque no la única pues lo que dice una cuña no es nunca suficiente.

He conocido algunas tarifas para pautar en espacios radiales dirigidos por periodistas independientes y las encuentro bastante razonables; no se puede negar que todos los programas tienen oyentes, unos más y otros menos, depende de la trayectoria, profesionalismo y credibilidad de los comunicadores a cargo.

Profesionales y empíricos del periodismo los hay como en toda labor, buenos, malos y pésimos; y en los espacios dedicados a la información política sí que hay unos improvisadores que dan pena ajena, inclusive estos también tienen sus oyentes, parecidos a ellos desde luego. (Dizque periodistas, o sea, ejerciendo una tarea informativa o educativa, y dicen, por ejemplo: “juventú”, “eleto”, “salú”, “diretiva”, “proyeto”, “écito”, “taci”, “exenario”…).

En esa misma proporción, es decir, de acuerdo con la alta, mediana o baja audiencia, deberían ser las tarifas de la pauta política, así funciona para los grandes medios; obviamente los equipos periodísticos vinculados a las más importantes cadenas también influyen en las tarifas, y no podemos ser tan ingenuos –los periodistas independientes-  pensar que podemos ofertar casi a los mismos costos de los programas que se emiten por medios masivos con una inmensa audiencia comprobada.

·        Me sueño políticos destinando sus habilidades, inteligencia y su poder, al impulso de la creación de nuevas empresas; inclusive creándolas ellos mismos con la riqueza que consiguen. Qué triste tantos jóvenes, que estudiaron con grandes sacrificios, o que no estudiaron porque no entienden el valor de la educación, dedicados a tareas del rebusque en las esquinas pues para ellos no hay oportunidades.

·        Los abuelos comentaban que Antioquia en el siglo XIX se caracterizó por el nacimiento de grandes empresas y el florecimiento de la industria, contaban que los ricos de ese entonces, con tenacidad y ganas de servir, fueron artífices de la fama de emprendedores, luchadores y avispados  –a lo bien- orgullo de los antioqueños.

·        Eso cambió totalmente, ahora se quiere tener plata como sea, atesorar egoístamente; hasta la gente supuestamente de bien, en las nuevas generaciones, se dejó permear por el dinero fácil.

·        Los principios que se aprendían en el hogar, incluso antes de llegar al colegio, ya ni se enseñan ni se respetan. Las mamás en el hogar defendían la moral y las buenas costumbres, antes que venderse al mejor postor.

·        Desde luego que buena parte de este caos –impregnado de la más cruel violencia- se lo debemos a los mafiosos.

·        Mafia (téngase en cuenta que hay muchos tipos de mafia) y política, se amalgaman y el resultado es una sociedad enferma cuya escala de valores permite modelos de vida  absolutamente reprochables.

·        ¿Y a todas éstas, a dónde quedó el deber ser del periodismo? ¿A dónde fue a parar la responsabilidad social de nuestro oficio? Me encantan los espacios televisivos que escudriñan, que destapan, que denuncian, que hacen seguimiento.

·        Me aburren sobremanera los espacios radiales que se limitan a leer boletines de prensa, y mal leídos además. ¡Cómo me gustaba el periodismo de Antonio José Caballero! ¡Cómo me gusta el periodismo de Pirry!

LLEGÓ LA PROPAGANDA

Se me hace que la directiva del Centro Democrático ha perdido mucho tiempo sin  definir el símbolo de este movimiento político. Para los seguidores del  exmandatario que se los llevó del Partido de la “U” para uno nuevo, la argumentación del  Consejo Nacional Electoral al  no aceptarles el apellido Uribe –o sus derivaciones- ni la foto o símil del expresidente de los colombianos, como símbolo de su Partido,  es una actitud tendenciosa, mal intencionada.

Particularmente la explicación que da el CNE no nos parece tan descabellada pues la verdad todos los demás partidos podrían pedir lo mismo en cuanto a sus respectivos logos para que los electores tuvieran la oportunidad de buscar imágenes o apellidos  que muestren expresamente a los líderes de cada movimiento y no el logo que encierra su ideología. (Ideología que debe respetar y acompañar todo aquel que pertenezca a un partido, y cuyos representantes,  con hechos, programas y luchas, demuestran un compromiso que está en concordancia con esas ideas; su trabajo político entonces no es por una persona sino por una  doctrina en beneficio del país).

Creo que muy pocos aspirantes a corporaciones públicas –y corporados en ejercicio- conocen a fondo la ideología de los partidos a los que dicen pertenecer.

¿Qué mejor símbolo para el Centro Democrático que los tres huevitos? Recordación, fácil para graficar y simplificar en un logo; explica todo aquello que en su momento  dijo e hizo Uribe, encierra la simbología de un programa que admiraron y quieren retomar los uribistas; no entiendo para qué perder tanto tiempo en reproches inútiles hacia el CNE, autoridad en la materia, nos gusten sus argumentos o no.

·         A menos de dos mases para el día de las  elecciones, no se ve todo el movimiento proselitista que se espera cuando las expectativas tienden a ser más negativas que positivas  por para todos los partidos, por una u otra razón.

·         Parece que los aspirantes están trabajando en nichos estudiados juiciosamente mejor que abierta y ampliamente; o están pensando, como se dice de  los del Centro Democrático, que se relajaron. Particularmente no creo que aspirantes como Regina Zuluaga, de la lista a Cámara por el CD esté  desentendida pues es muy trabajadora y comprometida.

·         Por los lados del PL me parece que la Dra. Sofía Gaviria –quien para mí es una mujer muy interesante y preparada-  sabe de estrategia de campañas políticas, así que es posible que sea una de quienes  se dedicaron a llegar a grupos específicos -nichos-  en busca de más efectividad.  

·         En cambio el exgobernador de Antioquia Eugenio Prieto le está dando duro a medios masivos, y hace varias semanas ubicó vallas en puntos muy buenos, aunque en mi opinión con una fotografía que a él lo hace ver “dominante”, parece “empequeñeciendo”  a su fórmula de Cámara Iván Darío Agudelo Zapata.

·         Poca propaganda política en radio, cuñas de muy pocos aspirantes, supongo que están esperando más bien invertir en piezas propagandísticas que permitan dar más información y llegar de manera personalizada. (Insisto en lo que he comentado en otras ocasiones, la publicidad se le hace a bienes y servicios; la propaganda a la divulgación de ideas o ideología, bien sea religiosa, política o de cualquier otra naturaleza).

·         La radio funciona muy bien si la cuña es bien lograda –los jingles para menos de dos meses no son recomendados- y si el plan de medios se elabora con buen criterio, teniendo en cuenta todos los factores que para el caso se deben analizar.

·         La propaganda móvil, como la exhibida en taxis (encima o atrás) muy utilizada por el aspirante a Cámara Lemus Uribe, me parece más efectiva que la fija como pasacalles y pancartas.

·         Claro que en el tema  de piezas propagandísticas todo depende de la estrategia que se haya definido para la campaña después de hacer el diagnostico de rigor, que, entre otras, pocos candidatos a corporaciones hacen juiciosamente, desconociendo su importancia para seducir al potencial elector y sacarle  ventaja a otros aspirantes. Los políticos, por naturaleza, son muy dados a la improvisación, y aunque paguen asesores, en muchos casos no atienden sus recomendaciones. (Les parece mejor atender las sugerencias almibaradas y poco o nada profesionales de sus “soba-sacos”).

·         Pocos calendarios o almanaquitos del 2014 que se manejan como los “pastelitos”; ya era hora de tenerlos por millares circulando, o al menos a mí no me han entregado, como esperaba, a la salida de Misa, en los centros comerciales y en los semáforos, decenas de ellos. Solamente he recibido el pastelito-calendario de Fruko, personalmente me lo entregó su hijo en un centro comercial. El cantante espera llegar al Senado por el Parido de la “U” y su lema dice: “Por la reconciliación vivamos la cultura de la paz”. (La dirección de su página web no se las puedo dar porque está en letra blanca sobre fondo claro y tan pequeña que no la leo).