martes, 23 de junio de 2015

HOMENAJE A MILONGA



Las líneas de  hoy son un homenaje a mi Milonga, pero no precisamente a ese ritmo popular, particularmente de las zonas de Uruguay y  Buenos Aires cercanas a La Plata, ese que con sus notas  alegres,  distintas a las del tango, cuenta historias de pasiones y sentimientos,  así como entre nosotros lo hace el Vallenato.

Mi Milonga fue durante siete años mi compañera,  y de los  cinco felinos que me han acompañado,   la  preferida por su apego a mi presencia;  porque a diferencia de lo que comúnmente se dice de los felinos domésticos, los gatos,  ella fue casera y nada independiente. Tango en cambio, como todos los demás gaticos que he tenido, aparte de Milonga, fue fiel a los instintos,   corría a su antojo por entre la naturaleza que rodea la casa donde me hizo feliz; desafortunadamente su existencia fue muy corta por un absurdo percance y en esas mismas  montañas   está enterrado.

Milonga cumpliría este 24 de junio ocho años,  justamente le puse ese nombre porque me llegaron con ella  recién nacida  en la fecha que conmemora la vida y muerte de   Carlos Gardel.  Milonga pasó sus últimos añitos como gata citadina,  a pesar de nosotras y  por circunstancias ajenas a ella y a mí; y digo que no era su voluntad venirse a la ciudad pues estoy segura de que disfrutaba tanto divisar desde la montaña a mi lado, como yo de su compañía. Juntas mirábamos en las noches la luna y las estrellas.

Una hepatitis severa,  consecuencia de la Leucemia que padecía Milonga, hizo que tuviera que despedirme de ella el 10 de junio reciente. Luego de estar hospitalizada tres días en una clínica veterinaria cerca a mí casa, en la 30 con la 80, sector de Belén, a donde la llevé en muy mal estado queriendo que llegáramos rápido,  sin conocer ese establecimiento previamente.

Tengo que contar esta parte de mi dolor porque el homenaje a Milonga, la gratitud a mi “Milonguis”,  consiste precisamente en hacer énfasis en la importancia de las prevenciones y cuidados para con nuestras amadas mascotas, y en llamar la atención sobre algunos sitios en donde abusan de la incertidumbre  de quienes llegamos allí presos de  la angustia que nos produce la impotencia de no saber qué está sintiendo  nuestro animalito de compañía.

A  mi modo de ver las cosas ahora,  con  cabeza fría,  una vez los veterinarios conocieron los resultados de los  exámenes de laboratorio de Milonga y la ecografía de estómago, deberían haberme sugerido la eutanasia, creo que podrían haberse evitado muchos sufrimientos de ella,  y falsas expectativas en mí  con relación a su esperanza de vida.  Pero no, la sugerencia me la hicieron después de una noche angustiosa en la que se le hizo  transfusión, luego de un largo día esperando el ayuno de Emilio, el gato donante que es una de las mascotas de Gloria Zuluaga, amiga y colega a quien le agradezco de todo corazón su noble gesto de sincera amiga.

Mi colega creía como yo, que la sangre de su robusto y joven felino, devolvería, al menos por un tiempo, la salud a mi Milonga, por eso no dudó en ofrecérmelo a pesar de los riesgos de la anestesia y eventualidades que pueden presentarse por el pinchazo en la yugular.

Gloria tenía una noble motivación: apaciguar mi dolor; además  plena confianza en su mascota. Efectivamente Emilio cumplió su misión perfectamente, sin contratiempos salió muy bien  de ella,  y sigue haciendo feliz a mi amiga.

Milonga de todas maneras iba a morir allí mismo, con transfusión o sin ella pues sus condiciones eran fatales. Pasarle sangre a un gato con Leucemia es  absolutamente recomendable en muchos casos; así como tratar de alargar un poco su existencia  con la mejor calidad de vida posible por algún  tiempo  o por varios años  bien vale la pena intentarlo. Pero de ahí, a que ya teniendo  unos resultados definitivos, se proceda a ofrecer como clínica especializada procedimientos innecesarios para el caso y costosos en todo sentido, es una cruel falta de ética profesional  que debemos reprochar  y a la que debemos estar atentos.

jueves, 18 de junio de 2015

LOS RUMORES SIEMPRE TIENEN EFECTOS

·         Estoy casi segura de que el cuento que corre sobre la posibilidad de que se desplace la candidatura de Alonso Salazar a la Alcaldía de Medellín,  hacia una aspiración a la Gobernación de Antioquia en enroque con el doctor Federico Restrepo, es un invento de los adversarios de ambos. Los rumores tienen efectos y  se deben detener a  tiempo. ( A no ser que el rumor nos guste  como en la farándula).

Salazar le dijo al redactor político de El Mundo, Nacho Mejía, que la campaña  de Restrepo debería replantear la estrategia; personalmente me sonó positivo, cierto además, y de buena fe por parte del exalcalde. En cambio la respuesta a esa sugerencia espontánea y sincera, por parte del fajardista que quiere ganarse  el primer cargo de Antioquia- con méritos y condiciones que los tiene todos- la sentí como un desplante muy desentonado para el estilo del señor Federico Restrepo. No lo oí, lo leí en alguna parte y entre comillas: “Alonso Salazar no es mi estratega”.

Creo que no va contra la ética, las tácticas políticas y menos contra la legislación electoral - o que lo diga el doctor Jaime Mejía que sí es experto y con una importante publicación sobre este tema-  el que tanto Alonso Salazar como Federico Gutiérrez apoyen al doctor  Federico Restrepo, a la vez que este último siga como hasta el momento, en formula con el otro Federico; replanteando ciertamente su campaña e incluyendo en el discurso político, al igual que en la estrategia  comunicacional, mensajes  que revelen su complacencia con la aspiración de Salazar en sana competencia con Gutiérrez.

·         La candidatura de Luis Pérez se consolida fuertemente y  es innegable que su estrategia comunicacional es muy convincente, tiene todo el terreno ganado en este aspecto; faltan las  decisiones  de los partidos  pendientes por cantar su apoyo para el aval definitivo. A partir de ese momento podrá construir el discurso político para entrar a la etapa de la propaganda reglamentada,  con una potencia dura de debilitar.

Observo que les es difícil a los seguidores de candidatos distintos al fajardismo y a miembros de los equipos de campaña de los otros  aspirantes a la Alcaldía de Medellín, reconocer que Alonso Salazar sale ganando encuestas precisamente en intención de voto, pues  no se trata simplemente,  como quieren hacerlo creer sus adversos, un fenómeno de recordación  ya fue reciente mandatario de la capital antioqueña. Lo cierto es que Salazar tiene reconocimiento por lo que hizo en materia social, la intención de voto es de quienes lo ven y lo sienten  cercano, comprometido y de alguna manera protector. No es bueno para los análisis al interior de las campañas de otros candidatos, no reconocerle tal fortaleza pues les impide  diagnosticar acertadamente a sus propios candidatos.

Salazar, dicen, está con las gentes de la Universidad de Antioquia hacia las comunas; Fajardo con los sectores de EAFIT hacia las lomas de El Poblado. Suena coherente.

·         Insisto, hay tan  buenos candidatos a la Alcaldía de Medellín esta vez, que por ello las alianzas necesarias para no sacrificar   propuestas que tenemos muy interesantes, se complican. No se ve entre los aspirantes para gobernar  la capital antioqueña a ninguno del que se pueda decir “está muy perdido el pobre”.  
·         Sin embargo, por igual, deberían revisar  en  julio sus estrategias, lo que influye totalmente en los contenidos propagandísticos. Recordemos que la propaganda,  no pocas veces,  se ha tirado en las primeras etapas de campaña. Mensajes, procedimientos tácticos de distribución,  lenguaje, plan de medios, o todas las anteriores, han sido falibles o errados. 


·         Y en mala propaganda sí que se ha botado plata.

lunes, 1 de junio de 2015

"PEGADOS DEL TECHO"



Carlos Fernando Galán dijo clara y expresamente -así lo registraron en su momento revistas y noticieros de Bogotá- que se retiraba de la Dirección de Cambio Radical pues no aceptaba que el Representante Legal de ese Partido, también Secretario General del mismo, Antonio Álvarez Lleras, le hubiere dado el aval a la señora candidata a la Gobernación de la Guajira, Oneida Pinto. Para Galán, el Secretario de su colectividad a la hora de expedir los avales, no tuvo en cuenta el procedimiento estrictamente contemplado en sus directrices.

Como lo anterior lo leí y oí, antes de que en Medellín algunos periodistas le agregaran a la información anterior, que Galán renunciaba a la directiva de CR porque le dieron avales a la señora Pinto y en Antioquia a Luis Pérez, me pregunto: ¿Qué le aporta a la aspiración del exalcalde de Medellín Pérez Gutiérrez, un comentario de esa naturaleza, siendo, a mi mofo de ver, inventado y echado a rodar para congraciarse con los “luisistas”?


Creo que, tales amigos de la candidatura de Luis Pérez, como periodistas partidarios de su legítima aspiración, le hacen más daño que beneficio poniendo a rodar semejante afirmación falsa.




· Del merequetengue que denominaron entusiastamente “fiesta azul”, llevada a cabo el viernes 29 de mayo en Plaza Mayor, quedan varios interrogantes. La gran mayoría de tales conclusiones, fueron expuestas ya en distintos medios de comunicación por parte de los conservadores de pura cepa y de los otros; o sea, de los que quieren estar en el CD, de los que llaman conservadores “enmermelados” y de los que hace rato están en el CD pero también fueron a la “fiesta”.


· A los pura cepa parece que les encantó el discurso de la finalmente triunfadora, doctora Eva Inés Sánchez, pues salieron de la Convención “matados” con ella. Y es que la distinguida señora de Bello se fajó una intervención bien matizada entre principios, tesis e ideología conservadora, recurriendo a las mejores frases tradicionales de la colectividad azul, según el legado de Caro y Ospina.


· A César Eugenio Martínez le fue muy bien por cuanto le sacó gran ventaja a Carlos Mario Montoya; el hijo de Liborina salió entonces pisando duro y resuelto a ir hasta el final acompañando a la señora Eva Inés, siempre y cuando, eso sí, ella no se quite en el camino, y si se quita, él se va de una para el CD.


· Creo que ni el mismo doctor Montoya Serna, sabe para dónde coger con semejante vuelta tan maquiavélica que le fue avisada y llevada a efecto a pesar del asombro de él, de sus amigos, y ciudadanos del común. Aunque, nunca se sabe, a lo mejor el exdirector del Área Metropolitana ya tiene clarísimo su camino sin necesidad de esperar lo que le puede pasar de aquí al 25 de octubre, pues volteretas son las que se siguen.


· Dicen que los militantes del CD que fueron y votaron en la fiesta de la unidad conservadora, pueden estar arriesgando su permanencia en esa joven colectividad, pues no deberían asistir, según sus estatutos, a fortalecer un proceso de otro partido.



· Otros se atreven a asegurar que se presenta claramente doble militancia en el caso anterior. Tenemos entendido que la doble militancia aplica solamente para corporados y directivos que, en representación de su partido, activos en su curul o cargo, actúan simultáneamente en otro lado.


· Así las cosas, si a la Convención Conservadora asistió algún directivo o corporado en ejercicio, de cualquier otro partido, podrán aplicarle la normatividad existente hoy en ese sentido, por doble militancia.


· Para los militantes registrados por ejemplo en el CD, de extracción conservadora, sin representación en su colectividad la situación es distinta, puede ser que les apliquen los estatutos internos del uribismo por asistir y votar en la “fiesta azul”.



· Y hablando de doble militancia, parece que ya está claro que las curules son de los partidos políticos, no de quienes las ostentan. Según esta teoría, cuando un corporado se va a otro partido estando en ejercicio de su curul, él la pierde y queda de la colectividad por la que votaron los electores. Pero sigue la controversia frente a este tema.



· El candidato de la ASI y el Partido Verde a la Alcaldía de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, está en receso de campaña dado que, prefirió acompañar a su exesposa y madre de su niña, en los días difíciles que afronta. Un noble gesto.



· Precisamente en diciembre último pasado, Federico Restrepo estaba esperando la decisión de Salazar para hacer llave con él. El exalcalde entre tanto estaba esperando que la mamá de su hija se recuperara de una recaída por esos días, pero en esas Federico Gutiérrez, no de mala fe sino aprovechando la oportunidad, en la creencia de que Salazar ya no iba a aspirar, tomó la delantera y arrancaron juntos los “federicos”. Esta es la explicación, palabras más palabras menos, dada por Federico Restrepo hace muchos días, a la inquietud de por qué no estaba con Alonso Salazar.



· El doctor Restrepo ha dicho también que, si Salazar así lo quiere, él, como candidato a la gobernación por Compromiso Ciudadano, apoyaría igualmente al periodista y escritor, y en ese mismo sentido se le ha oído decir a Salazar que apoya a Restrepo para remplazar a Sergio Fajardo.



· Se me hace que quienes aseguran en los medios que Fajardo y Salazar andan disgustados, hablan con el deseo. Las ganas de crear discordias en donde no las hay, no les serán útiles ante electores que no se dejan influenciar, que votan a conciencia.



· Las maquinarias funcionan, se demostró en la segunda vuelta para Presidente de la Republica que ganó Santos, aunque la ventaja de éste frente al candidato de Uribe la puso el voto de opinión esperanzado en sacar adelante las conversaciones de paz.


· Las votaciones internas del CD para armar la lista cerrada al Concejo de Medellín, y el viernes 29 de mayo en la Convención Conservadora, son, así mismo, prueba del “voto amarrado”.



· Pero también está demostrado, con las elecciones que ganó Fajardo, que el voto independiente o “inteligente” como lo llaman algunos teóricos de la estrategia electoral, toma fuerza y es evidente desde el triunfo del actual gobernador de Antioquia. El temor entonces a una sorpresa parecida el 25 de octubre, tiene a los políticos de los partidos tradicionales, militantes y simpatizantes de las colectividades de antaño, de ayer y de hoy, como dice una amiga mía: “pegados del techo” .