"PEGADOS DEL TECHO"

Carlos Fernando Galán dijo clara y expresamente -así lo registraron en su momento revistas y noticieros de Bogotá- que se retiraba de la Dirección de Cambio Radical pues no aceptaba que el Representante Legal de ese Partido, también Secretario General del mismo, Antonio Álvarez Lleras, le hubiere dado el aval a la señora candidata a la Gobernación de la Guajira, Oneida Pinto. Para Galán, el Secretario de su colectividad a la hora de expedir los avales, no tuvo en cuenta el procedimiento estrictamente contemplado en sus directrices.

Como lo anterior lo leí y oí, antes de que en Medellín algunos periodistas le agregaran a la información anterior, que Galán renunciaba a la directiva de CR porque le dieron avales a la señora Pinto y en Antioquia a Luis Pérez, me pregunto: ¿Qué le aporta a la aspiración del exalcalde de Medellín Pérez Gutiérrez, un comentario de esa naturaleza, siendo, a mi mofo de ver, inventado y echado a rodar para congraciarse con los “luisistas”?


Creo que, tales amigos de la candidatura de Luis Pérez, como periodistas partidarios de su legítima aspiración, le hacen más daño que beneficio poniendo a rodar semejante afirmación falsa.




· Del merequetengue que denominaron entusiastamente “fiesta azul”, llevada a cabo el viernes 29 de mayo en Plaza Mayor, quedan varios interrogantes. La gran mayoría de tales conclusiones, fueron expuestas ya en distintos medios de comunicación por parte de los conservadores de pura cepa y de los otros; o sea, de los que quieren estar en el CD, de los que llaman conservadores “enmermelados” y de los que hace rato están en el CD pero también fueron a la “fiesta”.


· A los pura cepa parece que les encantó el discurso de la finalmente triunfadora, doctora Eva Inés Sánchez, pues salieron de la Convención “matados” con ella. Y es que la distinguida señora de Bello se fajó una intervención bien matizada entre principios, tesis e ideología conservadora, recurriendo a las mejores frases tradicionales de la colectividad azul, según el legado de Caro y Ospina.


· A César Eugenio Martínez le fue muy bien por cuanto le sacó gran ventaja a Carlos Mario Montoya; el hijo de Liborina salió entonces pisando duro y resuelto a ir hasta el final acompañando a la señora Eva Inés, siempre y cuando, eso sí, ella no se quite en el camino, y si se quita, él se va de una para el CD.


· Creo que ni el mismo doctor Montoya Serna, sabe para dónde coger con semejante vuelta tan maquiavélica que le fue avisada y llevada a efecto a pesar del asombro de él, de sus amigos, y ciudadanos del común. Aunque, nunca se sabe, a lo mejor el exdirector del Área Metropolitana ya tiene clarísimo su camino sin necesidad de esperar lo que le puede pasar de aquí al 25 de octubre, pues volteretas son las que se siguen.


· Dicen que los militantes del CD que fueron y votaron en la fiesta de la unidad conservadora, pueden estar arriesgando su permanencia en esa joven colectividad, pues no deberían asistir, según sus estatutos, a fortalecer un proceso de otro partido.



· Otros se atreven a asegurar que se presenta claramente doble militancia en el caso anterior. Tenemos entendido que la doble militancia aplica solamente para corporados y directivos que, en representación de su partido, activos en su curul o cargo, actúan simultáneamente en otro lado.


· Así las cosas, si a la Convención Conservadora asistió algún directivo o corporado en ejercicio, de cualquier otro partido, podrán aplicarle la normatividad existente hoy en ese sentido, por doble militancia.


· Para los militantes registrados por ejemplo en el CD, de extracción conservadora, sin representación en su colectividad la situación es distinta, puede ser que les apliquen los estatutos internos del uribismo por asistir y votar en la “fiesta azul”.



· Y hablando de doble militancia, parece que ya está claro que las curules son de los partidos políticos, no de quienes las ostentan. Según esta teoría, cuando un corporado se va a otro partido estando en ejercicio de su curul, él la pierde y queda de la colectividad por la que votaron los electores. Pero sigue la controversia frente a este tema.



· El candidato de la ASI y el Partido Verde a la Alcaldía de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, está en receso de campaña dado que, prefirió acompañar a su exesposa y madre de su niña, en los días difíciles que afronta. Un noble gesto.



· Precisamente en diciembre último pasado, Federico Restrepo estaba esperando la decisión de Salazar para hacer llave con él. El exalcalde entre tanto estaba esperando que la mamá de su hija se recuperara de una recaída por esos días, pero en esas Federico Gutiérrez, no de mala fe sino aprovechando la oportunidad, en la creencia de que Salazar ya no iba a aspirar, tomó la delantera y arrancaron juntos los “federicos”. Esta es la explicación, palabras más palabras menos, dada por Federico Restrepo hace muchos días, a la inquietud de por qué no estaba con Alonso Salazar.



· El doctor Restrepo ha dicho también que, si Salazar así lo quiere, él, como candidato a la gobernación por Compromiso Ciudadano, apoyaría igualmente al periodista y escritor, y en ese mismo sentido se le ha oído decir a Salazar que apoya a Restrepo para remplazar a Sergio Fajardo.



· Se me hace que quienes aseguran en los medios que Fajardo y Salazar andan disgustados, hablan con el deseo. Las ganas de crear discordias en donde no las hay, no les serán útiles ante electores que no se dejan influenciar, que votan a conciencia.



· Las maquinarias funcionan, se demostró en la segunda vuelta para Presidente de la Republica que ganó Santos, aunque la ventaja de éste frente al candidato de Uribe la puso el voto de opinión esperanzado en sacar adelante las conversaciones de paz.


· Las votaciones internas del CD para armar la lista cerrada al Concejo de Medellín, y el viernes 29 de mayo en la Convención Conservadora, son, así mismo, prueba del “voto amarrado”.



· Pero también está demostrado, con las elecciones que ganó Fajardo, que el voto independiente o “inteligente” como lo llaman algunos teóricos de la estrategia electoral, toma fuerza y es evidente desde el triunfo del actual gobernador de Antioquia. El temor entonces a una sorpresa parecida el 25 de octubre, tiene a los políticos de los partidos tradicionales, militantes y simpatizantes de las colectividades de antaño, de ayer y de hoy, como dice una amiga mía: “pegados del techo” .