LOS “BOLÍGRAFOS” DE GUERRA SERNA Y URIBE VÉLEZ

Diferencias entre el “bolígrafo” de Bernardo Guerra Serna y el de Álvaro Uribe Vélez, las hay, pero “bolígrafo” al fin y al cabo.

Grosso modo, en la época del inmenso poder político de Bernardo Guerra Serna, él  acomodaba los primeros nombres en sus listas –que eran cerradas-  buscando curules en las  corporaciones públicas (Senado, Cámara, Asamblea y Concejo). Sus cálculos eran muy acertados, parece que no hacía cuentas alegres, sabía con matemática exactitud cuántos nombres alcanzaban su aspiración y por eso no se desgastaba en el orden de los nombres que no estaban en renglones efectivos. Mecanismo rápido que evitaba infinidad de gastos colectivos e individuales pues no alimentaba expectativas absurdas en su gente.

También Guerra Serna ponía Gobernador de Antioquia y Alcalde de Medellín (antes de  las elecciones por voto popular). De acuerdo con el Presidente de la República si era de su partido (Partido Liberal), el Dr. Bernardo Guerra imponía mandatarios regionales y locales  entre sus afectos;  y si no era de su colectividad no pocas veces igualmente consiguió que se los aceptaran, hacían,  digamos,  “convenios”. (Convenios que hoy persisten, no serán para lo mismo o en las mismas circunstancias, y menos suscritos ente los mismos, pero existieron, existen y existirán).

El Partido Centro Democrático (CD) consagró en sus estatutos que sus órganos de dirección y representación nacionales  son: 1 Presidente Fundador, 2 Convención Nacional, 3 Dirección Nacional, 4. Director del Partido, 5. Bancada de Congresistas, 6. Comités Sectoriales. Y señalan expresamente también lo siguiente: “El partido Centro Democrático, reconoce al señor Ex Presidente de la República de Colombia, Dr. Álvaro Uribe Vélez, como Presidente fundador y orientador de la colectividad”.

Se evidencia que el exmandatario de los colombianos, para cualquier decisión al interior de su partido,  está por encima de la Convención Nacional y la Dirección Nacional, ésta, presidida por él mismo. Lo anterior se confirma cuando los miembros del CD aclaran ante la opinión pública que el primer renglón de las listas para poner en consideración a los electores el 25 de octubre de este año, lo decide el hoy Senador Uribe Vélez, plenamente comprensible pues se desprende de los Estatutos.

No conozco los estatutos del PL de la época de Guerra Serna, pero me atrevo a decir que su “bolígrafo” no estaba permitido explícitamente en ellos, ahí ya encontramos una diferencia con el de Uribe Vélez, hoy en el CD. (Uribe fue del PL como muchos otros quienes, manifestando inconformidad con el “bolígrafo” de Guerra, armaron rancho aparte aunque gozaron de las mieles que les proporcionó el poder y burocracia que él les participó).

Habrá  pues  varias diferencias y similitudes entre profesor y alumno,  si entramos en detalles que muy seguramente sí conoce el colega y amigo del alma Nacho Mejía.  (Recién condecorado por la Asamblea de Antioquia por sus 35 años de actividad periodística y sus aportes a la historia política de Antioquia y buena parte del ámbito nacional, a través de sus crónicas, informes, entrevistas y notas en el Periódico el Mundo).

Pero la democracia cuesta y recientemente en Medellín ello nos quedó demostrado. Para la consulta del CD el domingo 19 de abril, los aspirantes a quedar en los primeros renglones de la lista al Concejo por ese Partido, se sometieron a un mecanismo excesivamente costoso para el gobierno nacional que debe cubrirlo,  y para cada uno de ellos en particular, ya que,  aunque se trató de un mecanismo en el que solamente los miembros inscritos en el CD podían votar, hubo maquinarias moviendo nombres, aspirantes desde luego con más oportunidades que quienes no contaban con estrategia electoral para un día de votaciones. Los resultados son clarísimos en ese sentido.

Vienen algunas reflexiones: En Colombia sí tenemos partidos políticos con estatutos que contemplan expresamente principios, postulados, pilares, requisitos, mecanismos de participación, instancias de decisión, etc. Y todo ello se construye y plasma con base en la ideología que identifica al respectivo partido.   Lo que no tenemos es candidatos de partido que expongan sus programas en concordancia con la ideología política de su partido.

Antes había disciplina de partido y entonces los electores votaban por las listas cerradas de su colectividad en reciprocidad a la ideología que los identificaba. Ahora se vota por nombres de los afectos personales del elector, independiente del partido que los haya avalado; de ahí que los aspirantes busquen avales y no correspondencia ideológica para representarla y en ese sentido actuar. Afortunadamente no todo es perverso, tenemos opciones buenas y mejores para elegir el 25 de octubre, si sabemos escudriñar y votar.

Un fenómeno actual indiscutible, es la excepción a la evidencia  de que los partidos no están siendo fortalecidos sino por el contrario ignorados: Los militantes del CD sí votan por las listas de su partido, sin objeción alguna, así no conozcan los principios que favorece, y aunque no lo hacen propiamente por disciplina de partido, existe una fuerte motivación emocional: El Centro Democrático es Uribe y punto.

O sea: “Lo que diga Uribe es palabra de Dios”. Y no es una expresión peyorativa, es lo que manifiestan los seguidores leales a su “bolígrafo”, fieles a la Providencia Divina y a sus Estatutos. (Creo que el “bolígrafo” de Uribe se resiste a escribir ciertos nombres para figurar el 25 de octubre. ¡Qué encartada!). 

DIFÍCIL PREDICCIÓN

Todavía no se puede hablar de posibles “finalistas” en la carrera por la alcaldía de Medellín, pues no han definido avales determinantes para entrar candidatos a la contienda, aunque pueda sospecharse en qué terminarán las apuestas.

En el campo de las cábalas no es ninguna novedad pensar que  Federico Gutiérrez termine uniéndose al candidato del CD Juan Carlos Vélez, por solicitud del mismo expresidente Álvaro Uribe al percibir que su candidato aunque confiable, preparado y serio, no goza del encanto que tanto ayuda en el momento de las decisiones por parte del electorado; en cambio el carisma de Gutiérrez  es innegable, tanto así que su decencia, trayectoria y posturas frente a los principales problemas de la capital antioqueña pasan a segundo plano. Se prevé entonces que el Centro Democrático une dos fortalezas importante para irse por la Alcaldía con Juan Carlos Vélez con muchas posibilidades en esa llave; por el  contrario, si  se van ambos hasta el final,  pueden fracasar.

Gabriel Jaime Rico está haciendo una campaña con todos los elementos para el triunfo, aunque asegurado no está. Sus estrategias  - porque no tiene solamente una que es lo usual-  apuntan a los dos aspectos que generalmente dan el enfoque para la construcción de Estrategia, eligiendo el de mayor fortaleza en el candidato: Imagen o Propuesta (Discurso).

Si observamos  ejemplos de campañas locales, los aspirantes se concentran en fortalecer la imagen, o en convencer con el discurso. Rico tiene claro que es encantador en el cara a cara, también en los medios, tiene discurso y ha venido fortaleciendo un equipo entusiasta y sólido. Por lo demás,  con el acompañamiento  del Concejal Jesús Aníbal Echeverri, armó la coalición que le faltó las veces anteriores.  Y para completar el panorama favorable que igualmente le da una perspectiva muy distinta a la de sus anteriores campañas, consiguió concretar para sí el apoyo del Partido de la “U”, sus militantes,  aunque se dice que todos no son tan disciplinados como Rodrigo Mendoza Vega,  por lo menos aportaron con un golpe de opinión que de ninguna manera sobra.

El Partido Liberal, así y todo dos de sus pre-candidatos gozan de reconocimiento,  puede fracasar en su vocación de poder porque entre  ellos hay posiciones irreconciliables. Bernardo Alejandro Guerra tiene la favorabilidad que se ha ganado  a punta de valentía y la defensa de temas muy sensibles para la opinión pública. Por su parte Eugenio Prieto plantea sus posturas con solvencia en los conocimientos,  seriedad y modernidad, lo que estratégicamente cuenta mucho en el enfoque del discurso. Ambos tienen equipo.

Alonso Salazar es de amplia trayectoria, empatía evidente con algunos sectores muy comprometidos y leales, e indudablemente el posicionamiento que garantiza el haber sido ya alcalde.  Con más aciertos que desaciertos reconocidos, tiene ventajas sobre los demás.  Lo curioso  de la manera como los ciudadanos expresan el grado de recordación con respecto a Salazar, es que en tertulias, corrillos y otros escenarios políticos o barriales, opinen de manera recurrente, que fue un alcalde que hizo mucho por Medellín pero no lo supo comunicar. ¿Qué significa entonces esa aparente contradicción? A dónde está la debilidad ¿En él mismo cuando se dirigió a sus gobernados? ¿O en su equipo de comunicaciones que en consecuencia no fue una oportunidad sino una amenaza?  

Vélez, Rico, Salazar, Gutiérrez, Prieto o Guerra, todos necesitan el empujón determinante de una alianza, o el apoyo de un partido; luego de conseguirlo los afortunados tendrán que definir la estrategia política en el nuevo escenario,  o redefinirla quienes ya están orientados según la  que construyeron desde la primera etapa de campaña.  Vendrá entonces una segunda etapa en la que, como potenciales electores, analizaremos  promesas, discurso, mensajes propagandísticos y tácticas mediáticas.  Por ahora, muy difícil atrevernos a decir  quiénes serán los dos “finalistas”.  

LO DICE ALONSO SALAZAR

Este es un “Principio” que   Alonso Salazar divulga en redes: “El Estado debe combatir grupos armados y delincuencia, tener el monopolio de las armas y respetar los derechos humanos”.  Antes de entrar a analizarlo desde mi modo de ver, me atrevo a decirle al candidato que, entendiendo que Estado es el que él representaría en caso de salir elegido Alcalde de Medellín el 25 de octubre de este año, con esto nada más que se comprometa y haga, le quedaríamos eternamente agradecidos el resto de vida, si es que los electores le damos la oportunidad de llevarlo a  la práctica. Lo demás se va resolviendo en la cotidianidad de una administración eficaz y decente.

Es eso, sin tanta cháchara inmaterial de candidatos y pre-candidatos, lo que esperamos como promesa seria y prioritaria del próximo alcalde, pues es lo que nos tiene fregados. En ese “Principio” que nos encontramos  casualmente en facebook, está resumida la solución para desenredar la  perversa maraña que día a día coge ventaja inmisericordemente y se va tragando nuestra ciudad por más que se le den importantes pinceladas de retoques provechosos, o se le inyecten generosas  cantidades de  asfalto, ladrillos y estructuras modernas, con todo y la mejor intención.

Combatir con autoridad y carácter los quiebres a la institucionalidad y al orden ciudadano, es ponerle zancadilla efectiva a la fuente de  corruptela, al origen del miedo, a los que arrasan con el empleo digno, a las causas íntimas de la desesperanza enmascarada con indiferencia, al acabose de los valores, al  refugio  de hogares destruidos.

Entiendo el “Principio” que nos presenta Salazar, como la convicción que nace de la confianza  del que sabe lo que  quiere,  y cómo le hace el quite a las trampas del enemigo encubierto. Hoy tenemos claro que sin institucionalidad sólida y sin el apoyo de los gobernados a su gobernante para el mutuo respaldo contra los que soterradamente desestabilizan el sistema, no es posible que haya seguridad ciudadana, todo será inútil si las instituciones son débiles e infiltradas por la  desfachatez  y el delito.

Si se rompe severamente con el crecimiento de las prácticas  perversas que penetraron las capas sociales e instancias institucionales, y es cercenado de tajo  el soporte  de las violaciones a los derechos humanos de toda naturaleza, recuperaríamos para Medellín los componentes de progreso que hicieron de  nuestra capital, la mejor ciudad de Colombia para vivir.

El próspero “vividero” que atrajo a centenares de habitantes de las subregiones antioqueñas, debe ser puesto en cintura  con firmeza en el marco de la  justicia. La sensibilidad social que queremos prime en el  próximo mandatario deberá  ser garantía de la orientación que dé a sus más cercanos colaboradores, ya que la gente y sus ilusiones no riñen con la ejecución de obras de infraestructura, siempre y cuando éstas sean el complemento necesario para el bienestar integral.

Estricto, pero propiciador de consensos; tenaz, aunque tolerante con la discrepancia cuando hay argumentos lúcidos;  así queremos que sea nuestro próximo alcalde; añadiéndole la  condición de que su principal promesa  -seguro de  persistir en ella hasta cumplir el objetivo -  sea  la recuperación de la   institucionalidad como carta oficial de presentación ciudadana.  De igual forma,  que acuda a todo estrategia de comunicación pública permitida,  para ponernos a marchar hacia la moralidad como parámetro de comportamiento individual y colectivo, poniendo de moda la rectitud como estilo de vida; convencido y convenciéndonos con su actuar, de que detendrá el caos social que nos envuelve poco a poco como sociedad enferma y puede hundirnos  definitivamente, si no le cumplimos o no  nos cumple. 

MILAGROSA "LLAVE" PARA SEGUIR VIVIENDO

Este es el resumen de una historia muy dolorosa con final feliz gracias a la Divina Misericordia, se trata de la vida devuelta a mi hija después de estar al borde de la muerte cuando apenas tenía 26 años. Así lo resumo:

Después de varios días hospitalizada y empeorando  por la invasión de una bacteria aterradoramente agresiva en su organismo, un domingo  se llevaron en carreras  a mi Anita, de la habitación a cuidados intensivos, estaba al borde de la muerte.  Cuando eso se supo, la colega María Eugenia Carvalho me llamó a decirme que pusiera a mi hija en manos de la Divina Misericordia pues era su día de exaltación como todos los domingos de cada año siguientes al de la Resurrección. Inmediatamente colgué le dije a Èl desde mi corazón “Jesùs en Vos confìo”.

Ese mismo día estaban beatificando al hoy Santo Juan Pablo II, entonces a Su Santidad, movida por un sentir (luego razoné por qué la Fe no se puede explicar sino vivir, experimentar, ya que no es invocándola sino sintiéndola, brotando desde el alma) le dije en vos alta, sin proponérmelo, es decir, no pensé: lo voy a invocar en voz alta, simplemente así brotó: "Juan Pablo II, pongo a mi hija en tus manos, sálvamela por el amor a Jesús de la Divina Misericordia".

Ayer domingo Día de la Divina Misericordia,  después de 4 años celebramos el cumple de mi hija  y no el aniversario de su muerte. Ella y todos nosotros sus seres queridos, damos gracias al Santo Juan Pablo II, como lo hacemos cada año después de aquel padecimiento, dándole gracias a la Divina Misericordia y al Papa Santo,  pues los médicos de  distintas especialidades que la atendieron en la Clínica El Rosario de El Tesoro en Medellín, vieron  cómo inexplicablemente para, tal vez, la lógica de la ciencia, se salvó a pesar de haber sufrido una complicación tan severa por una bacteria, que le afectó varios órganos vitales.

Gracias desde luego también a los médicos y atenciones de la Clínica El Rosario, que desde el mismo primer instante cuando la recibieron en urgencias en tan mal estado, arrancaron el manejo adecuado de acuerdo con los medios de diagnóstico que no dudaron en aplicar como herramientas científicas que indican el camino a seguir, en combinación con el saber que les asiste.

En cambio en la Clínica Nova, de la Avenida Las Vegas, a los primeros síntomas que les manifestamos y vieron,  cuando estaban a tiempo de iniciar un manejo que le hubiera evitado los padecimientos que sobrevinieron por meses,  y que de alguna manera física y emocionalmente sobreviven en la cotidianidad actual de mi hija, le mandaron cremas para la piel pues según ellos “se trata de una alergia” y sugirieron además tres sesiones de la Cámara Hiperbárica allá mismo,  pagadas aparte desde luego (que pueden ser excelentes para otras situaciones, no para una infección generalizada por bacteria).

Las pagamos sin dudarlo y por adelantado las tres sesiones para meterla rápidamente a la cámara confiando en que eran  la solución pues nosotros veíamos a mi hija muy, muy débil, pero como ellos  en Nova nos  decían que las sesiones de la Hiperbárica iban a  mejorarla mucho, nosotros confiamos. No se le hizo más que una sesión a la que obviamente no respondió como decían. En consecuencia Anita nos dijo en una súplica que me da mucho dolor recordar: “Por favor llévenme a otra clínica”. Volamos con ella a El Rosario y allí  sí procedieron idóneamente porque echaron mano de los medios de diagnóstico necesarios; no como en el otro centro clínico en el que argumentaban “de ojo” que se trataba de una alergia (y nosotros les creíamos porque no estábamos en una clínica de garaje) mientras casi todos sus órganos vitales se comprometían.

  

Hoy aquella pesadilla es un muy doloroso recuerdo del que quedan secuelas, pero tenemos a mi hija dándonos su amor y sirviendo a la sociedad como profesional idónea y muy responsable a pesar de  algunas recaídas que seguramente la seguirán molestando, pero vive.  Ayer fue el Día de la Divina Misericordia, se conmemora cada año el domingo siguiente al de la Resurrección, ayer fue el cumpleaños de mi hija Ana Margarita a quien Jesucristo le devolvió la vida un domingo 1 de mayo, hace 4 años, Día de la Divina Misericordia, “en milagrosa llave” con el Santo Juan Pablo II.

Reflexiones Polìticas

La muerte del constitucionalista Carlos Gaviria nos pone a reflexionar sobre la falta que hacen en Colombia más hombres como él en los escenarios públicos. Aunque suene a frases de cajón hay que decirlo: Todo en él es digno ejemplo para quienes hacen o pretenden hacer del ejercicio político, la mejor forma de acceder al poder para ponerse al servicio de la gente, sin discriminaciones ni practicas perversas, como las  que nos  agobian hoy a los colombianos.  Un ser íntegro, un verdadero demócrata.

Lo habíamos insinuado en distintas notas en este espacio,  y lo confirmó hoy Cristian Cartagena en “Despierta Antioquia”: Luis Pérez va a postularse para la gobernación pero está esperando el aval de la Unidad Nacional;  personalmente se lo dijo al periodista de las mañanas que acompaña a Luis Fernando Ramírez, Oscar Morales y Luisa Fernanda Restrepo, en la Cadena Radial Autentica, 1260 AM.

Así que, como en su momento lo dijimos en nuestro blog, antes de las  encuestas : “… Luis Pérez parece que con la paciencia de jugador avezado de ajedrez, está calculando inteligentemente los movimientos de los  otros para hacer los propios” (16 de marzo). Y mucho antes escribimos esto:

“Luis Pérez para la Gobernación es un gallo fuerte, tanto así que Eugenio Prieto ante la posibilidad de esa carta, mejor se decidió por la Alcaldía de Medellín pues según se afirma cuenta con los  Gaviria y seguramente con los poderosos de la Unidad Nacional; mirando el paisaje electoral desde esa perspectiva,  Luis Pérez para la Gobernación y Eugenio Prieto para la Alcaldía, ambos con el guiño de Bogotá, serían huesos duros de roer para aquellos que finalmente sean los escogidos  por el Centro Democrático y para Federico Restrepo que es la apreciable carta del fajardismo”. (31 de enero de 2015).

·         Sin el doctor Juan Gómez encabezando la lista de Uribe para el Concejo de Medellín, es muy difícil que el Centro Democrático alcance su objetivo en cuanto número de concejales electos para esa Corporación. El exalcalde y exgobernador, Gómez Martínez,  en principio había dicho que no le chocaba la idea, sin embargo parece que algo cambió, o le hizo cambiar, aquella intención más motivada en la buena voluntad, que en el deseo de figurar o tener poder pues él ha alcanzado todos los honores y con sobrados méritos. Otro gallo cantará para las aspiraciones uribistas al Concejo, sin su nombre.

Las decisiones de los electores son impredecibles pues las motivaciones pueden ser tantas como el número de votantes. Sin embargo se puede afirmar que a la hora de votar influyen en buena parte las emociones más que los raciocinios,  por eso una campaña es tan difícil de hacer si no parte de la  investigación necesaria para establecer el diagnostico que da línea a la estrategia política y en consecuencia a las tácticas.

·         Particularmente no nos parece que están quedados los partidos que no han decidido candidatos a la Alcaldía de Medellín y a la Gobernación de Antioquia; más bien es que en algunos de ellos están muy enredados con la mecánica para la declaración del nombre que en definitiva los va a representar. Se les complicó la toma de decisiones  por razones obvias.

·         En cambio para quienes aspiran por firmas, era menester salir con el tiempo suficiente para recolectarlas, de manera que una vez  aceptados al cumplir los requisitos, redoblan  la estrategia que los debe poner a la par frente a los que tienen detrás la maquinaria con la que cuentan  los avalados por partidos.  

   

La reglamentación para la propaganda política exterior, marca tiempos que hay que respetar para no someterse a las sanciones del caso. Si alguno entre los aspirantes y ya candidatos a la Alcaldía de Medellín sabe de eso, es Gabriel Jaime Rico. Particularmente me atrevo a asegurar que cuando Rico acudió a la estrategia de poner un legitimador (Mauricio, el Chicho Serna) en las vallas que invitan a firmar para respaldarlo en su aspiración, tenía clarísimo que no iba en contra de la normatividad existente.

·         Las distintas modalidades o mecanismos para la exposición de ideas de cualquier naturaleza, o para la confrontación de las mismas, están fijadas bajo reglas que operan igualmente en los procesos democráticos del ámbito pre-electoral. Es extraño entonces que denominen “foros” o “debates”, a escenarios que cumpliendo con ciertas condiciones pueden denominarse Mesa Redonda. Para expresar posiciones frente a distintos temas, hay muchos espacios indudablemente efectivos, pero definitivamente no todos cumplen las características establecidas como para denominarlos como mejor nos suene, alegremente. (Y no es simple cháchara, ajustarse a reglas que precisan el tipo de intervención pública que se desea,  evita inconvenientes. Cuando no se vayan a seguir aquellos protocolos, dependiendo del entorno escogido, hablemos entonces de tertulia, charla, entrevista múltiple, conversatorio, dialogo abierto…).