COHERENCIA POLÍTICA
La señora Clara Eugenia López Obregón, alcaldesa de Bogotá, es, en nuestro concepto, la mujer del año en Colombia; en pocos meses demostró todo lo bueno que puede hacerse por una ciudad y sus habitantes, cuando se trabaja con alto sentido del deber y la pulcritud. Es coherente con la ideología de su partido político, el Polo Democrático, y actúa en consecuencia.
REVELACIÓN DEL AÑO
No es ningún cantante, ni presentadora – y menos de esas que pasan de ser reinas o concursantes de realities, a periodistas por obra y gracia de una minifalda- ni se trata de un actor; para nosotros la revelación del año es Simón Gaviria: no tiene nada de actor, es sincero, espontaneo y claro, no oculta, no disimula, no sigue libretos como ciertos exponentes de la clase política a quienes se les nota a leguas que siguen el guión que más les conviene.
EL MEJOR DÍA
Para Antioquia y Medellín el mejor día del año 2011 fue el 30 de octubre. Con el triunfo de Fajardo y Aníbal Gaviria recuperamos la fe en las decisiones del pueblo. Que el Espíritu Santo ilumine a los dos nuevos mandatarios, y a los corruptos que los mande bien lejos, no vaya a ser que se queden, con su envidia y ganas de poder, metiéndose por todas partes –como sea- para no dejar gobernar.
GOBERNAR, GESTIONAR, Y NO SABERLO CONTAR
Y a propósito de mandatarios, el nuestro, el que entrega a Aníbal Gaviria, Alonso Salazar, hizo una muy buen gestión, lástima que su estrategia comunicacional haya sido tan mala; a veces se cree que el que es buen profesional lo es en todos los campos de su ejercicio laboral, pero no siempre es así, tal parece que su asesora en materia de comunicaciones es muy buena en lo académico más no en comunicación pública, se dice que no supo de la especificidad en cuanto a cómo mantener en alto una opinión pública favorable, o el señor Alcalde fue muy llevado de su parecer y la desatendió.
La comunicación institucional es muy específica, hay que estudiarla y se refina con la práctica; no es nada fácil que periodistas o comunicadores que trabajan en otras áreas, diseñar estrategias efectivas desde el enfoque correcto, si no conocen del tema.
A Salazar le faltó relaciones públicas, y relaciones públicas no es “el tapete y la rosa” ni la sonrisa Pepsodent, es la estrategia comunicacional para llegar a cada público en particular de la manera adecuada. Con los periodistas independientes y medios de comunicación de poca cobertura, discriminados en su oficina de prensa y tratados con calificativos despectivos, Salazar (o su asesora de comunicaciones o los dos) mantuvo pésimas relaciones.
EN EL RADIO- PERIÓDICO CLARÍN
Nuestro muy admirado y querido colega Fernando Vera Ángel comentaba recientemente en su Radio-Periódico Clarín algo muy cierto: algunos mandatarios, como Alonso Salazar precisamente, nombraron en su remplazo –en el caso de Medellín como Alcalde encargado- mientras viajan o tiene alguna licencia, a funcionarios del gabinete que los acompaña, independientemente de que Secretaría ocupaban, y eso no es así. Por decreto, está determinado que el alcalde encargado, al igual que el Gobernador encargado, ha de ser el Secretario de Gobierno (en esto estuvo muy bien el Gobernador Luis Alfredo Ramos) pero Salazar se lo saltó, o bien porque no lo sabe (pero lo debe saber su jefe de Comunicaciones si conoce el Protocolo Oficial) o no le importó ignorarlo.
Y a propósito, el protocolo oficial –que repetimos está contemplado en decretos- es bien distinto del protocolo social –que se rige por las costumbres- y es totalmente diferente a la etiqueta –ésta se relaciona con las buenas maneras y la urbanidad-.
DE LO PEORCITO
De lo peorcito este año ha sido el bajo nivel de la prestación de servicios en algunas IPS por culpa de las EPS (que reciben trillones y no les pagan cumplidamente a las IPS) y por culpa de las mismas IPS que también están por la plata y nada más. Se volvió costumbre atender con desgano, con altanería, es frecuente que hablen por encima del hombro a pacientes y familiares; las clínicas que atienden usuarios de las EPS son discriminatorias, profesionales de la salud y personal relacionado son insolentes, irrespetuosos, sin ética.
Las clínicas ya no hacen asepsia con la rigurosidad requerida para tales sitios, así que es frecuente que sus pacientes adquieran bacterias, inclusive en quirófanos, y como en las luchas por la defensa de los pacientes dejan solos a unos pocos que sí mantienen una actitud ejemplar, como el médico y político Bernardo Alejandro Guerra, en las IPS, clínicas y hospitales, se quedan muy frescos y siguen con sus malas prácticas. Y uno se pregunta ¿No está acaso en las obligaciones de los servicios seccionales de salud y unidades locales de salud la vigilancia de ese tema? Constatamos personalmente que en Antioquia, por ejemplo, la Seccional de Salud, para visitar una clínica y verificar cómo está en las medidas de higiene, dizque tiene que llegarles una carta del paciente afectado o un doliente, pidiéndoles que lo hagan.¡ Qué poco vale la vida del ser humano en Colombia!!! y lo peor, qué poco vale para quienes tiene como misión cuidarla.
Y el otro inventico: hospitalización domiciliaria “para que el pacientico no adquiera una bacteria” y se van zafando muy horondos de la responsabilidad de hacer higiene estricta y de su misión que es atender con idoneidad. Ya les dio por poner a los familiares de los pacientes a que los atiendan ellos mismos en la casa sin estar preparados para ello, mientras el personal de salud- con excepciones muy destacadas- se gana el sueldo de ojo.
Qué bueno sería volver a ver hospitales y clínicas impecablemente aseados, y trabajadores de la salud idóneos, con ética y además con mística.
¿Cuál es la prioridad de las EPS? Clarísima: $$$$$ Y la de algunos médicos dedicados, por ejemplo, a las cirugías estéticas? Clarísima: $$$$$$
OTRAS BIEN MALAS
Las contralorías no se quedaron atrás en el 2011 cuando se trata de enumerar a las peorcitas. En Colombia los chanchullos van y vienen, especialmente en dependencias gubernamentales de los niveles locales, regionales y nacionales -como en algunas del Departamento según cursan ciertas averiguaciones que han causado mucha roncha- y los funcionarios deshonestos de las contralorías sentados recibiendo el sueldo, y ahí se van haciendo los bobos pues “el control es posterior” ¡qué belleza! (pero que más se puede esperar si son los mismos con las mismas).
¿SERÁ EL 2012 UN POCO MÁS JUSTO?
“Oh libertad que perfumas las montañas de mi tierra…” en Antioquia nos quedamos sin libertad en las montañas, allá están las peores cadenas; pero tenemos fe y creemos en Santos; confiamos mucho en Fajardo para una Antioquia más justa, y estamos seguros de que Aníbal Gaviria va a cumplirle a sus electores y a todo Medellín desde el primer día del 2012.
viernes, 30 de diciembre de 2011
viernes, 25 de noviembre de 2011
NOTAS DE LO BUENO Y DE LO MALUCO
“MAMÓN”
• “Mamoncisimo” el cuentico ese tan rendidor en algunos programas de radio en los que no paran de informar con tonito de complacencia cada paso que dan en los estrados judiciales para determinar si el Alcalde de Medellín Alonso Salazar intervino o no en política, recientemente, cuando se pronunció en los medios sobre lo que todos sabemos que sí pasa y que también sabemos que él tenía la obligación de denunciar. Si él no lo hubiera hecho público, entonces el pecado sería que el mandatario se quedó callado y que no dijo lo que debió decir a tiempo. Palo porque bogas y palo…
• Ya dizque van a denunciar ante las instancias correspondientes, que el mandatario de los medellinenses, Alonso Salazar, llevó las finanzas de la capital antioqueña al denominado “detrimento patrimonial” porque la Estación San Pedro del Metroplus, que quedó en una pendiente, no va a ponerse en funcionamiento según anunciaron directivos del Metro, pues es inconveniente. Dicho anuncio puso entonces inmediatamente en alerta a los enemigos de Salazar, (quienes, suponemos nosotros, no tienen burocracia que les llene sus apetencias y se desquitan con “gestión controladora”) así que encontraron en el tema motivo para seguir puyando y escarbando. Tan cansones
INSOPORTABLES
• Abundan los arrogantes. Y no crean que vamos a renegar aquí de Fajardo, no, su supuesta arrogancia no la vemos; sus enemigos, acostumbrados a la falsedad del mundo de la política, tal vez confunden sinceridad con arrogancia.
• La arrogancia evidente y que nos aterra, es la de algunos colegas nuestros que son de un fastidio subido; por fortuna ya casi se van con su arrogancia para otro lado, ojalá para donde les vaya muy bien sin necesidad de estar cerca de los colegas periodistas a los que miran por encima del hombro. Pero llegan otros -por esos mismos entornos de La Alpujarra - como Miguel Jaramillo a la Alcaldía de Medellín, a quien hemos querido defender de un enredo o mal entendido con colegas que aprecian a Luis Pérez, aunque mejor que se defienda solo, no nos necesita…no necesita a nadie, bien “sobrao” que se cree.
• La arrogancia abunda no solamente entre los profesionales de la Comunicación. (Oportuno aclarar aquí que la Comunicación Social y la Organizacional, son profesiones, y mientras de las Universidades sigan egresando comunicadores con el respectivo titulo, seguiremos siendo profesionales de las comunicaciones; otra cosa es el oficio del periodismo, oficio que es ejercido en los medios por Comunicadores y Periodistas universitarios y por Periodistas de oficio; en este ejercicio de informar nos encontramos con trabajadores buenos, muy buenos, malos y pésimos, así como en todos los oficios y profesiones) Pero volvamos a la arrogancia, la que abunda en todos los escenarios en los que se mueve la naturaleza humana: ¿Qué tal lo irritable que es encontrarse con servidores públicos arrogantes? Por ejemplo esos que llevan años haciendo lo que le provoca porque tienen patrocinador peso pesado de un grupo político y entonces atienden mal, trabajan a medias y se quedan apoltronados en el cargo, mientras las nuevas generaciones de profesionales, técnicos y tecnólogos, por ahí rebuscándosela y sin opciones. Los que tengan edad y tiempo, que se jubilen.
• Y cómo son de “malucos” esos nuevos que se van inflando en los cargos y se creen intocables.
• ¿Y qué tal cuando de vérselas con profesionales de la medicina bien arrogantes se trata? En ningún caso trabajan gratis- ni tienen porqué- pero hay algunos, pocos por suerte, que si están atendiendo en una IPS con orden de la EPS, no es que miren por encima del hombro, es que ni siquiera miran al pobre paciente.
• A propósito: Algunas médicas que decidieron competir con estilistas o esteticistas, en vez de hacerlo con científicos, prestan servicios a través de cupones de esos que se pagan con tarjeta de crédito inmediatamente y “sírvase después”; entre ellas, como en todo, las hay encantadoras, pero hay otras…a esas les aconsejamos asistir a los cursos del SENA “relaciones con los clientes” –bien buenos por lo demás- ya que en la facultad de medicina quedaron habilitando relaciones con los pacientes.
• En los escenarios deportivos, por los lados de los comentaristas, también, desde luego, se pavonean los arrogantes; o si no, ¿qué tal les parece Carlos Antonio Vélez? Por lo menos a nosotros siempre nos ha parecido un fastidio, y ahora peor desde cuando en el último segundo del primer partido en el que se la jugó Leonel Álvarez como técnico de la selección colombiana, el Carlos Antonio se la montó a Leonel pidiendo con insistencia su cabeza. (a nosotros sinceramente nos gusta más la cabeza “cabellilarga” y ensortijada del antioqueño, muy bien montada sobre su fantástico cuerpo, que la calva del señor comentarista).
MÁS Y MEJOR POR EL DEPORTE
• Gracias al Diputado de la “U” Rodrigo Mendoza Vega, ya en Antioquia es Política Pública el Deporte y la Recreación; esto significa que su importancia no dependerá más de si le gusta o no al mandatario de turno. La gestión por el deporte y la recreación y cómo financiarlos para que llegue a todos los antioqueños, es obligación de Estado.
BUENISIMO
• “Joyart 2011”, evento ferial que se llevará a cabo en el nuevo Centro de Eventos del Parque Comercial El Tesoro de la ciudad de Medellín del 25 al 27 de noviembre; allí vamos a encontrar artesanos de la joyería que representan a los municipios de El Bagre, Santa Fe de Antioquia, Frontino, Caucasia, Apartadó, Medellín y Envigado, quienes además de exhibir sus divinuras en oro, buscan concertar negocios con proveedores y empresarios.
BUENISIMA
• La programación para no dejar pasar el DIA INTERNACIONAL POR LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES.
Foro: “Corresponsabilidad del Estado y la Sociedad en la Prevención, Atención y Eliminación de las Violencias contra las Mujeres, en Concordancia con la Ley 1257 de 2008”.
• “Mamoncisimo” el cuentico ese tan rendidor en algunos programas de radio en los que no paran de informar con tonito de complacencia cada paso que dan en los estrados judiciales para determinar si el Alcalde de Medellín Alonso Salazar intervino o no en política, recientemente, cuando se pronunció en los medios sobre lo que todos sabemos que sí pasa y que también sabemos que él tenía la obligación de denunciar. Si él no lo hubiera hecho público, entonces el pecado sería que el mandatario se quedó callado y que no dijo lo que debió decir a tiempo. Palo porque bogas y palo…
• Ya dizque van a denunciar ante las instancias correspondientes, que el mandatario de los medellinenses, Alonso Salazar, llevó las finanzas de la capital antioqueña al denominado “detrimento patrimonial” porque la Estación San Pedro del Metroplus, que quedó en una pendiente, no va a ponerse en funcionamiento según anunciaron directivos del Metro, pues es inconveniente. Dicho anuncio puso entonces inmediatamente en alerta a los enemigos de Salazar, (quienes, suponemos nosotros, no tienen burocracia que les llene sus apetencias y se desquitan con “gestión controladora”) así que encontraron en el tema motivo para seguir puyando y escarbando. Tan cansones
INSOPORTABLES
• Abundan los arrogantes. Y no crean que vamos a renegar aquí de Fajardo, no, su supuesta arrogancia no la vemos; sus enemigos, acostumbrados a la falsedad del mundo de la política, tal vez confunden sinceridad con arrogancia.
• La arrogancia evidente y que nos aterra, es la de algunos colegas nuestros que son de un fastidio subido; por fortuna ya casi se van con su arrogancia para otro lado, ojalá para donde les vaya muy bien sin necesidad de estar cerca de los colegas periodistas a los que miran por encima del hombro. Pero llegan otros -por esos mismos entornos de La Alpujarra - como Miguel Jaramillo a la Alcaldía de Medellín, a quien hemos querido defender de un enredo o mal entendido con colegas que aprecian a Luis Pérez, aunque mejor que se defienda solo, no nos necesita…no necesita a nadie, bien “sobrao” que se cree.
• La arrogancia abunda no solamente entre los profesionales de la Comunicación. (Oportuno aclarar aquí que la Comunicación Social y la Organizacional, son profesiones, y mientras de las Universidades sigan egresando comunicadores con el respectivo titulo, seguiremos siendo profesionales de las comunicaciones; otra cosa es el oficio del periodismo, oficio que es ejercido en los medios por Comunicadores y Periodistas universitarios y por Periodistas de oficio; en este ejercicio de informar nos encontramos con trabajadores buenos, muy buenos, malos y pésimos, así como en todos los oficios y profesiones) Pero volvamos a la arrogancia, la que abunda en todos los escenarios en los que se mueve la naturaleza humana: ¿Qué tal lo irritable que es encontrarse con servidores públicos arrogantes? Por ejemplo esos que llevan años haciendo lo que le provoca porque tienen patrocinador peso pesado de un grupo político y entonces atienden mal, trabajan a medias y se quedan apoltronados en el cargo, mientras las nuevas generaciones de profesionales, técnicos y tecnólogos, por ahí rebuscándosela y sin opciones. Los que tengan edad y tiempo, que se jubilen.
• Y cómo son de “malucos” esos nuevos que se van inflando en los cargos y se creen intocables.
• ¿Y qué tal cuando de vérselas con profesionales de la medicina bien arrogantes se trata? En ningún caso trabajan gratis- ni tienen porqué- pero hay algunos, pocos por suerte, que si están atendiendo en una IPS con orden de la EPS, no es que miren por encima del hombro, es que ni siquiera miran al pobre paciente.
• A propósito: Algunas médicas que decidieron competir con estilistas o esteticistas, en vez de hacerlo con científicos, prestan servicios a través de cupones de esos que se pagan con tarjeta de crédito inmediatamente y “sírvase después”; entre ellas, como en todo, las hay encantadoras, pero hay otras…a esas les aconsejamos asistir a los cursos del SENA “relaciones con los clientes” –bien buenos por lo demás- ya que en la facultad de medicina quedaron habilitando relaciones con los pacientes.
• En los escenarios deportivos, por los lados de los comentaristas, también, desde luego, se pavonean los arrogantes; o si no, ¿qué tal les parece Carlos Antonio Vélez? Por lo menos a nosotros siempre nos ha parecido un fastidio, y ahora peor desde cuando en el último segundo del primer partido en el que se la jugó Leonel Álvarez como técnico de la selección colombiana, el Carlos Antonio se la montó a Leonel pidiendo con insistencia su cabeza. (a nosotros sinceramente nos gusta más la cabeza “cabellilarga” y ensortijada del antioqueño, muy bien montada sobre su fantástico cuerpo, que la calva del señor comentarista).
MÁS Y MEJOR POR EL DEPORTE
• Gracias al Diputado de la “U” Rodrigo Mendoza Vega, ya en Antioquia es Política Pública el Deporte y la Recreación; esto significa que su importancia no dependerá más de si le gusta o no al mandatario de turno. La gestión por el deporte y la recreación y cómo financiarlos para que llegue a todos los antioqueños, es obligación de Estado.
BUENISIMO
• “Joyart 2011”, evento ferial que se llevará a cabo en el nuevo Centro de Eventos del Parque Comercial El Tesoro de la ciudad de Medellín del 25 al 27 de noviembre; allí vamos a encontrar artesanos de la joyería que representan a los municipios de El Bagre, Santa Fe de Antioquia, Frontino, Caucasia, Apartadó, Medellín y Envigado, quienes además de exhibir sus divinuras en oro, buscan concertar negocios con proveedores y empresarios.
BUENISIMA
• La programación para no dejar pasar el DIA INTERNACIONAL POR LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES.
Foro: “Corresponsabilidad del Estado y la Sociedad en la Prevención, Atención y Eliminación de las Violencias contra las Mujeres, en Concordancia con la Ley 1257 de 2008”.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
¿LÓGICA POLITICA?
Cuando se trata de conectar cerebro con corazón, o corazón con estómago (peor), o cerebro, corazón y estomago (mucho peor), el resultado es completamente incierto porque las acciones, consecuencia de ello, obedecen a muchos factores subjetivos, y casi siempre lo que se hace desde esas conexiones es absurdo; y aunque a veces son decisiones perdonables, obviamente son inexplicables según la lógica.
Lo que sí es definitivamente imperdonable, cuando ignora el profesionalismo y la ética que son sus soportes, es el ejercicio periodístico. En la reciente contienda política, los electores esperaban, como siempre, información que les aportara elementos de juicio para decidir el voto, pero lamentablemente hubo periodistas que frente a un micrófono “informaron” con el estómago, con su estómago, porque ni siquiera con el estómago de las mayorías necesitadas de programas sociales -tan buenos por ejemplo como los del Alcalde de Medellín Alonso Salazar- aquellos periodistas a los que nos referimos, se dejaron llevar por intereses puramente individuales creyendo que sus oyentes no se daban cuenta de sus intenciones acomodadas.
Por otra parte, observamos también que en la actividad política no valen leyes ni normas; los mismos políticos son quienes dejan de lado, por ejemplo, los Estatutos de los Partidos (porque de la ética ni hablar) y le hacen pistola a todo articulado para hacer lo que les viene en gana con tal de tirarle codo al que sea y salirse con la suya. Así que muchos políticos y no pocos periodistas se parecen: defienden solamente lo que les interesa personalmente, demostrando que la responsabilidad social les importa un pito.
¡Y de lo que mueve a votar a ciertos electores, qué pena! Si nos remitimos solamente a un pequeño Municipio de Antioquia como es Guarne, podemos observar, evidentemente, que la lógica política no se da ni allí ni en ninguna parte. Antes de la exigencia que nos presenta la Ley de Cuotas, el Concejo de esta localidad contó con mujeres, muy pocas, pero las había tenido; en cambio para el periodo que arranca en el 2012 no habrá ninguna mujer.
Ni las mujeres –las más llamadas a apoyar a sus pares- ni los hombres, respondieron con su voto, suficientemente, frente a las distintas alternativas para aumentar la cuota femenina en los concejos, aunque podían escoger entre aspirantes de todos los matices, colores y sabores. Para el caso de Guarne las había preparadas profesionalmente, otras con trabajo comunitario, algunas con trayectoria en la actividad política o en otro tipo de quehacer social, en fin, los guarneños no pueden decir que no hubiera de donde escoger; sencillamente no hubo el apoyo electoral requerido para que al menos una siquiera de las candidatas llegara al Concejo. ¿ o será que, como suele decirse, hombres y mujeres –políticamente- “se entienden mejor” con los hombres? (¿será cosa de “negocios”?)
Algunas feministas aseguran que solamente los hombres muy inteligentes aceptan competir en política con las mujeres.
Tampoco quisieron los guarneños llevar a la Asamblea Departamental a un hijo de Guarne, su candidato no alcanzó los votos necesarios. Por otra parte, aunque la votación en esta localidad del Oriente antioqueño por el matemático Sergio Fajardo para la gobernación fue muy importante, no votaron suficientemente por el buen candidato al Concejo que representó al Partido Verde.
Queremos mencionar algunos nombres de mujeres aspirantes al Concejo de Guarne, a manera de ejemplo; sólo cuatro porque fueron las que conocimos personalmente -haciendo la salvedad de que muy seguramente estaban otras también merecedoras de conseguir su curul, pero que tampoco pudieron llegar al cabildo municipal- y vamos a señalar el nombre de una mujer que trabajó por dos de ellas incansablemente.
Pero antes, queremos rendir homenaje de admiración a una joven abogada guarneña, Liliana Sánchez López, ella no aspiró esta vez al Concejo de su municipio, en donde en otras oportunidades se ha desempeñado con lujo de competencia; en la contienda que recién terminó fue la gerente de campaña del hoy concejal electo Adrían Ospina, el de mayor votación entre los elegidos por el Partido Conservador, él creyó en ella y ella respondió; esas son las oportunidades que la gran mayoría de hombres le niegan a las mujeres.
Conocimos en Guarne a Marión Moreno y a Marina Vera, aspirantes al Concejo que contaron con el apoyo de doña Ester Marín, una mujer conocedora como la que más de lo que significa verdaderamente la equidad de género, así que como soporte ideológico de sus candidatas estaba la garantía de una defensa real y un trabajo serio frente a los derechos de las mujeres; por otro lado también se presentaron mujeres que conocimos como representantes de sectores comunitarios, sociales o asociativos, ellas son Diana Pérez y Gloria Cárdenas. Cualquiera de las cuatro, muy seguramente, si hubiera llegado al Concejo, no iría simplemente a calentar curul.
Para Medellín, frente al tema de mujeres, se observan similitudes con Guarne y los demás municipios de Antioquia y del país; la cuota de mujeres en los concejos no aumentó, por el contrario disminuyó. Por su parte, quienes pretendían reelección en el Concejo de la capital del Departamento –salvo Aura Marleny Arcila- no pudieron mantener su curul, y ninguna de las nuevas aspirantes alcanzó su objetivo, a pesar de que las había con méritos propios.
Bien interesante es el caso de la actual concejala de la capital antioqueña que sí pudo conseguir los votos para mantenerse en el Concejo de Medellín el próximo periodo, se trata de la Contadora Pública Aura Marleny Arcila, toda una dama que ha aportado a la ciudad un trabajo serio, valiosos argumentos en los debates, sano criterio e iniciativas. Creemos que su reelección no se debe a que todos los electores que depositaron el voto a su favor tuvieron en cuenta sus destacadas cualidades, más bien se trata de que cuenta con una poderosa maquinaria detrás de ella; tal vez, si la doctora Aura Marleny, aún siendo una excelente concejala, no estuviera respalda por un equipo político tan sólido, que de verdad trabaja con todo entusiasmo por ella, no alcanzaría la importante votación que obtuvo; afortunadamente para Medellín ella tiene, además de méritos, ese fuerte apoyo. (¡pero cómo se equivocaron sus jefes con el candidato a la gobernación!)
Con lo anterior queremos significar que todavía se necesita el empujón grande de los señores con sus maquinarias para que las mujeres lleguen a las esferas de poder por voto popular; y cuando llegan a tales escenarios, algunas nos hacen quedar muy bien, otras son vergonzosas.
Cabe aquí cotejar la presencia femenina actual en el Congreso con la que se tendrá en el Concejo de Medellín. Mientras en el cabildo de la capital antioqueña, por fortuna, se seguirá contando con la doctora Aura Marleny, que es el prototipo de la mujer discreta en todas sus actuaciones, estudiosa, coherente con su papel en la sociedad y en la política, y además responsable frente al deber que imponen los electores y la ciudadanía, particularmente en el Senado hay mujeres que han llegado allí rápidamente, sin hacer méritos, simplemente por el favor de los llamados “barones electorales” que siguen siendo los que quitan y ponen en las listas tratando de atajar, en muchos casos, a mujeres verdaderamente interesantes.
Para llevar mujeres al Congreso, muy pocos jefes políticos han tenido en cuenta las capacidades intelectuales, morales y sensibilidad social de ellas; así que esa es la razón por la que llegan allí ciertas congéneres nuestras que nos hacen avergonzar, que nos hacen quedar muy mal, que nada aportan en los escenarios políticos y hasta se hacen notar solamente por sus salidas en falso. A leguas se les nota a estas señoras que su principal interés es su figura y figuración, ah, y el poder para alcanzar metas personales, muy lejos de sus objetivos está el bienestar de los niños, de las mujeres y de otros sectores poblacionales que dicen defender.
Y en este punto no podemos cerrar el tema sin mencionar a una de las buenas mujeres en el Congreso, se trata de la Senadora Gilma Jiménez, ella sí que nos representa con dignidad y nos hace sentir muy orgullosas de que una mujer tan extraordinariamente luchadora en favor de las buenas causas, esté allí.
Lo que sí es definitivamente imperdonable, cuando ignora el profesionalismo y la ética que son sus soportes, es el ejercicio periodístico. En la reciente contienda política, los electores esperaban, como siempre, información que les aportara elementos de juicio para decidir el voto, pero lamentablemente hubo periodistas que frente a un micrófono “informaron” con el estómago, con su estómago, porque ni siquiera con el estómago de las mayorías necesitadas de programas sociales -tan buenos por ejemplo como los del Alcalde de Medellín Alonso Salazar- aquellos periodistas a los que nos referimos, se dejaron llevar por intereses puramente individuales creyendo que sus oyentes no se daban cuenta de sus intenciones acomodadas.
Por otra parte, observamos también que en la actividad política no valen leyes ni normas; los mismos políticos son quienes dejan de lado, por ejemplo, los Estatutos de los Partidos (porque de la ética ni hablar) y le hacen pistola a todo articulado para hacer lo que les viene en gana con tal de tirarle codo al que sea y salirse con la suya. Así que muchos políticos y no pocos periodistas se parecen: defienden solamente lo que les interesa personalmente, demostrando que la responsabilidad social les importa un pito.
¡Y de lo que mueve a votar a ciertos electores, qué pena! Si nos remitimos solamente a un pequeño Municipio de Antioquia como es Guarne, podemos observar, evidentemente, que la lógica política no se da ni allí ni en ninguna parte. Antes de la exigencia que nos presenta la Ley de Cuotas, el Concejo de esta localidad contó con mujeres, muy pocas, pero las había tenido; en cambio para el periodo que arranca en el 2012 no habrá ninguna mujer.
Ni las mujeres –las más llamadas a apoyar a sus pares- ni los hombres, respondieron con su voto, suficientemente, frente a las distintas alternativas para aumentar la cuota femenina en los concejos, aunque podían escoger entre aspirantes de todos los matices, colores y sabores. Para el caso de Guarne las había preparadas profesionalmente, otras con trabajo comunitario, algunas con trayectoria en la actividad política o en otro tipo de quehacer social, en fin, los guarneños no pueden decir que no hubiera de donde escoger; sencillamente no hubo el apoyo electoral requerido para que al menos una siquiera de las candidatas llegara al Concejo. ¿ o será que, como suele decirse, hombres y mujeres –políticamente- “se entienden mejor” con los hombres? (¿será cosa de “negocios”?)
Algunas feministas aseguran que solamente los hombres muy inteligentes aceptan competir en política con las mujeres.
Tampoco quisieron los guarneños llevar a la Asamblea Departamental a un hijo de Guarne, su candidato no alcanzó los votos necesarios. Por otra parte, aunque la votación en esta localidad del Oriente antioqueño por el matemático Sergio Fajardo para la gobernación fue muy importante, no votaron suficientemente por el buen candidato al Concejo que representó al Partido Verde.
Queremos mencionar algunos nombres de mujeres aspirantes al Concejo de Guarne, a manera de ejemplo; sólo cuatro porque fueron las que conocimos personalmente -haciendo la salvedad de que muy seguramente estaban otras también merecedoras de conseguir su curul, pero que tampoco pudieron llegar al cabildo municipal- y vamos a señalar el nombre de una mujer que trabajó por dos de ellas incansablemente.
Pero antes, queremos rendir homenaje de admiración a una joven abogada guarneña, Liliana Sánchez López, ella no aspiró esta vez al Concejo de su municipio, en donde en otras oportunidades se ha desempeñado con lujo de competencia; en la contienda que recién terminó fue la gerente de campaña del hoy concejal electo Adrían Ospina, el de mayor votación entre los elegidos por el Partido Conservador, él creyó en ella y ella respondió; esas son las oportunidades que la gran mayoría de hombres le niegan a las mujeres.
Conocimos en Guarne a Marión Moreno y a Marina Vera, aspirantes al Concejo que contaron con el apoyo de doña Ester Marín, una mujer conocedora como la que más de lo que significa verdaderamente la equidad de género, así que como soporte ideológico de sus candidatas estaba la garantía de una defensa real y un trabajo serio frente a los derechos de las mujeres; por otro lado también se presentaron mujeres que conocimos como representantes de sectores comunitarios, sociales o asociativos, ellas son Diana Pérez y Gloria Cárdenas. Cualquiera de las cuatro, muy seguramente, si hubiera llegado al Concejo, no iría simplemente a calentar curul.
Para Medellín, frente al tema de mujeres, se observan similitudes con Guarne y los demás municipios de Antioquia y del país; la cuota de mujeres en los concejos no aumentó, por el contrario disminuyó. Por su parte, quienes pretendían reelección en el Concejo de la capital del Departamento –salvo Aura Marleny Arcila- no pudieron mantener su curul, y ninguna de las nuevas aspirantes alcanzó su objetivo, a pesar de que las había con méritos propios.
Bien interesante es el caso de la actual concejala de la capital antioqueña que sí pudo conseguir los votos para mantenerse en el Concejo de Medellín el próximo periodo, se trata de la Contadora Pública Aura Marleny Arcila, toda una dama que ha aportado a la ciudad un trabajo serio, valiosos argumentos en los debates, sano criterio e iniciativas. Creemos que su reelección no se debe a que todos los electores que depositaron el voto a su favor tuvieron en cuenta sus destacadas cualidades, más bien se trata de que cuenta con una poderosa maquinaria detrás de ella; tal vez, si la doctora Aura Marleny, aún siendo una excelente concejala, no estuviera respalda por un equipo político tan sólido, que de verdad trabaja con todo entusiasmo por ella, no alcanzaría la importante votación que obtuvo; afortunadamente para Medellín ella tiene, además de méritos, ese fuerte apoyo. (¡pero cómo se equivocaron sus jefes con el candidato a la gobernación!)
Con lo anterior queremos significar que todavía se necesita el empujón grande de los señores con sus maquinarias para que las mujeres lleguen a las esferas de poder por voto popular; y cuando llegan a tales escenarios, algunas nos hacen quedar muy bien, otras son vergonzosas.
Cabe aquí cotejar la presencia femenina actual en el Congreso con la que se tendrá en el Concejo de Medellín. Mientras en el cabildo de la capital antioqueña, por fortuna, se seguirá contando con la doctora Aura Marleny, que es el prototipo de la mujer discreta en todas sus actuaciones, estudiosa, coherente con su papel en la sociedad y en la política, y además responsable frente al deber que imponen los electores y la ciudadanía, particularmente en el Senado hay mujeres que han llegado allí rápidamente, sin hacer méritos, simplemente por el favor de los llamados “barones electorales” que siguen siendo los que quitan y ponen en las listas tratando de atajar, en muchos casos, a mujeres verdaderamente interesantes.
Para llevar mujeres al Congreso, muy pocos jefes políticos han tenido en cuenta las capacidades intelectuales, morales y sensibilidad social de ellas; así que esa es la razón por la que llegan allí ciertas congéneres nuestras que nos hacen avergonzar, que nos hacen quedar muy mal, que nada aportan en los escenarios políticos y hasta se hacen notar solamente por sus salidas en falso. A leguas se les nota a estas señoras que su principal interés es su figura y figuración, ah, y el poder para alcanzar metas personales, muy lejos de sus objetivos está el bienestar de los niños, de las mujeres y de otros sectores poblacionales que dicen defender.
Y en este punto no podemos cerrar el tema sin mencionar a una de las buenas mujeres en el Congreso, se trata de la Senadora Gilma Jiménez, ella sí que nos representa con dignidad y nos hace sentir muy orgullosas de que una mujer tan extraordinariamente luchadora en favor de las buenas causas, esté allí.
miércoles, 26 de octubre de 2011
EXTRALIMITACIÓN DEL CONTROL POLITICO
Por lo que se está viendo en Medellín, como parte del caótico debate electoral, nos gustó la definición “Extralimitación del Control Político” para titular nuestro artículo de opinión, pues la encontramos muy precisa si a manera de ilustración nos remitimos al comportamiento de algunos concejales de Medellín.
Hoy miércoles 26 de octubre, a cuatro días de elecciones, en el Concejo de la capital antioqueña se evidenció claramente qué es lo que “mueve” de verdad las fibras de muchos concejales, y no es precisamente la grave situación que vivimos los ciudadanos a raíz de las crisis que nos golpean, lo que les duele en el alma es que se pretenda darles de su propia medicina.
Por la confrontación Salazar-Luis Pérez, (que entre otras no ha permitido a Federico Gutiérrez y al candidato Aníbal Gaviria desplegar en forma sus respectivas propuestas) de cada orilla las ofensas vienen y van, zancadillas van zancadillas vienen, aparecen fotos “comprometedoras” cuando se trata de una lado y otras muy similares son dizque inocentes cuando se trata del otro; y así nos están “animando” a votar el próximo domingo a los ciudadanos de Medellín, con la orquestación francamente grotesca de políticos nuevos y viejos, en campaña.
Se oye el mismo libreto en distintos tonos; la lección está siendo recitada con total disciplina. Que pongan cámaras… que las quiten, que las queremos para la seguridad pero no aquí frente a nosotros; que aquel es un borracho y en cambio nosotros toda pureza y candor… ¿ y en dónde está escrito en cuáles carros oficiales se puede andar bebiendo sin que ello sea pecado y en cuáles no? Creíamos que en ninguno.
Y para rematar, la perla que hoy se oyó en el sagrado recinto de la democracia, entre frase y frase de las elevadas por parte del coro de ángeles terrenales con sus alitas asentadas en el Concejo de Medellín, compuesto por voces masculinas y femeninas, muy destempladas, muy alteradas: “El Alcalde Salazar debe irse de esta Ciudad pues ni siquiera es de aquí, él No es de Medellín, ¡que se vaya!”. Muy pando y orondo el Concejal Jesús Aníbal Echeverri –que tampoco nació en nuestra capital- echó al Alcalde.
Y después nos quejamos de las prácticas que cogieron ventaja en las comunas, como por ejemplo no permitir a los vecinos que traspasen las “fronteras invisibles” marcadas por los combos. ¡Qué maravilla! La sesión de hoy está especialísima para una clase de convivencia ciudadana y resolución pacífica de conflictos.
Entonces, frente a semejante despropósito uno cae en cuenta de que la inmensa mayoría de concejales de Medellín –históricamente- llegaron de distintas localidades antioqueñas y en algunos casos hasta de otros departamentos, y aquí los hemos recibido a todos muy bien, inclusive la gran mayoría vino en busca de mejor calidad de vida y lo han logrado gracias al favor del elector de Medellín que les ha permitido, incluso, elevar su estatus; así que eso es muy satisfactorio.
¿Pero cuántos de aquellos políticos que han alcanzado sus sueños en Medellín, han hecho algo por sus municipios y subregiones, distinto a traerse a su familia, parentela y amigos, olivándose de los que quedaron allá bien “llevaos”’?
Definitivamente nuestro voto está con los que demuestran día tras día, circunstancia tras circunstancia, que, sean de donde sean, vengan de donde vengan, tienen comportamiento ejemplar en todos sus espacios de vida, pero sobre todo en los escenarios políticos.
Al concejal Luis Bernardo Vélez y al doctor Nicolás Duque, les tocó torear la penosa sesión de hoy; al primero como convocante del tema que se iba a tratar en la sesión pero que tuvo que aplazarse, y al segundo - todo un señor también- como Presidente de la Corporación.
No sabemos en dónde nació el Concejal de Medellín Luís Bernardo Vélez ni es importante averiguarlo, lo que si nos importa es que se trata de un hombre prudente, trabajador incansable en temas muy sensibles de ciudad, decente, inmensamente respetuoso; hoy lo volvió a demostrar en la vergonzosa sesión protagonizada por varios de sus compañeros bastante descompuestos, quienes emplearon un lenguaje muy agresivo.
Nos encantan las cualidades del Dr. Luis Bernardo en los políticos, lástima tan escasas.
Hoy miércoles 26 de octubre, a cuatro días de elecciones, en el Concejo de la capital antioqueña se evidenció claramente qué es lo que “mueve” de verdad las fibras de muchos concejales, y no es precisamente la grave situación que vivimos los ciudadanos a raíz de las crisis que nos golpean, lo que les duele en el alma es que se pretenda darles de su propia medicina.
Por la confrontación Salazar-Luis Pérez, (que entre otras no ha permitido a Federico Gutiérrez y al candidato Aníbal Gaviria desplegar en forma sus respectivas propuestas) de cada orilla las ofensas vienen y van, zancadillas van zancadillas vienen, aparecen fotos “comprometedoras” cuando se trata de una lado y otras muy similares son dizque inocentes cuando se trata del otro; y así nos están “animando” a votar el próximo domingo a los ciudadanos de Medellín, con la orquestación francamente grotesca de políticos nuevos y viejos, en campaña.
Se oye el mismo libreto en distintos tonos; la lección está siendo recitada con total disciplina. Que pongan cámaras… que las quiten, que las queremos para la seguridad pero no aquí frente a nosotros; que aquel es un borracho y en cambio nosotros toda pureza y candor… ¿ y en dónde está escrito en cuáles carros oficiales se puede andar bebiendo sin que ello sea pecado y en cuáles no? Creíamos que en ninguno.
Y para rematar, la perla que hoy se oyó en el sagrado recinto de la democracia, entre frase y frase de las elevadas por parte del coro de ángeles terrenales con sus alitas asentadas en el Concejo de Medellín, compuesto por voces masculinas y femeninas, muy destempladas, muy alteradas: “El Alcalde Salazar debe irse de esta Ciudad pues ni siquiera es de aquí, él No es de Medellín, ¡que se vaya!”. Muy pando y orondo el Concejal Jesús Aníbal Echeverri –que tampoco nació en nuestra capital- echó al Alcalde.
Y después nos quejamos de las prácticas que cogieron ventaja en las comunas, como por ejemplo no permitir a los vecinos que traspasen las “fronteras invisibles” marcadas por los combos. ¡Qué maravilla! La sesión de hoy está especialísima para una clase de convivencia ciudadana y resolución pacífica de conflictos.
Entonces, frente a semejante despropósito uno cae en cuenta de que la inmensa mayoría de concejales de Medellín –históricamente- llegaron de distintas localidades antioqueñas y en algunos casos hasta de otros departamentos, y aquí los hemos recibido a todos muy bien, inclusive la gran mayoría vino en busca de mejor calidad de vida y lo han logrado gracias al favor del elector de Medellín que les ha permitido, incluso, elevar su estatus; así que eso es muy satisfactorio.
¿Pero cuántos de aquellos políticos que han alcanzado sus sueños en Medellín, han hecho algo por sus municipios y subregiones, distinto a traerse a su familia, parentela y amigos, olivándose de los que quedaron allá bien “llevaos”’?
Definitivamente nuestro voto está con los que demuestran día tras día, circunstancia tras circunstancia, que, sean de donde sean, vengan de donde vengan, tienen comportamiento ejemplar en todos sus espacios de vida, pero sobre todo en los escenarios políticos.
Al concejal Luis Bernardo Vélez y al doctor Nicolás Duque, les tocó torear la penosa sesión de hoy; al primero como convocante del tema que se iba a tratar en la sesión pero que tuvo que aplazarse, y al segundo - todo un señor también- como Presidente de la Corporación.
No sabemos en dónde nació el Concejal de Medellín Luís Bernardo Vélez ni es importante averiguarlo, lo que si nos importa es que se trata de un hombre prudente, trabajador incansable en temas muy sensibles de ciudad, decente, inmensamente respetuoso; hoy lo volvió a demostrar en la vergonzosa sesión protagonizada por varios de sus compañeros bastante descompuestos, quienes emplearon un lenguaje muy agresivo.
Nos encantan las cualidades del Dr. Luis Bernardo en los políticos, lástima tan escasas.
martes, 11 de octubre de 2011
LA DISTINGUIDA “GODARRIA” NO DICE NI PIO
Furiosos, totalmente descompuestos, se les ve a los infractores del código de tránsito expresarse iracundos en contra de la Administración Municipal porque los pillaron las cámaras, puestas estratégicamente como apoyo a la vigilancia, infringiendo las normas que decenas de personas “de bien” se brincan, muy orondas, porque no los están viendo.
¿Cómo somos de maliciosos no? ah, es que somos tan vivos!!!
Centenares de esos vivos que se brincan normas, que sobornan, que hacen uso del tráfico de influencias, que son unos tramposos, piden a gritos, casi de rodillas, que las mujeres en ningún caso aborten. No importa que sus embarazos sean el fruto de una triste tragedia, de esas que se suceden en Colombia a diario pero que se esconden porque son historias truculentas que no soportan los hipócritas; no importa que la vida de la mujer esté en peligro o que se haya descubierto un problema grave del feto; los señores quieren disponer, por ley, de las decisiones de las mujeres.
¿Cuántos de esos y de esas que dizque defienden la vida, votaron en el Congreso a favor de la Cadena Perpetua para violadores y asesinos de niños y niñas? Gracias a nuestros legisladores es muy posible que el tipo despreciable que esta semana en un municipio antioqueño violó y enseguida acuchilló a un niño de once años en la propia habitación del pequeño, en pocos días esté por ahí muy campante burlándose de la familia del menor y mirando cómo sigue haciendo de las suyas.
En Colombia todos los días se violan niños y niñas, se les maltrata, se les asesina cruelmente y la distinguida “godarria” no dice ni pio.
Por el bien de nuestros niños, ojalá que siquiera un 1% de aquellos que se despelucan con las foto-multas, se motivaran a poner tanta energía al servicio del respeto por los niños y la defensa de sus malogradas vidas.
¿Cómo somos de maliciosos no? ah, es que somos tan vivos!!!
Centenares de esos vivos que se brincan normas, que sobornan, que hacen uso del tráfico de influencias, que son unos tramposos, piden a gritos, casi de rodillas, que las mujeres en ningún caso aborten. No importa que sus embarazos sean el fruto de una triste tragedia, de esas que se suceden en Colombia a diario pero que se esconden porque son historias truculentas que no soportan los hipócritas; no importa que la vida de la mujer esté en peligro o que se haya descubierto un problema grave del feto; los señores quieren disponer, por ley, de las decisiones de las mujeres.
¿Cuántos de esos y de esas que dizque defienden la vida, votaron en el Congreso a favor de la Cadena Perpetua para violadores y asesinos de niños y niñas? Gracias a nuestros legisladores es muy posible que el tipo despreciable que esta semana en un municipio antioqueño violó y enseguida acuchilló a un niño de once años en la propia habitación del pequeño, en pocos días esté por ahí muy campante burlándose de la familia del menor y mirando cómo sigue haciendo de las suyas.
En Colombia todos los días se violan niños y niñas, se les maltrata, se les asesina cruelmente y la distinguida “godarria” no dice ni pio.
Por el bien de nuestros niños, ojalá que siquiera un 1% de aquellos que se despelucan con las foto-multas, se motivaran a poner tanta energía al servicio del respeto por los niños y la defensa de sus malogradas vidas.
EN MEDIO DE TANTO RUIDO LO IMPENSADO PUEDE SUCEDER
EN MEDIO DE TANTO RUIDO LO IMPENSADO PUEDE SUCEDER
Votar por un aspirante a la Alcaldía de Medellín que cada vez que habla brota de su garganta rabia, veneno y odio, puede ser un acto muy irresponsable. Los ciudadanos observamos con mucha preocupación que en foros, espacios abiertos y recintos menos públicos, ese candidato llega predispuesto a “batirse” con toda para impedir el sano juicio del elector que tal vez le arrebate de nuevo el objetivo para saciar sus ansias desmedidas de poder.
Qué malestar nos produce esta campaña. Qué espectáculo tan grotesco el que protagonizan todos aquellos que hacen coro atizando fuegos, qué mal ejemplo se le está dando a los jóvenes, pocos por cierto, que se sienten inclinados por la actividad pública; a los otros, la mayoría, les están reforzando el rechazo hacia la clase política.
La serenidad y sensatez del otro candidato fuerte para la alcaldía de Medellín, se están enterrando en medio de tanto ruido, y así las cosas, va surgiendo con fuerza el tercero, Federico Gutiérrez, el único que en este caos va a salir airoso, y hasta es posible que triunfador. Puede suceder.
J.J. Rendón nos quedó chiquito, el excelente estratega venezolano, el As para poner ganadores en las contiendas políticas debe estar asombrado, porque si bien él sabe que en estos menesteres están permitidas las “campañas negras”, es decir, sacar a relucir todo lo feo del contrincante, también sabe que eso que se exhibe no puede ser mentiras, debe ser todo cierto y comprobable, así que para él, no creemos que valga armarse de falsedades, triquiñuelas, compra de testigos falsos y cosas por el estilo, que , aseguran, -y quizás nunca sabremos si es verdad o no- están siendo los argumentos para la conquista de votos en Medellín.
Martes 11 de octubre de 2011
(Publicado en www.elportaldeclaudiaposada.blogspot.com)
Votar por un aspirante a la Alcaldía de Medellín que cada vez que habla brota de su garganta rabia, veneno y odio, puede ser un acto muy irresponsable. Los ciudadanos observamos con mucha preocupación que en foros, espacios abiertos y recintos menos públicos, ese candidato llega predispuesto a “batirse” con toda para impedir el sano juicio del elector que tal vez le arrebate de nuevo el objetivo para saciar sus ansias desmedidas de poder.
Qué malestar nos produce esta campaña. Qué espectáculo tan grotesco el que protagonizan todos aquellos que hacen coro atizando fuegos, qué mal ejemplo se le está dando a los jóvenes, pocos por cierto, que se sienten inclinados por la actividad pública; a los otros, la mayoría, les están reforzando el rechazo hacia la clase política.
La serenidad y sensatez del otro candidato fuerte para la alcaldía de Medellín, se están enterrando en medio de tanto ruido, y así las cosas, va surgiendo con fuerza el tercero, Federico Gutiérrez, el único que en este caos va a salir airoso, y hasta es posible que triunfador. Puede suceder.
J.J. Rendón nos quedó chiquito, el excelente estratega venezolano, el As para poner ganadores en las contiendas políticas debe estar asombrado, porque si bien él sabe que en estos menesteres están permitidas las “campañas negras”, es decir, sacar a relucir todo lo feo del contrincante, también sabe que eso que se exhibe no puede ser mentiras, debe ser todo cierto y comprobable, así que para él, no creemos que valga armarse de falsedades, triquiñuelas, compra de testigos falsos y cosas por el estilo, que , aseguran, -y quizás nunca sabremos si es verdad o no- están siendo los argumentos para la conquista de votos en Medellín.
Martes 11 de octubre de 2011
(Publicado en www.elportaldeclaudiaposada.blogspot.com)
jueves, 29 de septiembre de 2011
LA POLÍTICA ES MUY “DINÁMICA”
Definitivamente en campaña política se oye mucha babosada, y ni hablar de las mentiras que meten algunos aspirantes a cargos de elección popular o a corporaciones públicas. Todavía el discurso se fundamenta en las mismas expectativas del pueblo, o sea que pasamos de un siglo a otro con las mismas necesidades sin resolver, y hasta casi que con los mismos políticos apoltronados calentando curul.
Contadas interesantes y escasísimas excepciones, los candidatos y aspirantes aparecen en todos los escenarios con el mismo cuento que se repite cada cuatro años: “Nuestros ancianos no pueden seguir siendo mal tratados, todos vamos a llegar allá y… bla, bla, bla…”. ”Las mujeres son una fuerza muy importante, son corazón y cerebro, son la mayoría de votantes y por eso en mi gestión ocuparán el puesto que se merecen porque bla, bla, bla…”. “Los jóvenes de esta ciudad no tiene oportunidades de empleo entonces tiene que recurrir a malos procederes, pero en mi mandato bla,bla,bla…”. “Y recogeremos a todos los niños de la calle y los vamos a llevar a unas granjas situadas en los corregimientos de Medellín para que bla, bla, bla…”. “Hace algunos años en Medellín podíamos salir de noche muy tranquilos, de hace unos pocos hacía acá la cosa se volvió terrible, se salió de las manos de los mandatarios de turno…” ¡mentiras! lean “Sucesos Sensacionales”, un medio alternativo que circuló por varios años y desapreció hace décadas, dirigido por Don Octavio Vásquez, para que vean que lo único que cambia en el delito es la modalidad y los alias.
Cuando los relojes eran suizos y no chinos, estos eran como quien dice el celular de hoy en día, lo más gustador para el ladrón; los sombreros de los señores eran muy apetecidos en las calles de Medellín, tanto como las motos ahora. Y ni hablar de las cadenas de oro, anillos, aretes, joyas que otrora sí que eran joyas, no chucherías y colgandejos que entraron a remplazarlas precisamente para hacerles el quite a los cacos. Ya no se “chicanea” con el más fino anillo de legítima piedra preciosa, ahora se quiere andar con lo último en equipo personal de comunicación ultra rápida y entretenimiento –desaparecieron las deliciosas tertulias- y llegaron esas maravillas de teléfonos móviles con mil cosas incorporadas que resuelven tantas situaciones en el inmediato segundo; entonces con la tecnología llegaron los delincuentes más sofisticados y tan peligrosos como los de antes.
El discurso político es el mismo porque los problemas son los mismos. Crece la población, crecen los conflictos, avanza la tecnología y las campañas medio hacen uso de ella; pero los políticos están inspirados en las mismas motivaciones: llegar al poder para conseguir privilegios particulares y darle garrote al contrincante, así tengan que meter mentiras que suenen ridículas, siempre habrá quien se las crea.
Finalmente, el día de elecciones, unos candidatos ganan su aspiración y otros la pierden, los votantes quedan satisfechos unos y frustrados otros, y como siempre, la inmensa mayoría de las gentes del común sigue siendo golpeada, al igual que sus hijos y los hijos de sus hijos. Ah, y hablando del tema de moda: Corrupción, ¡vaya que salga a la luz pública un político que quiera cambiar la “dinámica” a ver cómo le va con sus “homólogos”!.
Contadas interesantes y escasísimas excepciones, los candidatos y aspirantes aparecen en todos los escenarios con el mismo cuento que se repite cada cuatro años: “Nuestros ancianos no pueden seguir siendo mal tratados, todos vamos a llegar allá y… bla, bla, bla…”. ”Las mujeres son una fuerza muy importante, son corazón y cerebro, son la mayoría de votantes y por eso en mi gestión ocuparán el puesto que se merecen porque bla, bla, bla…”. “Los jóvenes de esta ciudad no tiene oportunidades de empleo entonces tiene que recurrir a malos procederes, pero en mi mandato bla,bla,bla…”. “Y recogeremos a todos los niños de la calle y los vamos a llevar a unas granjas situadas en los corregimientos de Medellín para que bla, bla, bla…”. “Hace algunos años en Medellín podíamos salir de noche muy tranquilos, de hace unos pocos hacía acá la cosa se volvió terrible, se salió de las manos de los mandatarios de turno…” ¡mentiras! lean “Sucesos Sensacionales”, un medio alternativo que circuló por varios años y desapreció hace décadas, dirigido por Don Octavio Vásquez, para que vean que lo único que cambia en el delito es la modalidad y los alias.
Cuando los relojes eran suizos y no chinos, estos eran como quien dice el celular de hoy en día, lo más gustador para el ladrón; los sombreros de los señores eran muy apetecidos en las calles de Medellín, tanto como las motos ahora. Y ni hablar de las cadenas de oro, anillos, aretes, joyas que otrora sí que eran joyas, no chucherías y colgandejos que entraron a remplazarlas precisamente para hacerles el quite a los cacos. Ya no se “chicanea” con el más fino anillo de legítima piedra preciosa, ahora se quiere andar con lo último en equipo personal de comunicación ultra rápida y entretenimiento –desaparecieron las deliciosas tertulias- y llegaron esas maravillas de teléfonos móviles con mil cosas incorporadas que resuelven tantas situaciones en el inmediato segundo; entonces con la tecnología llegaron los delincuentes más sofisticados y tan peligrosos como los de antes.
El discurso político es el mismo porque los problemas son los mismos. Crece la población, crecen los conflictos, avanza la tecnología y las campañas medio hacen uso de ella; pero los políticos están inspirados en las mismas motivaciones: llegar al poder para conseguir privilegios particulares y darle garrote al contrincante, así tengan que meter mentiras que suenen ridículas, siempre habrá quien se las crea.
Finalmente, el día de elecciones, unos candidatos ganan su aspiración y otros la pierden, los votantes quedan satisfechos unos y frustrados otros, y como siempre, la inmensa mayoría de las gentes del común sigue siendo golpeada, al igual que sus hijos y los hijos de sus hijos. Ah, y hablando del tema de moda: Corrupción, ¡vaya que salga a la luz pública un político que quiera cambiar la “dinámica” a ver cómo le va con sus “homólogos”!.
viernes, 2 de septiembre de 2011
Un nuevo espacio dedicado a la creación, el arte y la cultura
El próximo 22 de septiembre Adentro Producciones y Elemental Teatro inaugurarán en la ciudad de Medellín un nuevo espacio dedicado a la creación, el arte y la cultura.
En algún lugar de Medellín de cuyo nombre quiero acordarme siempre, no hace mucho tiempo dos grupos teatrales, Elemental y Adentro Producciones, decidieron abrir un nuevo espacio dedicado a la creación, el arte y la cultura. El Galpón es un lugar no convencional que, enmarcado dentro de una cotidianidad urbana, habituada a ciertos esquemas sociales, irrumpe como un espacio camaleónico que le brinda a la ciudad alternativas artísticas que mezclan desde música, danza, teatro, circo, artes plásticas, cine y literatura… hasta un café compartido entre amigos;
asimismo propone otros contextos de aprendizaje, esparcimiento, diversión y contemplación.
El Galpón emerge de dos corrientes eclécticas con la intención de apreciar y gozar la sensibilidad y la creatividad para oxigenar a la ciudad de Medellín y proponer un hábitat en el que los ciudadanos y visitantes encuentren un espacio para compartir, opinar y conocer diversas propuestas en el arte.
Reseña de los Grupos
• Elemental es una Compañía Teatral fundada en septiembre de 2003 por actores profesionales de la ciudad que, a través de una indagación estética constante, buscan el acercamiento con diferentes autores y tendencias artísticas. Actualmente está conformada por ocho integrantes que desde sus diferentes especialidades aportan al proceso creativo y administrativo de la Compañía.
• Adentro Producciones es una Compañía Artística dedicada a la producción y comercialización de obras escénicas protagonizadas por títeres sexuados, desde un concepto estético contemporáneo, atrevido, divertido y formativo, aportando de manera innovadora al disfrute de la sexualidad. Propiciamos espacios a través del arte, los cuales permitan rescatar valores como la equidad, la tolerancia y el respeto por la diversidad cultural y sexual de la sociedad.
En algún lugar de Medellín de cuyo nombre quiero acordarme siempre, no hace mucho tiempo dos grupos teatrales, Elemental y Adentro Producciones, decidieron abrir un nuevo espacio dedicado a la creación, el arte y la cultura. El Galpón es un lugar no convencional que, enmarcado dentro de una cotidianidad urbana, habituada a ciertos esquemas sociales, irrumpe como un espacio camaleónico que le brinda a la ciudad alternativas artísticas que mezclan desde música, danza, teatro, circo, artes plásticas, cine y literatura… hasta un café compartido entre amigos;
asimismo propone otros contextos de aprendizaje, esparcimiento, diversión y contemplación.
El Galpón emerge de dos corrientes eclécticas con la intención de apreciar y gozar la sensibilidad y la creatividad para oxigenar a la ciudad de Medellín y proponer un hábitat en el que los ciudadanos y visitantes encuentren un espacio para compartir, opinar y conocer diversas propuestas en el arte.
Reseña de los Grupos
• Elemental es una Compañía Teatral fundada en septiembre de 2003 por actores profesionales de la ciudad que, a través de una indagación estética constante, buscan el acercamiento con diferentes autores y tendencias artísticas. Actualmente está conformada por ocho integrantes que desde sus diferentes especialidades aportan al proceso creativo y administrativo de la Compañía.
• Adentro Producciones es una Compañía Artística dedicada a la producción y comercialización de obras escénicas protagonizadas por títeres sexuados, desde un concepto estético contemporáneo, atrevido, divertido y formativo, aportando de manera innovadora al disfrute de la sexualidad. Propiciamos espacios a través del arte, los cuales permitan rescatar valores como la equidad, la tolerancia y el respeto por la diversidad cultural y sexual de la sociedad.
miércoles, 31 de agosto de 2011
AL CÈSAR LO QUE ES DEL CÈSAR Y A JJ …RENDÒN
El éxito del asesor, famoso y controvertido, J J Rendón, se debe en buena parte a que tiene clarísimo el papel que juegan en una campaña política factores determinantes en el ciudadano-elector como los estímulos sicológicos individuales, la sociología de la comunicación y la cultura de masas; Rendón sabe de sobra que el ciudadano elector -
aquel libre, ese que pertenece a las mayorías no comprometidas con un voto por una recompensa personal o por clientelismo- se acerca al cubículo el día de elecciones por la motivación que despiertan las promesas que llegan al corazón.
O si no, que lo diga el expresidentes Uribe a quien le funcionó muy bien con el pueblo, su discurso almibarado (“los hijitos”), coloquial (“estos huesitos y esta carnita”) y hasta zalamero (“nuestras mujeres son más lindas…”); pero se le fue la mano en rabietas públicas (las privadas no trascendían), defensas indefendibles (corruptela no aceptada) que le enredaron la vida y se le fue a pique su seductora formula.
En los debates que se siguen, para conocer más acerca de propuestas y candidatos a la Alcaldía de Medellín, en particular, no queremos que los invitados-aspirantes se detengan en puyas malignas contra los menos “picarescos”, perdiendo tiempo precioso y haciéndoselo perder a los demás - porque todos se quieren defender- mejor profundizar lo posible en esas breves intervenciones, “tocando” corazones, como parece que es una de las orientaciones de JJ Rendón.
En el foro de EAFIT, para referirnos sólo a uno de los escenarios de debate, al descomplicado, muy señor y carismático Federico, no le lució para nada el que se descompusiera ante lo manifestado por el médico del Polo con respecto a Uribe, el Ingeniero Gutiérrez no necesita posturas alejadas de su estilo fresco.
En cuanto a la señora Jaqueline Tolosa, en todos los debates, definitivamente descresta, es aterrizada, tranquila, clara y sabe presentar sus propuestas con la seguridad de quien conoce los temas, no como experta, sino como mujer sensible a todo lo que afecta una ciudad y sus habitantes, en ella no se nota la construcción de discursos por parte de terceros.
Al médico Luis Fernando Muñoz, que jugó de local en el foro de Salud Pública, se le observa un poquito inseguro, desde luego que siendo el menos experto del grupo en lo que respecta a campañas políticas, se le perdona; su fuerte es, obviamente, el tema de salud y los análisis del asunto, en eso está sobrado.
Otro Ingeniero, Luis Pérez, armado para defenderse, habla con mucha seguridad y se apropia de los temas con vehemencia, pero suena mentirosito y pendencierito, mejor que le haga caso a su asesor, no vaya a ocurrir que lo haga quedar mal. (Y son pocas las veces que JJ pierde con sus asesorados)
Aníbal Gaviria, Administrador de Negocios, sereno hasta para rebatir los ataques, no se despista con las estocadas, no se descompone y sabe exponer con razón y corazón.
Los gobernados, en todo caso, queremos que los gobernantes cumplan sus promesas, en eso, creemos muchos, vale la pena que, gane quien sea, siga el ejemplo del Presidente Santos: prometió tres o cuatro cosas grandes, de alto impacto positivo, y ahí va cumpliendo; lo demás es parte de la gestión normal que todos deben hacer.
aquel libre, ese que pertenece a las mayorías no comprometidas con un voto por una recompensa personal o por clientelismo- se acerca al cubículo el día de elecciones por la motivación que despiertan las promesas que llegan al corazón.
O si no, que lo diga el expresidentes Uribe a quien le funcionó muy bien con el pueblo, su discurso almibarado (“los hijitos”), coloquial (“estos huesitos y esta carnita”) y hasta zalamero (“nuestras mujeres son más lindas…”); pero se le fue la mano en rabietas públicas (las privadas no trascendían), defensas indefendibles (corruptela no aceptada) que le enredaron la vida y se le fue a pique su seductora formula.
En los debates que se siguen, para conocer más acerca de propuestas y candidatos a la Alcaldía de Medellín, en particular, no queremos que los invitados-aspirantes se detengan en puyas malignas contra los menos “picarescos”, perdiendo tiempo precioso y haciéndoselo perder a los demás - porque todos se quieren defender- mejor profundizar lo posible en esas breves intervenciones, “tocando” corazones, como parece que es una de las orientaciones de JJ Rendón.
En el foro de EAFIT, para referirnos sólo a uno de los escenarios de debate, al descomplicado, muy señor y carismático Federico, no le lució para nada el que se descompusiera ante lo manifestado por el médico del Polo con respecto a Uribe, el Ingeniero Gutiérrez no necesita posturas alejadas de su estilo fresco.
En cuanto a la señora Jaqueline Tolosa, en todos los debates, definitivamente descresta, es aterrizada, tranquila, clara y sabe presentar sus propuestas con la seguridad de quien conoce los temas, no como experta, sino como mujer sensible a todo lo que afecta una ciudad y sus habitantes, en ella no se nota la construcción de discursos por parte de terceros.
Al médico Luis Fernando Muñoz, que jugó de local en el foro de Salud Pública, se le observa un poquito inseguro, desde luego que siendo el menos experto del grupo en lo que respecta a campañas políticas, se le perdona; su fuerte es, obviamente, el tema de salud y los análisis del asunto, en eso está sobrado.
Otro Ingeniero, Luis Pérez, armado para defenderse, habla con mucha seguridad y se apropia de los temas con vehemencia, pero suena mentirosito y pendencierito, mejor que le haga caso a su asesor, no vaya a ocurrir que lo haga quedar mal. (Y son pocas las veces que JJ pierde con sus asesorados)
Aníbal Gaviria, Administrador de Negocios, sereno hasta para rebatir los ataques, no se despista con las estocadas, no se descompone y sabe exponer con razón y corazón.
Los gobernados, en todo caso, queremos que los gobernantes cumplan sus promesas, en eso, creemos muchos, vale la pena que, gane quien sea, siga el ejemplo del Presidente Santos: prometió tres o cuatro cosas grandes, de alto impacto positivo, y ahí va cumpliendo; lo demás es parte de la gestión normal que todos deben hacer.
jueves, 18 de agosto de 2011
NECESITAMOS VOCES SERENAS
Revisando grabaciones de radio, de diez años atrás o más, nos encontramos declaraciones de aspirantes a corporaciones públicas y a cargos de elección popular, en las que manifiestan - al igual que algunos de sus homólogos actuales- total descontento con la Administración de turno rigiendo los destinos de Medellín; inconformes, supuestamente, debido al desamparo en el que se encontraban los habitantes de la Bella Villa, azotados por bandas de atracadores, extorsionistas y toda clase de pillos.
En aquellos momentos, como ahora, los encargados de dar seguridad a los ciudadanos de Medellín, y diseñar estrategias para el control del pillaje, expresaban a su favor que, sin duda, hacían todo lo posible para ofrecer protección con el presupuesto y demás recursos a su alcance, y argumentaban alguna impotencia para responder exitosamente a las exigencias requeridas.
Así que los graves, muy graves problemas que estamos padeciendo hoy en la capital antioqueña no son nada nuevo, y en la medida en la que se ha aumentado la población, la delincuencia también ha crecido.
¿Culpa de quién? ¿Culpable el alcalde actual? ¿Responsable el alcalde de hace 15 años? ¿Incapaz el mandatario de hace 22 años? No se necesita ser muy estudioso ni muy analítico para saber que ninguno de ellos, individualmente, es culpable; ni tampoco se puede asegurar que es yerro del sistema o pecado de las autoridades; son tantos los factores que inciden en la situación de inseguridad de hoy, y de ayer, como muchas las razones para esas falencias; ¿causas? Algunas distintas a las de ayer, otras son las mismas desde décadas atrás.
En todos los asuntos administrativos para la conducción de una ciudad como Medellín, se ha fallado históricamente en uno u otro momento, y en ello caben motivos presupuestales, técnicos y políticos; además inciden aspectos que son puramente individuales, entre otros, la corrupción de no pocos “servidores públicos” agazapados en entidades e instituciones – y que pertenecen a todos los rangos- así como la falta de rigurosidad en mecanismos judiciales.
Y no podemos dejar a un lado ese aspecto tan complejo que aporta al crecimiento de los conflictos en las ciudades: La llegada de gentes provenientes de otras poblaciones, cargadas de ilusiones y esperanzas, lo que por consiguiente exige atender más demanda en salud, vivienda, educación y empleo; sumado a la pereza del burócrata de profesión, negligencia o desinterés de algunos aparecidos, y en abundantes casos, el tener que someterse a la oposición caprichosa de algunos concejales y otros tipos de “lìderes” que evidencian su burda politiquería; esa tan dañina a las buenas intenciones, la que ataja ideas, programas y proyectos de beneficio colectivo, por satisfacer afanes personales.
Así las cosas, el asunto se va convirtiendo en una bomba de tiempo anunciada y para nada ignorada por quienes se ocupan de analizar los problemas de nuestra capital, en donde nacen, crecen se reproducen y no mueren, dificultades, con tantos tentáculos, como los de la inseguridad.
Herramientas judiciales laxas, temores fundados, corruptela en agentes del orden, escasos recursos tecnológicos o el inadecuado manejo de los mismos –por falta de preparación o por corrupción- además de que cada administrador de turno tiene sus particulares prioridades: Hay quienes se ocupan en primer orden de las obras de infraestructura porque son visibles, son urgentes o fueron un compromiso, otros prefieren las obras de perfil social –que no son tan visibles pero son vitales-, hay quienes le ponen el mayor interés a la educación o al emprendimiento; así se va desarrollando una ciudad que, sin lugar a dudas, hoy ofrece mejor calidad de vida que hace 30 años, pero con mayores índices de delincuencia si se le mira aisladamente y no en proporción al numero de habitantes.
Así mismo, ¿El desarrollo que presenta hoy la capital de Antioquia es gracias al alcalde actual? No; es gracias a él y a todos los anteriores, gracias a ellos y a muchos de los concejales de hoy y de antes que sobrepusieron los intereses colectivos a los personales; gracias a la Administración actual y a las anteriores que han aportado, cada una, su grano de arena; unas más, otras menos, pero todas de alguna manera.
En ese sentido, igualmente las complicaciones crecientes para poder ofrecer seguridad satisfactoria a los habitantes - permanentes y temporales- de Medellín, son la suma de errores actuales y pasados, flaquezas de antes y de ahora, negligencias acumuladas, entorpecimientos de los politiqueros de hoy y de siempre, representantes de distintos partidos y tendencias.
En todo caso, corresponde a los dueños de las decisiones y a quienes pertenecen a las esferas de poder, tanto de los últimos años como de años atrás, controlar oportunamente los brotes de inseguridad antes de que se conviertan en situaciones gravísimas como las que hoy padece nuestra ciudad, las cuales, en vísperas de elecciones, le quieren achacar, exclusivamente, -muy orondos y campantes - a la Administración actual de Medellín.
Hay mucho ruido, necesitamos voces serenas.
miércoles, 10 de agosto de 2011
CON SENADORAS ASÌ PARA QUÈ LEYES
¿Guayabo terciario revuelto con remordimiento? Hernán - el Bolillo- Gómez, se tiene que estar sintiendo muy mal! El bochornoso incidente protagonizado por el famoso técnico del fútbol, sacó a relucir aspectos muy lamentables que se suceden en nuestro país.
Por ejemplo, no se ha visto revuelo igual frente al tema de la violencia contra las mujeres cuando se divulgan las aterradoras estadísticas de los casos reportados en tal sentido, tuvo que ser un hombre de reconocimiento público quien cometiera tan reprochable acto para que la opinión pública se sacudiera y se diera el debate.
Existen leyes para castigar delitos como el cometido por el señor Hernán Darío Gómez, que deben aplicársele a él y a todos sus semejantes; absurdo que lo crucifiquen como técnico cuando debe ser castigado como hombre, porque el asunto no es tan simple como que es de humanos errar, no, es que todos los ciudadanos que nos equivocamos y cometemos un delito, en sano juicio, premeditadamente, por ignorancia, borrachos, o por ira e intenso dolor, por mas arrepentidos que estemos, debemos someternos a la sanción.
Lamentable, deprimente, que una congresista, quien dice tener como una de sus banderas en el trabajo político la defensa de los derechos de las mujeres, salga con semejante disparate: “si el Bolillo le pegó a una mujer por algo seria, que ella ponga la cara y nos diga qué fue lo que pasó…” ¿cómo así? Según eso entonces que toda mujer golpeada por un hombre salga a los escenarios públicos a contar el cuento a ver si se merecía la pela o no. Más sensato Higuita que propone hacer una campaña de respeto hacia las mujeres en la que el técnico sería el primero en colaborar; esa si es una buena jugada, así por lo menos se estaría garantizando que el mensaje positivo dado por el legitimador de la campaña, el Bolillo, logre el impacto que en otras campañas, desafortunadamente, no se ha tenido.
La violencia en Colombia se presenta en la casa, en la calle, en los colegios, en los estadios, en las fiestas, en todas partes, y hasta suceden casos tan infames como los llamados falsos positivos, practica aterradora que no despeina a la congresista simpática; asesinar a sangre fría a inocentes y encima de ello hacerlos aparecer como guerrilleros muertos en combate, golpear a las mujeres, a niñas y ancianas, violentar a muchachos en las propias aulas de clase, nada de eso ha merecido al menos un pronunciamiento que llame a la unión de todas las fuerzas vivas de la Nación para movilizar los poderes que tienen en sus manos salidas en busca del cambio de mentalidad y no se permita que crezca y crezca la cultura de la violencia.
¡Qué contradicciones!!! Damas que dizque nos representan en el Congreso, se rasgan las vestiduras y hablan de profundas convicciones cristianas cuando se les pide pronunciarse en torno al aborto en los tres únicos casos permitidos en Colombia; esas mismas no saben nada de caridad cristiana para defender a mujeres violentadas física y sicológicamente por parte de hombres que se imponen usando lo único que tienen superior a las mujeres: la fuerza física o fuerza bruta, y en cambio salen muy campantes a solidarizarse con un hombre que golpea a una mujer.
Con razón el potencial elector no quiere ejercer su derecho al voto, los padres de la Patria y las mamacitas del Congreso hacen y deshacen como lápices con borrador.
Por ejemplo, no se ha visto revuelo igual frente al tema de la violencia contra las mujeres cuando se divulgan las aterradoras estadísticas de los casos reportados en tal sentido, tuvo que ser un hombre de reconocimiento público quien cometiera tan reprochable acto para que la opinión pública se sacudiera y se diera el debate.
Existen leyes para castigar delitos como el cometido por el señor Hernán Darío Gómez, que deben aplicársele a él y a todos sus semejantes; absurdo que lo crucifiquen como técnico cuando debe ser castigado como hombre, porque el asunto no es tan simple como que es de humanos errar, no, es que todos los ciudadanos que nos equivocamos y cometemos un delito, en sano juicio, premeditadamente, por ignorancia, borrachos, o por ira e intenso dolor, por mas arrepentidos que estemos, debemos someternos a la sanción.
Lamentable, deprimente, que una congresista, quien dice tener como una de sus banderas en el trabajo político la defensa de los derechos de las mujeres, salga con semejante disparate: “si el Bolillo le pegó a una mujer por algo seria, que ella ponga la cara y nos diga qué fue lo que pasó…” ¿cómo así? Según eso entonces que toda mujer golpeada por un hombre salga a los escenarios públicos a contar el cuento a ver si se merecía la pela o no. Más sensato Higuita que propone hacer una campaña de respeto hacia las mujeres en la que el técnico sería el primero en colaborar; esa si es una buena jugada, así por lo menos se estaría garantizando que el mensaje positivo dado por el legitimador de la campaña, el Bolillo, logre el impacto que en otras campañas, desafortunadamente, no se ha tenido.
La violencia en Colombia se presenta en la casa, en la calle, en los colegios, en los estadios, en las fiestas, en todas partes, y hasta suceden casos tan infames como los llamados falsos positivos, practica aterradora que no despeina a la congresista simpática; asesinar a sangre fría a inocentes y encima de ello hacerlos aparecer como guerrilleros muertos en combate, golpear a las mujeres, a niñas y ancianas, violentar a muchachos en las propias aulas de clase, nada de eso ha merecido al menos un pronunciamiento que llame a la unión de todas las fuerzas vivas de la Nación para movilizar los poderes que tienen en sus manos salidas en busca del cambio de mentalidad y no se permita que crezca y crezca la cultura de la violencia.
¡Qué contradicciones!!! Damas que dizque nos representan en el Congreso, se rasgan las vestiduras y hablan de profundas convicciones cristianas cuando se les pide pronunciarse en torno al aborto en los tres únicos casos permitidos en Colombia; esas mismas no saben nada de caridad cristiana para defender a mujeres violentadas física y sicológicamente por parte de hombres que se imponen usando lo único que tienen superior a las mujeres: la fuerza física o fuerza bruta, y en cambio salen muy campantes a solidarizarse con un hombre que golpea a una mujer.
Con razón el potencial elector no quiere ejercer su derecho al voto, los padres de la Patria y las mamacitas del Congreso hacen y deshacen como lápices con borrador.
viernes, 5 de agosto de 2011
Se refresca el panorama político con Simón Gaviria Muñoz
En vísperas del primer año de gobierno del Presidente Juan Manuel Santos se respira confianza, credibilidad en el mandatario. Está cumpliendo, aunque obviamente no es posible que sea a la perfección y en un ciento por ciento, si apenas lleva 12 meses remplazando al antioqueño Álvaro Uribe que estuvo ocho años.
En materia de control a la corrupción creemos que va bien, fue uno de los temas en que más énfasis hizo en su discurso de posesión y desde ese momento empezó a gustarnos.
En contraste con lo anterior, por los lados del Senado las cosas no nos suenan tan agradables. La propuesta del Presidente de la Cámara Alta, de volver a montarnos la inmunidad parlamentaria, repele a los ciudadanos que, no sin razón, nos preguntamos ¿inmunidad o impunidad?
En cambio la mesa directiva de la Cámara de Representantes, con Simón Gaviria en la Presidencia, hizo eco al Estatuto Anticorrupción y decidió regular el lobby o cabildeo dentro de las plenarias. Excelente decisión. Si bien la tarea de los cabilderos es legítima y necesaria, se ha llegado a extremos verdaderamente extravagantes por parte de algunos de ellos que definitivamente confundieron el objetivo de su trabajo.
¡Guácala! como dicen los niños ante algo que “huele mal”.
"Debemos hacer las cosas con decencia y transparencia. De ahora en adelante queda prohibido el ingreso de los lobistas en las plenarias", dijo el joven congresista Simón Gaviria, en una nueva demostración de su pulcritud. Nos encanta este muchacho, su estilo, su perfil como político que sabe lo que quiere y para dónde va. Simón Gaviria no es esquivo al poder, pero sabe dirigirlo.
De suerte que, favoreciendo los superiores intereses de una población harta de la corruptela y de las maniobras maliciosas que favorecen interese mezquinos, se refresca el panorama político con Simón Gaviria Muñoz.
En materia de control a la corrupción creemos que va bien, fue uno de los temas en que más énfasis hizo en su discurso de posesión y desde ese momento empezó a gustarnos.
En contraste con lo anterior, por los lados del Senado las cosas no nos suenan tan agradables. La propuesta del Presidente de la Cámara Alta, de volver a montarnos la inmunidad parlamentaria, repele a los ciudadanos que, no sin razón, nos preguntamos ¿inmunidad o impunidad?
En cambio la mesa directiva de la Cámara de Representantes, con Simón Gaviria en la Presidencia, hizo eco al Estatuto Anticorrupción y decidió regular el lobby o cabildeo dentro de las plenarias. Excelente decisión. Si bien la tarea de los cabilderos es legítima y necesaria, se ha llegado a extremos verdaderamente extravagantes por parte de algunos de ellos que definitivamente confundieron el objetivo de su trabajo.
¡Guácala! como dicen los niños ante algo que “huele mal”.
"Debemos hacer las cosas con decencia y transparencia. De ahora en adelante queda prohibido el ingreso de los lobistas en las plenarias", dijo el joven congresista Simón Gaviria, en una nueva demostración de su pulcritud. Nos encanta este muchacho, su estilo, su perfil como político que sabe lo que quiere y para dónde va. Simón Gaviria no es esquivo al poder, pero sabe dirigirlo.
De suerte que, favoreciendo los superiores intereses de una población harta de la corruptela y de las maniobras maliciosas que favorecen interese mezquinos, se refresca el panorama político con Simón Gaviria Muñoz.
jueves, 28 de julio de 2011
¡NADA DE GUARO POR COPAS!
Muy queridos nuestros legisladores se inventaron la norma, recientemente puesta en marcha, que restringe la venta al menudeo de cualquier marca de cigarrillo; adorados ellos con los industriales de las tabacaleras que van a incrementar notablemente sus ingresos por cuenta de la venta, si no de paquetes por 20 unidades, muy seguramente del empaque por 10.
Semejante adefesio, tal vez único en el mundo, busca dizque reducir el consumo de tabaco, especialmente en menores de edad, quienes, según los padres de la Patria, compraban cigarrillos menudeados por su bajo costo.
La realidad es otra bien distinta. Aquel ciudadano, por ejemplo, que se compraba un cigarrillo para fumárselo por ahí de paso para la casa, ahora tiene que comprar mínimo medio paquete y entonces va a encontrarse siempre con cigarrillos en el bolsillo para fumar con mayor frecuencia. Si una señora se antojaba de fumarse un cigarrillo para acompañar un tinto mientras espera a alguien en un sitio público (al aire libre desde luego) ahora para quitar la gana y matar el tiempo se va a fumar 6, 7 u 8 pues tiene que comprar “de una” mínimo el mismo paquetito por 10, y si no lo hay le toca comprar el paquete por 20.
Decenas de hombres y mujeres que no encuentran empleo - por múltiples razones que nuestros congresistas no logran reducir- vivían hasta hace pocos días, del “rebusque” representado en la venta de chicles y cigarrillos “sueltos”; a los pobres ya se les dañó el entable por obra y gracia de la entupida ley. Y las tabacaleras “van en coche”.
Se nos antoja que, con el mismo argumento de prevenir el consumo de tabaco en menores de edad, saquen una ley que impida la venta de trago por copas, así se evita que los menores ingresen a las estadísticas de los bebedores; entonces solamente se permitiría la venta de medias, botellas, cajas y garrafas de toda bebida etílica. ¡Nada de guaro por copas!!!
Nos gustaría saber qué piensa de tal restricción el fumador fiel a las cajetillas rojas aquellas, nuestro muy apreciado colega Jorge Carvalho, el de las “chivitas” famosas; él, quien nunca ha comprado cigarrillos menudeados, él sí debe saber cuanto daño hace a los pulmones y al bolsillo, comprar el paquete entero, ese que deja pocas ganancias a los rebuscadores y muy buenos ingresos a las tabacaleras.
Semejante adefesio, tal vez único en el mundo, busca dizque reducir el consumo de tabaco, especialmente en menores de edad, quienes, según los padres de la Patria, compraban cigarrillos menudeados por su bajo costo.
La realidad es otra bien distinta. Aquel ciudadano, por ejemplo, que se compraba un cigarrillo para fumárselo por ahí de paso para la casa, ahora tiene que comprar mínimo medio paquete y entonces va a encontrarse siempre con cigarrillos en el bolsillo para fumar con mayor frecuencia. Si una señora se antojaba de fumarse un cigarrillo para acompañar un tinto mientras espera a alguien en un sitio público (al aire libre desde luego) ahora para quitar la gana y matar el tiempo se va a fumar 6, 7 u 8 pues tiene que comprar “de una” mínimo el mismo paquetito por 10, y si no lo hay le toca comprar el paquete por 20.
Decenas de hombres y mujeres que no encuentran empleo - por múltiples razones que nuestros congresistas no logran reducir- vivían hasta hace pocos días, del “rebusque” representado en la venta de chicles y cigarrillos “sueltos”; a los pobres ya se les dañó el entable por obra y gracia de la entupida ley. Y las tabacaleras “van en coche”.
Se nos antoja que, con el mismo argumento de prevenir el consumo de tabaco en menores de edad, saquen una ley que impida la venta de trago por copas, así se evita que los menores ingresen a las estadísticas de los bebedores; entonces solamente se permitiría la venta de medias, botellas, cajas y garrafas de toda bebida etílica. ¡Nada de guaro por copas!!!
Nos gustaría saber qué piensa de tal restricción el fumador fiel a las cajetillas rojas aquellas, nuestro muy apreciado colega Jorge Carvalho, el de las “chivitas” famosas; él, quien nunca ha comprado cigarrillos menudeados, él sí debe saber cuanto daño hace a los pulmones y al bolsillo, comprar el paquete entero, ese que deja pocas ganancias a los rebuscadores y muy buenos ingresos a las tabacaleras.
CÀMARAS PARA PILLAR A INFRACTORES
No sabemos si finalmente ya se tiene en firme algún fallo en contra o a favor de las cámaras instaladas en Medellín para seguirle los pasos y pillar a los violadores de las normas de transito; lo indudable si es que, el argumento en contra de tales equipos de control, dispuestos en espacio público para agarrar a los que cometen infracciones, sustentado en que las cámaras atentan contra la intimidad de los vigilados, es bastante flojo. ¿Desde cuándo lo que se hace en la vía pública pertenece a la intimidad de los individuos? ¿Desde cuándo atentar contra la vida propia y de los demás, pasándose un semáforo en rojo, por ejemplo, o contrariando cualquiera otra de las normas de seguridad para proteger vidas y evitar accidentes, cabe en la esfera de la intimidad personal?
Clarísimo, sin discusión, Medellín requiere con urgencia cámaras de seguridad para apoyar los mecanismos de seguimiento a las actividades delincuenciales de las bandas que tienen azotada a la ciudad; pero de ahí a despedazar a las autoridades de transito municipal por la instalación de cámaras con otro fin, y por cumplir con el objetivo que se busca al utilizarlas, hay mucho trecho. Entre otras, ¿si las cámaras tienen sentido y serian legales para el apoyo contra la delincuencia, por qué no son legales y violentan la intimidad en el caso de los infractores de transito?
Mal se hace con incitar a la comunidad para que se levante en contra de la Administración de Medellín por la medida, las consecuencias de ello ya se empezaron a ver con la destrucción de algunas cámaras. Hacemos mucho bien a nuestra ciudad si con alto espíritu cívico apoyamos los mandatos que son dictados para protegernos.
Obviamente que a nadie le gusta que llegue a su casa, sorpresivamente, la foto-multa que pone en evidencia la infracción que cometimos y obliga a cumplir el pago de la sanción, pero tampoco como para afirmar (lo oímos esta mañana) “la Administración se dedicó a perseguir a los ciudadanos de bien”, ¿acaso es ciudadano de bien quien rompe las normas, comete infracciones y se niega a pagar por lo que hizo?
Clarísimo, sin discusión, Medellín requiere con urgencia cámaras de seguridad para apoyar los mecanismos de seguimiento a las actividades delincuenciales de las bandas que tienen azotada a la ciudad; pero de ahí a despedazar a las autoridades de transito municipal por la instalación de cámaras con otro fin, y por cumplir con el objetivo que se busca al utilizarlas, hay mucho trecho. Entre otras, ¿si las cámaras tienen sentido y serian legales para el apoyo contra la delincuencia, por qué no son legales y violentan la intimidad en el caso de los infractores de transito?
Mal se hace con incitar a la comunidad para que se levante en contra de la Administración de Medellín por la medida, las consecuencias de ello ya se empezaron a ver con la destrucción de algunas cámaras. Hacemos mucho bien a nuestra ciudad si con alto espíritu cívico apoyamos los mandatos que son dictados para protegernos.
Obviamente que a nadie le gusta que llegue a su casa, sorpresivamente, la foto-multa que pone en evidencia la infracción que cometimos y obliga a cumplir el pago de la sanción, pero tampoco como para afirmar (lo oímos esta mañana) “la Administración se dedicó a perseguir a los ciudadanos de bien”, ¿acaso es ciudadano de bien quien rompe las normas, comete infracciones y se niega a pagar por lo que hizo?
miércoles, 27 de julio de 2011
Campañas:¿Caricaturas apasionadas?
En época preelectoral –como la que hoy vivimos los colombianos con intensidad regional y local- escuchamos a diario tales deformaciones de la realidad, que cada palabra pronunciada – sesgadamente- debe “leerse” como un desequilibrio intencional muy similar a los rasgos físicos exagerados de las personas que dibujan, maravillosamente, los caricaturistas.
Por otra parte, las frases de los personajes caricaturizados resumen historias enteras, las que desde luego motivan gran admiración, precisamente, por estar inspiradas genialmente en la inteligencia del caricaturista, y producen risa hasta en los propios caricaturizados. Esa es la razón de ser de las caricaturas.
Creemos que en campaña proselitista todos los aspirantes y candidatos hablan a sus potenciales electores, caricaturescamente, es decir, disminuyen algunos “rasgos” que no favorecen el interés personal del que habla y exageran otros que son “aliados” de la campaña. Esto lo hacen todos, sin excepción, y no por ello se les castiga sin misericordia, siempre y cuando, desde luego, no se pase de la libertad de expresión permitida, a terrenos injuriosos; y esa libertad hay que tolerarla y respetarla, así no se comparta lo expresado.
Algunos actores políticos, son tan inteligentemente sutiles en la caricaturización de sus pronunciamientos a la hora de “dibujar”, con frases construidas genialmente, el perfil del contrincante, que despiertan simpatía, no enojo; como risa produce toda caricatura bien hecha y desapasionadamente interpretada.
Pero desafortunadamente hemos llegado a extremos seudo moralistas ridículos -cuando nos conviene- y parece que no nos da pena parecer viejas ignorantes al calificar absurdamente el trabajo talentoso de un artista que dibuja el pensamiento del pueblo. (Algo así como lo que pasaba en tiempos de la censura eclesiástica a la pintora Débora Arango).
O hemos perdido el sentido del humor, y eso si es muy triste en un país en el que los problemas que nos aquejan desde hace tantos años (sin ser resueltos por generaciones y generaciones de la clase política) son ya suficientes como para agregarles pataletas absurdas.
Pongámosle seriedad y hagámosle bulla a temas colectivos tan graves como la corrupción generalizada en lo público y lo privado, porque ello sí hace mucho daño al país entero, y mejor respetemos posturas ideológicas que pertenecen al campo de las libertades de expresión.
Por otra parte, las frases de los personajes caricaturizados resumen historias enteras, las que desde luego motivan gran admiración, precisamente, por estar inspiradas genialmente en la inteligencia del caricaturista, y producen risa hasta en los propios caricaturizados. Esa es la razón de ser de las caricaturas.
Creemos que en campaña proselitista todos los aspirantes y candidatos hablan a sus potenciales electores, caricaturescamente, es decir, disminuyen algunos “rasgos” que no favorecen el interés personal del que habla y exageran otros que son “aliados” de la campaña. Esto lo hacen todos, sin excepción, y no por ello se les castiga sin misericordia, siempre y cuando, desde luego, no se pase de la libertad de expresión permitida, a terrenos injuriosos; y esa libertad hay que tolerarla y respetarla, así no se comparta lo expresado.
Algunos actores políticos, son tan inteligentemente sutiles en la caricaturización de sus pronunciamientos a la hora de “dibujar”, con frases construidas genialmente, el perfil del contrincante, que despiertan simpatía, no enojo; como risa produce toda caricatura bien hecha y desapasionadamente interpretada.
Pero desafortunadamente hemos llegado a extremos seudo moralistas ridículos -cuando nos conviene- y parece que no nos da pena parecer viejas ignorantes al calificar absurdamente el trabajo talentoso de un artista que dibuja el pensamiento del pueblo. (Algo así como lo que pasaba en tiempos de la censura eclesiástica a la pintora Débora Arango).
O hemos perdido el sentido del humor, y eso si es muy triste en un país en el que los problemas que nos aquejan desde hace tantos años (sin ser resueltos por generaciones y generaciones de la clase política) son ya suficientes como para agregarles pataletas absurdas.
Pongámosle seriedad y hagámosle bulla a temas colectivos tan graves como la corrupción generalizada en lo público y lo privado, porque ello sí hace mucho daño al país entero, y mejor respetemos posturas ideológicas que pertenecen al campo de las libertades de expresión.
¿AUTOPISTAS DE VERDAD O DE MENTIRITAS?
¿Queremos que el proyecto Autopistas de la Montaña se materialice en obras de carreteras improvisadas, poco duraderas, inestables, costosísimas en el tiempo y sujetas a “remiendos” permanentemente, con los consecuentes problemas posteriores que conocemos? O ¿queremos verdaderas autopistas, vías de esas que no tenemos actualmente, sólidas y seguras?.
El anuncio que se nos hizo en Medellín de lo que puede costar realmente la ejecución con calidad del proyecto Autopistas de la Montaña, sin ajustes excesivos en el camino y sin demoras no calculadas, en vez de generar juicios a priori, pronunciamientos emocionales y populistas, debió motivar análisis serios que conduzcan a decisiones bien sustentadas, soportadas en criterios objetivos para tomar medidas que a largo plazo no se conviertan en resultados dañinos y mucho más costosos.
“Lo barato sale caro” y eso es lo que nos ha pasado por décadas. La construcción de las carreteras en Antioquia ha sido, la mayoría de las veces, adjudicada por costos (menores costos) y no por mejor calidad; tal criterio de selección, al asumir obras en tan difíciles terrenos, ha sido fatal; conocemos de sobra nuestra historia de la red vial.
La Nación, el Departamento y la Administración de Medellín, en proporción justa, como corresponde a cada instancia, deberán asumir los costos para un proyecto de altas especificaciones; no caigamos en decisiones populistas - y mucho menos amañadas o convenientes para algunos intereses particulares - que lleven a la construcción de carreteritas de mala calidad y bajos costos, pues muy seguramente nos llevarán, en el largo plazo, a enfrentar graves problemas, costosos en vidas humanas y financieramente.
El anuncio que se nos hizo en Medellín de lo que puede costar realmente la ejecución con calidad del proyecto Autopistas de la Montaña, sin ajustes excesivos en el camino y sin demoras no calculadas, en vez de generar juicios a priori, pronunciamientos emocionales y populistas, debió motivar análisis serios que conduzcan a decisiones bien sustentadas, soportadas en criterios objetivos para tomar medidas que a largo plazo no se conviertan en resultados dañinos y mucho más costosos.
“Lo barato sale caro” y eso es lo que nos ha pasado por décadas. La construcción de las carreteras en Antioquia ha sido, la mayoría de las veces, adjudicada por costos (menores costos) y no por mejor calidad; tal criterio de selección, al asumir obras en tan difíciles terrenos, ha sido fatal; conocemos de sobra nuestra historia de la red vial.
La Nación, el Departamento y la Administración de Medellín, en proporción justa, como corresponde a cada instancia, deberán asumir los costos para un proyecto de altas especificaciones; no caigamos en decisiones populistas - y mucho menos amañadas o convenientes para algunos intereses particulares - que lleven a la construcción de carreteritas de mala calidad y bajos costos, pues muy seguramente nos llevarán, en el largo plazo, a enfrentar graves problemas, costosos en vidas humanas y financieramente.
viernes, 22 de julio de 2011
• ”Sin misterios y sin Ministerios” qué bien!!!
• No vemos la razón de tanto alborto por la determinación del Partido Verde de entrar a participar con responsabilidad crítica y sin participación burocrática, en la Unidad Nacional; nos parece una manera razonable de estar juntos sin estar revueltos y tal vez la mejor forma de entrar a defender temas en donde el Partido Verde puede aportar mucho, ideológicamente, en un gobierno que se está caracterizando –entre otras cosas muy positivas- porque definitivamente si está combatiendo la corrupción.
• Estamos por creer que es cierto que al excelente matemático, decente ciudadano y muy interesante político Sergio Fajardo, le dan pataletas caprichosas –perfecto no podía ser, nadie lo es- y que la primera –visible- en esta campaña por la Gobernación de Antioquia fue la de salir a decir que no está de acuerdo con lo resuelto en Bogotá por la directiva de su Partido, alegando además que no le consultaron tal decisión, mientras allá aseguran que el bendito Fajardo no contesta su móvil. A quién le creemos?
•
• ”Sin misterios y sin Ministerios” Lo dijo Lucho Garzón, qué bien!!!
•
• Estamos por creer que es cierto que al excelente matemático, decente ciudadano y muy interesante político Sergio Fajardo, le dan pataletas caprichosas –perfecto no podía ser, nadie lo es- y que la primera –visible- en esta campaña por la Gobernación de Antioquia fue la de salir a decir que no está de acuerdo con lo resuelto en Bogotá por la directiva de su Partido, alegando además que no le consultaron tal decisión, mientras allá aseguran que el bendito Fajardo no contesta su móvil. A quién le creemos?
•
• ”Sin misterios y sin Ministerios” Lo dijo Lucho Garzón, qué bien!!!
•
viernes, 8 de julio de 2011
EXRECTOR VS RECTOR ENCARGADO
Nos resistimos a creer que, precisamente, un ex rector de la Universidad de Antioquia se exprese en tan malos términos sobre cómo se manejan las cosas en el Alma Mater cuando lo afirmado por él, tan enfáticamente, no está confirmado; parece que todo el escándalo precipitado en contra del Alma Mater , obedece simplemente a una interpretación errónea de hechos insuficientemente analizados; tal vez, por el afán de emitir juicios que por apresurados, se fundamentan en meras emociones primarias mal controladas, puramente subjetivas, se está siendo injustos.
Igualmente nos negamos a aceptar que los directivos cuestionados o los funcionarios del Centro de Estudios de Opinión –CEO- de la misma Universidad, estén mintiendo u ocultando algunas verdades; en todo caso, cualquiera de las partes en conflicto que se esté dejando llevar por intereses particulares, está haciéndole mucho daño a la imagen y trayectoria de la Universidad.
Imperdonable que se juegue con el prestigio de la Universidad de Antioquia, simplemente por caprichos politiqueros personales, bien por parte del ex rector o bien por parte de los directivos, lo cierto es que hasta el momento no ha habido plena claridad sobre el asunto, pero en todo caso es bien sabido (los periodistas lo sabemos desde que vemos Estadística I) que es usual probar o hacer simulacros de investigaciones y que tales pruebas se llevan a cabo con muestras menores de las que se toman para la investigación real o definitiva, o con insumos (datos cuantitativos, por ejemplo) que son inventados o simulados, de suerte que esas pruebas no se publican ni difunden pues no obedecen a la realidad que se busca, de ahí que no exista ficha técnica de ello.
Según directivos de la Universidad, en el CEO se estuvo probando un programa que, desde luego, no arrojó resultados divulgables porque intervinieron datos simulados.
Queremos creer que se trata más bien de un mal entendido por parte del ex rector de marras y pensamos que está sobrando ese protagonismo individual, quizás en busca de solidaridad por parte de la ciudadanía hacía él para que ella se traduzca en votos, aún a costa del prestigio universitario ganado por más de 200 años de historia.
Faltaron, parece, más dialogo aclaratorio entre las partes y conversaciones que han debido sostenerse sin tanto eco y más bien con respeto por la Institución educativa; enlodarle el nombre al Alma Mater y su Centro de Investigaciones, con calificativos lanzados apresuradamente, sin tener en cuenta que el asunto –si es que obedece a “politiquería” como lo expresó el ex rector- no es necesariamente un proceder institucional sino personal, es una desafortunada salida en falso por parte de quien fuera la máxima cabeza de la U. de A. y que en razón de ello sabe mejor que nadie lo que representa.
Evidente, eso sí, lo que se observa en los medios de comunicación radiales a la hora de tratar asuntos políticos que se potencializan en campaña electoral; a la gran mayoría de quienes dirigen programas independientes les falta equilibrio informativo.
Igualmente nos negamos a aceptar que los directivos cuestionados o los funcionarios del Centro de Estudios de Opinión –CEO- de la misma Universidad, estén mintiendo u ocultando algunas verdades; en todo caso, cualquiera de las partes en conflicto que se esté dejando llevar por intereses particulares, está haciéndole mucho daño a la imagen y trayectoria de la Universidad.
Imperdonable que se juegue con el prestigio de la Universidad de Antioquia, simplemente por caprichos politiqueros personales, bien por parte del ex rector o bien por parte de los directivos, lo cierto es que hasta el momento no ha habido plena claridad sobre el asunto, pero en todo caso es bien sabido (los periodistas lo sabemos desde que vemos Estadística I) que es usual probar o hacer simulacros de investigaciones y que tales pruebas se llevan a cabo con muestras menores de las que se toman para la investigación real o definitiva, o con insumos (datos cuantitativos, por ejemplo) que son inventados o simulados, de suerte que esas pruebas no se publican ni difunden pues no obedecen a la realidad que se busca, de ahí que no exista ficha técnica de ello.
Según directivos de la Universidad, en el CEO se estuvo probando un programa que, desde luego, no arrojó resultados divulgables porque intervinieron datos simulados.
Queremos creer que se trata más bien de un mal entendido por parte del ex rector de marras y pensamos que está sobrando ese protagonismo individual, quizás en busca de solidaridad por parte de la ciudadanía hacía él para que ella se traduzca en votos, aún a costa del prestigio universitario ganado por más de 200 años de historia.
Faltaron, parece, más dialogo aclaratorio entre las partes y conversaciones que han debido sostenerse sin tanto eco y más bien con respeto por la Institución educativa; enlodarle el nombre al Alma Mater y su Centro de Investigaciones, con calificativos lanzados apresuradamente, sin tener en cuenta que el asunto –si es que obedece a “politiquería” como lo expresó el ex rector- no es necesariamente un proceder institucional sino personal, es una desafortunada salida en falso por parte de quien fuera la máxima cabeza de la U. de A. y que en razón de ello sabe mejor que nadie lo que representa.
Evidente, eso sí, lo que se observa en los medios de comunicación radiales a la hora de tratar asuntos políticos que se potencializan en campaña electoral; a la gran mayoría de quienes dirigen programas independientes les falta equilibrio informativo.
EN COLOMBIA:RESOLIZACIÒN DE INTERNOS CARCELARIOS
Por Doris Gòmez B.
“Pónganse a estudiar, si no lo quieren hacer por el estudio, háganlo por la rebaja de pena, pero ¡háganlo!”.
Entre propuestas de educación y fiesta, 1500 internos de la Cárcel Bellavista de Bello, pasaron una tarde de relax. La cancha de arenilla que los habitantes del centro penitenciario usan para sus cortas, pero valiosas jornadas de deporte, se convirtió en un espacio de concierto.
A las 2 de la tarde llegaron Germán Vargas Lleras, Ministro del Interior y Justicia, y Andrés Cabas. Luego de saludar a los muchachos de Bellavista, el Ministro subió a la improvisada tarima, y afirmo: “Vengo a lanzar este programa, no me hagan caras que todos ya recibieron el folleto, nadie se puede quedar sin matricularse, son 221 programas que se pueden escoger” ¡qué bueno! grito alguien desde la cancha, ¡sí! fue la respuesta de otro, el Ministro Vargas continuó la oferta educativa que alcanza 80 mil cupos y cuentan con el apoyo de Coldeportes y el Sena.
Vargas Lleras le contó a los internos que ansiosos esperaban a Cabas, que estará pendiente de las denuncias relacionadas con corrupción; ”les dejo el número de teléfono de mi despacho para que me hagan todo tipo de denuncias, yo las voy a recibir personalmente. De ahora en adelante no van al Inpec, van a mi oficina” y por último les dijo: “espero que no me queden mal, matricúlense, pónganse a estudiar, si no lo quieren hacer por el estudio, háganlo por la rebaja de pena, pero ¡háganlo!”.
CON PLATOS, VASOS Y CUCHARAS DE PLÁSTICO SE PRENDIÓ LA FIESTA.
Antes de iniciar el miniconcierto, el cantante habló del programa, agradeció al Ministro por la iniciativa, su decisión de apoyarla, y llevar música y arte a la gente privada de la libertad y la opción de estudio que la considera importante para la sociedad.
Una tarde fresca engalanó el evento; platos, vasos y cucharas de plástico acompañaron los coros que se confundieron con la voz y espontaneidad del cantante. Fue un sentido concierto en el que el artista se entregó a un público que nunca dejó de agradecer y gozar con su música.
Fue una fiesta que sólo mil 500 de los casi 7 mil internos que viven como sardinas en lata disfrutaron, luego de la invitación que Vargas Lleras y el mismo Cabas hicieran: ¡ESTUDIAR!
“Pónganse a estudiar, si no lo quieren hacer por el estudio, háganlo por la rebaja de pena, pero ¡háganlo!”.
Entre propuestas de educación y fiesta, 1500 internos de la Cárcel Bellavista de Bello, pasaron una tarde de relax. La cancha de arenilla que los habitantes del centro penitenciario usan para sus cortas, pero valiosas jornadas de deporte, se convirtió en un espacio de concierto.
A las 2 de la tarde llegaron Germán Vargas Lleras, Ministro del Interior y Justicia, y Andrés Cabas. Luego de saludar a los muchachos de Bellavista, el Ministro subió a la improvisada tarima, y afirmo: “Vengo a lanzar este programa, no me hagan caras que todos ya recibieron el folleto, nadie se puede quedar sin matricularse, son 221 programas que se pueden escoger” ¡qué bueno! grito alguien desde la cancha, ¡sí! fue la respuesta de otro, el Ministro Vargas continuó la oferta educativa que alcanza 80 mil cupos y cuentan con el apoyo de Coldeportes y el Sena.
Vargas Lleras le contó a los internos que ansiosos esperaban a Cabas, que estará pendiente de las denuncias relacionadas con corrupción; ”les dejo el número de teléfono de mi despacho para que me hagan todo tipo de denuncias, yo las voy a recibir personalmente. De ahora en adelante no van al Inpec, van a mi oficina” y por último les dijo: “espero que no me queden mal, matricúlense, pónganse a estudiar, si no lo quieren hacer por el estudio, háganlo por la rebaja de pena, pero ¡háganlo!”.
CON PLATOS, VASOS Y CUCHARAS DE PLÁSTICO SE PRENDIÓ LA FIESTA.
Antes de iniciar el miniconcierto, el cantante habló del programa, agradeció al Ministro por la iniciativa, su decisión de apoyarla, y llevar música y arte a la gente privada de la libertad y la opción de estudio que la considera importante para la sociedad.
Una tarde fresca engalanó el evento; platos, vasos y cucharas de plástico acompañaron los coros que se confundieron con la voz y espontaneidad del cantante. Fue un sentido concierto en el que el artista se entregó a un público que nunca dejó de agradecer y gozar con su música.
Fue una fiesta que sólo mil 500 de los casi 7 mil internos que viven como sardinas en lata disfrutaron, luego de la invitación que Vargas Lleras y el mismo Cabas hicieran: ¡ESTUDIAR!
jueves, 30 de junio de 2011
EL MINISTRO DEL INTERIOR Y DE JUSTICIA EN BELLAVISTA
El Ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, les dio a los internos de la Cárcel Bellavista, la línea de su despacho para que denuncien los hechos de corrupción, realicen reclamos sobre el INPEC y hagan sugerencias sobre el Proyecto de Código Carcelario y Penitenciario.
Con canciones de esperanza, el barranquillero Cabas acompañó al Ministro Germán Vargas a la Cárcel Bellavista, en Bello, Antioquia, donde se explicó a los internos el nuevo programa educativo y deportivo que adelanta el Ministerio del Interior y de Justicia como parte del proyecto de resocialización.
El Ministro Germán Vargas informó a los 7.300 internos de la Cárcel, que hasta el 15 de Julio hay plazo para inscribirse en los 221 programas académicos que les brinda el SENA.
Con canciones de esperanza, el barranquillero Cabas acompañó al Ministro Germán Vargas a la Cárcel Bellavista, en Bello, Antioquia, donde se explicó a los internos el nuevo programa educativo y deportivo que adelanta el Ministerio del Interior y de Justicia como parte del proyecto de resocialización.
El Ministro Germán Vargas informó a los 7.300 internos de la Cárcel, que hasta el 15 de Julio hay plazo para inscribirse en los 221 programas académicos que les brinda el SENA.
miércoles, 29 de junio de 2011
EL ACABOSE DEL ALGUNOS PARTIDOS Y LA REORGANIZACIÓN DEL PARTIDO LIBERAL
Hay frases que se ponen de moda en el lenguaje callejero, así como en el de los jóvenes y también en el de los políticos. Desde hace algunos años estamos oyendo a los visibles de todas las toldas partidistas, decir con tal convencimiento (que uno hasta les cree): “trabajemos por el fortalecimiento de los partidos”, pero la realidad es otra bien distinta, cada quien tira para su lado –según sus intereses particulares- y lo que cuenta no es la ideología sino las componendas, vengan de donde vengan.
Hoy parece más bien que los partidos son escampaderos temporales pues los fieles a su génesis política son especímenes en vía de extinción, pero con la normatividad de la reforma política les va a quedar muy difícil, a los corporados por ejemplo, “voltiarse” de la noche a la mañana, o desconocer las directrices del partido por el que ocupan curul.
Aquellos que pretenden alejarse de las determinaciones de partido pues ya tienen sus “conversaciones” adelantadas con candidatos distintos a los avalados, debieron renunciar a sus curules con un año de anticipación para poder cambiar de partido (mejor dicho de candidato) o someterse a la disciplina; disciplina que cuando les conviene es “disciplina de partido” y cuando no, es “disciplina para perros”.
En Antioquia el Partido Conservador está en pedazos y es lógico, no se observa la coherencia que se espera de una colectividad tan antigua fundamentada en el orden; creemos que el desorden de hoy se origina en el mismísimo ex Uribe que después de precipitar el acabose del Partido Liberal engendró el de la “U” y tras él se fueron importantísimas cabezas visibles del Partido Conservador, así como del Liberal, pero este ultimo se reorganizó y hoy con Pardo en la dirección nacional se observa juicioso, coherente y camino hacia el triunfo en regiones y localidades que, con candidatos propios o de alianza, se ve venir para el 30 de octubre.
Los “volantones” de Cambio Radical, por lo menos entre nosotros en Antioquia, van de mal en peor, su indisciplina les va a costar caro, eso también se ve venir.
Vemos con optimismo libre de intereses particulares, que una tercería para candidatos a la Gobernación de Antioquia y a la Alcaldía de Medellín, en donde se unan el Partido Conservador y el Partido de la “U” (en la “U” hay candidatos tan decentes que sería una lástima sacrificarlos) podría ser la salvación de ambas colectividades para seguir gozando de las mieles del poder, de lo contrario se van a subir los candidatos que despiertan mucha simpatía entre los comunes y silvestres electores que esperan –con fe en las bondades de los buenos conocidos- nos gobiernen de nuevo aquellos quienes inspiran más confianza y credibilidad.
Hoy parece más bien que los partidos son escampaderos temporales pues los fieles a su génesis política son especímenes en vía de extinción, pero con la normatividad de la reforma política les va a quedar muy difícil, a los corporados por ejemplo, “voltiarse” de la noche a la mañana, o desconocer las directrices del partido por el que ocupan curul.
Aquellos que pretenden alejarse de las determinaciones de partido pues ya tienen sus “conversaciones” adelantadas con candidatos distintos a los avalados, debieron renunciar a sus curules con un año de anticipación para poder cambiar de partido (mejor dicho de candidato) o someterse a la disciplina; disciplina que cuando les conviene es “disciplina de partido” y cuando no, es “disciplina para perros”.
En Antioquia el Partido Conservador está en pedazos y es lógico, no se observa la coherencia que se espera de una colectividad tan antigua fundamentada en el orden; creemos que el desorden de hoy se origina en el mismísimo ex Uribe que después de precipitar el acabose del Partido Liberal engendró el de la “U” y tras él se fueron importantísimas cabezas visibles del Partido Conservador, así como del Liberal, pero este ultimo se reorganizó y hoy con Pardo en la dirección nacional se observa juicioso, coherente y camino hacia el triunfo en regiones y localidades que, con candidatos propios o de alianza, se ve venir para el 30 de octubre.
Los “volantones” de Cambio Radical, por lo menos entre nosotros en Antioquia, van de mal en peor, su indisciplina les va a costar caro, eso también se ve venir.
Vemos con optimismo libre de intereses particulares, que una tercería para candidatos a la Gobernación de Antioquia y a la Alcaldía de Medellín, en donde se unan el Partido Conservador y el Partido de la “U” (en la “U” hay candidatos tan decentes que sería una lástima sacrificarlos) podría ser la salvación de ambas colectividades para seguir gozando de las mieles del poder, de lo contrario se van a subir los candidatos que despiertan mucha simpatía entre los comunes y silvestres electores que esperan –con fe en las bondades de los buenos conocidos- nos gobiernen de nuevo aquellos quienes inspiran más confianza y credibilidad.
domingo, 1 de mayo de 2011
¿Acuerdos políticos?
Tantos años "viviendo" en este mundo de la política y todavía nos aferramos al cuento de los tales "acuerdos políticos" pues todavía creemos que hay algunos políticos bien intencionados (además queremos seguir creyéndolo). Pero siendo bien objetivos: ¿Cuáles son los acuerdos a los que no han podido llegar las toldas electorales de cara a las elecciones de octubre de este año? Desde luego que se trata de acuerdos burocráticos, y los acuerdos burocráticos no son criticables porque sí, son detestables por los apetitos tan desmedidos que los motivan, y claro, en ellos no caben quienes verdaderamente necesitan que se les tenga en cuenta. ¿Y a quiénes se les debe tener en cuenta para las reparticiones burocráticas? pues a los amigos, pero de igual manera, por ejemplo, a los profesionales, técnicos y tecnólogos preparados –aunque no pertenezcan al circulo de los amigos- se debe pensar en aquellos que estudiaron con sacrificios y necesitan una oportunidad, en los decentes, en los trabajan para subsistir; pero no, sentados en las mesas de “negociaciones políticas” la gran mayoría de miembros (y miembras como dicen las feministas radicales) de la clase política, solamente piensan en sus amigos, amigas, parentela y familia de su parentela; eso de pensar en los que necesitan el trabajo, eso de pensar en la gente sana, eso de pensar en los que están preparados, todas esas son “ridiculeces de los cuasi guerrilleros (o terroristas) que viven en las urbes” como lo diría un exasesor presidencial, muy querido y admirado por mucha caranga resucitada (como caranga resucitada es él).
sábado, 30 de abril de 2011
Asqueado
Carlos Mario Montoya, un reconocido hombre de la política antioqueña dijo sentirse asqueado por algunas posturas de ciertos colegas suyos de actividad pública. Qué bueno que no somos los únicos con esa desagradable sensación; no son pocas las veces que nos producen ganas de vomitar las repugnantes motivaciones de algunos que se autodenominan y proclaman servidores de la Patria, cuando tenemos tan claro que son más bien conseguidores de plata, plata mal habida, plata como sea, plata que debiera quemarles las manos y llevarlos al infierno de la conciencia que les grite: mientes, engañas, robas, mientras tus compatriotas se mueren de hambre.
Mi muy admirado Dr. Carlos Mario, usted que es médico ¿no sabe qué es bueno para ese malestar que nos es común?
¿Por qué será?
¿Por qué será que la gente se cree ese cuento tan bobo que dizque la culpa de la deficiente infraestructura vial y la inseguridad de Medellín la tienen las dos últimas administraciones locales? Desde que tenemos uso de razón estamos sabiendo del problema de las vías y la inseguridad, y aunque llegan alcaldes de todos los colores, sabores y tamaños, los problemas siguen; es mejor reconocer que el asunto no es de nadie en particular, el problema es colectivo, es la suma de equivocaciones de muchos, más las “vivezas” de otro tanto que come y reparte (y se lleva la mejor parte).
Uno que otro quiere hacer las cosas como son y una montonera de intereses individuales se atraviesa; todo eso sumado, administración tras administración, es el resultado que vivimos hoy, el que vivimos ayer y viviremos mañana.
Mi muy admirado Dr. Carlos Mario, usted que es médico ¿no sabe qué es bueno para ese malestar que nos es común?
¿Por qué será?
¿Por qué será que la gente se cree ese cuento tan bobo que dizque la culpa de la deficiente infraestructura vial y la inseguridad de Medellín la tienen las dos últimas administraciones locales? Desde que tenemos uso de razón estamos sabiendo del problema de las vías y la inseguridad, y aunque llegan alcaldes de todos los colores, sabores y tamaños, los problemas siguen; es mejor reconocer que el asunto no es de nadie en particular, el problema es colectivo, es la suma de equivocaciones de muchos, más las “vivezas” de otro tanto que come y reparte (y se lleva la mejor parte).
Uno que otro quiere hacer las cosas como son y una montonera de intereses individuales se atraviesa; todo eso sumado, administración tras administración, es el resultado que vivimos hoy, el que vivimos ayer y viviremos mañana.
viernes, 4 de febrero de 2011
“Unámonos al sueño de ciudad de no tener animales abandonados en Medellín”: Alcalde Alonso Salazar Jaramillo
Medellín se convierte en la primera ciudad de Colombia en contar con un Sistema de Registro Único para la Identificación de perros y gatos, herramienta que permitirá tener un mayor control y poder realizar mayores esfuerzos por el bienestar de los animales.
El Alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, subrayó la gestión de esta Administración Municipal para potenciar las estrategias y las herramientas destinadas a la protección de los animales y durante la presentación del Sistema de Registro Único para la identificación de perros y gatos, realizada este viernes, reiteró su convocatoria para que los ciudadanos multipliquen el mensaje de compromiso con perros y gatos.
“Unámonos al sueño de gran altura como es el de no tener animales abandonados en Medellín”, expresó el mandatario local.
El Alcalde de Medellín, Alonso Salazar Jaramillo, subrayó la gestión de esta Administración Municipal para potenciar las estrategias y las herramientas destinadas a la protección de los animales y durante la presentación del Sistema de Registro Único para la identificación de perros y gatos, realizada este viernes, reiteró su convocatoria para que los ciudadanos multipliquen el mensaje de compromiso con perros y gatos.
“Unámonos al sueño de gran altura como es el de no tener animales abandonados en Medellín”, expresó el mandatario local.
jueves, 27 de enero de 2011
Cadena perpetua
Por qué el referendo sobre cadena perpetua para abusadores y asesinos de niños no avanzó el año pasado? Esperamos que ahora, gracias al interés del gobierno de Santos en el tema, se retome cuanto antes el asunto y se pueda convencer a los padres de la patria renuentes al tema que por fin la aprueben y se logre lo que la mayoría de ciudadanos queremos.
El concejal Bernardo Alejandro Guerra tiene razón.
Tiene toda la razón el Concejal Bernardo Alejandro Guerra al denunciar de manera enfática los abusos –por decir lo menos- de contratistas de Bienestar Social del Municipio de Medellín que utilizan alimentos en descomposición y materias primas de mala calidad para los restaurantes escolares de niños de escasos recursos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)