jueves, 11 de diciembre de 2014

EPS E IPS SIN ÈTICA

No voy a repetir lo que nos contaron a los lectores del portal semana.com en el artículo publicado allí con exclusividad, sobre las estrategias empleadas por algunas EPS e IPS para reducir gastos, información que confirma lo que más o menos conocíamos,  pero tan suficientemente explícito y documentado que no deja dudas. Es absolutamente desconcertante descubrir que como usuarios de los servicios que prestan a través del POS podemos estar expuestos a que no se nos diagnostique, formule o trate con total responsabilidad y ética médica.

Ante semejante realidad,  simplemente voy a limitarme  a señalar con especial énfasis,  que es de la mayor importancia tener claro como  usuarios de los servicios de Salud en Colombia, cuáles son nuestros deberes y cuáles las obligaciones de las empresas que administran lo relacionado con la Salud (EPS)  e instituciones  a las que llegamos para acceder a la atención que requerimos (IPS).

Puede sonar innecesario que como pacientes  conozcamos plenamente nuestros deberes y las obligaciones de unos y otros, pero resulta que esa información es la mejor arma para defendernos de las prácticas perversas a las que obligan a los médicos en algunas EPS e IPS que únicamente piensan en su “negocio”.  

El paciente y su familia - pues en algún momento somos lo uno o lo otro-  pueden sentirse intimidados por los profesionales enfundados en la “bata blanca” (que ya no es bata ni es blanca porque la moda hospitalaria  cambió aquel diseño sobrio tradicional y eliminó el color  de la pulcritud imponiendo uniformes de diversas tonalidades de azul y hasta con muñequitos) cuyos argumentos nos suenan veraces, pero es posible que nos estén vulnerando derechos.

La intención entonces de esta nota es recalcar la importancia de estar muy enterados de la normatividad que rige para el Sistema Nacional de Salud, pues ahí radica la clave de observar que seamos tratados como corresponde y exigir cumplimento de lo establecido para el efecto, manejando lo pertinente de manera adecuada.

En lo concerniente  a esa adecuada exigencia de atención, hay que decir que, no faltan los pacientes que engañan y enredan para sacar provecho innecesario perjudicándonos a todos; pero aquí de lo que se trata es de invitar a enterarnos de los derechos que nos amparan, para evitar caer en las estrategias reprochables diseñadas para beneficiar las finanzas de los negociantes de la Salud.


Y ni qué decir a los médicos quienes son  víctimas de exigencias indebidas por parte de EPS o IPS que los contratan  para luego ponerlos entre la espada y la pared.×

domingo, 16 de noviembre de 2014

¿CULPA DE QUIÉN?


Terminaron las actividades de rescate de los cuerpos de los mineros atrapados como consecuencia de la perforación de una “bomba de agua” que inundó el fondo de la mina de carbón La Cancha, en Amagà. Según fuentes oficiales, los mineros estaban amparados bajo el régimen de seguridad social que es debido, más la explotación parece que no atendía estrictamente la reglamentación de seguridad para las actividades de extracción.

No se conoce aún, entonces, qué pudo haber fallado en el caso específico de La Cancha, pues la seguridad en el trabajo minero tiene que ver con los recursos humanos y técnicos, la aireación u oxigenación, entradas y salidas, tecnología eléctrica, mecánica, en fin, cualquier descuido puede ser fatal. Un doloroso episodio  entre los tantos que han ocurrido en Antioquia y el país, a raíz de distintos percances al interior de los socavones.

Lastimosamente esperamos que sucedan tragedias para profundizar en temas que deben ser tratados  con regularidad para atender reflexiones muy sabias; como las expresadas esta mañana en Caracol Radio, en el programa “El personaje de la semana” que dirige  y conduce con tanto acierto Juan Guillermo Montoya.

El periodista entrevistó al Ingeniero de Minas  Jorge Martín Molina Escobar,  quien aclaró aspectos muy importantes pero que  no pocas veces son manejados con ligereza en momentos críticos. Llama la atención cómo se  especula sobre temas tan delicados como por ejemplo,  las  causas de la accidentalidad en las minas, y se habla de legalidad e ilegalidad muy a la ligera, sin la investigación y el rigor necesarios para informar y a la vez educar y formar, responsabilidades de los periodistas que con mucha frecuencia olvidamos. En temas sensibles no es permitido alejarnos de la certeza, indispensable característica para cumplir con  nuestra labor debidamente.

Estamos recurriendo a cualquier fuente al calor del hecho; en cambio Caracol, a través de uno de sus mejores comunicadores profesionales, Juan Guillermo Montoya, invitó hoy para nosotros los  oyentes, a un experto, el docente de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Medellín Molina Escobar, quien no es la primera vez que hace precisiones de mucha importancia sobre la seguridad del trabajo minero, la normatividad y su observancia al interior de los socavones,  pero que no siempre ha sido oído como corresponde a empresarios, capataces y trabajadores que intervienen de alguna manera en el proceso de extracción minera.

Decía el Ingeniero Jorge Martín Molina, que en Colombia hay una muy buena normatividad para que las actividades de explotación minera sean seguras pero que no se cumple juiciosamente, bien sea por parte de los empresarios o bien por parte de los trabajadores; dice también que no es el tema de legalidad o ilegalidad el componente que lleva a la alta accidentalidad en las minas pues las descgracias ocurren en unas y otras excavaciones.

El asunto entonces, concluimos los oyentes, es de cumplimiento y respeto por las directrices de las autoridades ambientales y mineras, de ahí que si la normatividad es desestimada,  deben cerrar temporal o definitivamente algunas minas porque se  trasgreden la ley y la norma   –que para eso somos dizque “muy vivos”-  entonces ¿por qué culpar siempre al Estado?

Dice también el Ingeniero Molina, que lo esencial de los problemas mineros no es en últimas la normatividad existente, y la solución no es cambiarla, se trata de cumplirla y respetarla: autoridades, empresarios de la minería y  mineros.

La reglamentación minera está contemplada en decretos como el 1335 de 1987 y el 2222 del 93, para seguridad en labores subterráneas y a campo abierto;  existen casi 400 artículos relacionados con el tema, aclara el profesor Jorge Martín, regulación que si bien puede mejorarse, está bien concebida y desarrollada.

Vale la pena señalar, cómo en la Revista Ambiental El Reto, fundada y dirigida por el periodista Juan Guillermo Cardona, de reconocida seriedad investigativa para su información, se ha llamado la atención sobre diversos contenidos relacionados con su especialidad, el medio ambiente, y a pesar de ello se desatienden sus adevertencias; algo inexplicable en lo que caen sectores privados y públicos, al igual que comunidades e individuos, ignorando la responsabilidad que nos cabe a todos con el Planeta y la protección de la vida, tanto de colectivos como de cada persona en particular.

domingo, 9 de noviembre de 2014

TIEMPO DE TANTEOS

Las posibles alianzas para aspirar a conseguir la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín, se van perfilando.  Aunque pueden pasar muchas cosas de aquí a la consolidación definitiva de candidaturas, la etapa  de tanteos hace rato arrancó pues  para después de Semana Santa del año venidero tomarán fuerza las aspiraciones acordadas, y en julio del 2015 estaremos observando la etapa final de las campañas para competir en los tres últimos meses pre-electorales por el favor de los votantes
.
Se asegura que definitivamente la llave que ofrezca el Centro Democrático a sus potenciales electores estará compuesta por Liliana Rendón y Juan Carlos Vélez, y no se descarta el apoyo decidido del sector más uribista del Partido Conservador para reforzar estas aspiraciones; por su parte la colectividad azul que sacará aparte la opción de Carlos Mario Montoya para la gobernación, se presume que será apoyada para la alcaldía de Medellín con la candidata del liberal Aníbal Gaviria, Claudia Restrepo, quien recogería firmas para su aval.

Luís Pérez, se dice, está en conversaciones con Gabriel Jaime Rico, así que si algo se concreta por este lado, Rico aspiraría a gobernar en la capital antioqueña, mientras que Pérez se le mediría a la gobernación. Los “Federicos”: Restrepo y Gutiérrez, que ya anunciaron aspirar para inscribirse a las respectivas candidaturas por firmas, conformarían una alianza  con muchas posibilidades de triunfo.

Hay otros aspirantes a la Alcaldía de Medellín que están abiertamente interesados en contender  por la votación necesaria para remplazar al actual mandatario local; ellos son los médicos y concejales Luis Bernardo Vélez y Bernardo Alejandro Guerra, a quienes no se les conoce por el momento “llave” para la gobernación. Ambos han demostrado gran capacidad de trabajo y en sus respectivos perfiles se evidencia una tendencia clara por defender intereses colectivos de muy  buen impacto social.

El exgerente del Metro Fernando Correa suena con deseos de Gobernación,  su partido es el Centro Democrático al igual que es la colectividad a la que pertenece el también aspirante a convertirse en candidato para suceder al mandatario Fajardo, se trata del exdiputado Andrés Guerra Hoyos.
Por los lados del Concejo de Medellín, han manifestado igualmente deseos de suceder a Aníbal Gaviria, Jesús Aníbal Echeverri y Juan Felipe Campuzano. Dos corporados con esferas de trabajo muy diferentes. Echeverri se destaca por sus relaciones directas con las comunidades, a las que defiende sin descanso; mientras a Campuzano se le reconoce su obsesivo afán de proyectar una ciudad más segura.

Una mujer que en su paso por el Concejo de Medellín se ha ganado amplio respeto y total  admiración es la doctora Aura Marleny Arcila, ella abiertamente no ha confirmado deseos de aspirar a conseguir los votos para elegirse mandataria local, no al menos por ahora, pero su desempeño en el cabildo local ha sido tan brillante que muchos quisieran verla convertida en la representación femenina para demostrar que en política sí puede haber equidad de género por igualdad de competencias y méritos propios.

·         La embarrada cometida por el Alcalde de Cartagena, asumido por su comunidad como una afrenta en contra de los antepasados exaltados en nuestra historia de  conflictos por la emancipación,  ratifica además el desconocimiento de las normas que dicta el protocolo, ignorancia de la que no escapa casi ninguno de los mandatarios locales y regionales que adolecen de expertos en la materia. Si las actividades sociales exigen una etiqueta o por lo menos el respeto por unas mínimas regalas de cortesía y buenas costumbres, qué decir del Protocolo Oficial, el que  debe observarse en  actos públicos ( y también privados) frente a los representantes de estados extranjeros según su jerarquía.

Pero indiscutiblemente una cosa es el respeto por el protocolo oficial y otra muy distinta la actitud servil; en el caso del Alcalde de La Heroica frente al Príncipe Carlos y su esposa Camila Parker, no pudo haber sido el deseo de “arrodillarse” como muchos articulistas lo han expresado; el asunto de la placa absurda, tal vez obedeció a un desconocimiento grave de la historia y su interpretación, lo cual no lo exime del acto bochornoso, e imperdonable por parte de sus  gobernados.

Además de esas normas que son costumbre globalizada para relaciones internacionales, o también entre países de similares tradiciones,   y que generalmente están consignadas en los manuales de buenas maneras para cada situación en particular,  han de considerarse a la hora de recibir a  “visitantes ilustres” e igual a los  “normalitos”, otros detalles muy importantes para tener en cuenta. La comida, por ejemplo, es un aspecto fundamental para cuando queremos agradar a extranjeros. Si bien habrá que procurar obsequiar viandas atenticas de nuestra gastronomía, no se trata tampoco de atiborrarlos de platos a los que nos acostumbraron en nuestras regiones pues muy probamente lo que vamos a conseguir es una tremenda indigestión en los invitados.

No quisiera estar en el estómago del Príncipe y su señora Camila porque nada raro que todavía estén con terribles retorcijones. Empalagar nunca es afín a la cortesía y buenas maneras, sea en el trato, las atenciones o la comida.

miércoles, 29 de octubre de 2014

Estrategia: columna vertebral de las campañas

Definitivamente cada quien tiene su pasión y habla de ello sin cansancio. A quienes nos apasiona el mundo de la política nos han oído decir un sin número de veces “hablemos entonces de otra cosa”, pero volvemos a caer. Quería esperar a que avanzaran las campañas de los aspirantes a ser elegidos en octubre de 2015, pues está muy temprano para hacer cábalas, pero no me aguanté.

Mencionaba hoy el Dr. Armando Estrada Villa, con toda su sapiencia, en el programa de mi adorado poeta argelino César Pérez Berrio, “En Tertulia”, que los candidatos que aspiran  obtener el favor de los electores, como mínimo deben mostrar  “Discurso”,  y contar con  “Financiación” y  “Equipo”. Cierto.

Por mi parte, agregaría un cuarto elemento que me parece ha faltado considerarse con igual importancia que los tres mencionados por exministro y catedrático;  y aunque sí lo manejan, pero muy al margen,  no le dan la relevancia que tiene  para mantenerla durante todas las etapas de la campaña: Estrategia.

Los diagnósticos “empíricos” con los que  arranca una campaña, o se decide no hacerla, no son ajenos, desde luego,  a los análisis del equipo del candidato, pero muy pocas veces se hacen con el ánimo consciente de diseñar una estrategia que permita superar  las dificultades y aprovechar las oportunidades para ser en cada etapa más eficaces; y mucho menos se estructura esa estrategia como columna vertebral del proceso de persuasión con respecto al potencial elector.

La Estrategia puede variar en cualquiera de las etapas de la campaña por circunstancias coyunturales pero en todo caso no debe dejarse de lado.

Y después de esta pequeña lección  teórica de “seducción de masas”, aquí van mis conjeturas.

Al candidato que aspira hacerse elegir mandatario de los antioqueños el próximo año,  Federico Restrepo, no creo que lo supere en votos otro u otra.  Casi me hago pelar de muchos de mis colegas versados  en temas de campañas políticas, cuando aspiró Sergio Fajardo a la Gobernación de nuestro Departamento, pues les aseguré, sin dudas, que él y su fórmula AMA, Aníbal Gaviria, serían los triunfadores. (Y no se los dije ya en la última etapa de la campaña cuando –tremendo golpe de opinión- aparecieron las vallas con los dos candidatos de camisa blanca, abrazados sobre un fondo blanco; no, se los dije desde el comienzo y lo sostuve hasta el final. Esa valla y demás piezas propagandísticas con la misma imagen fue definitiva para el triunfo de Aníbal Gaviria).

Desde luego, claro, no faltaron actores políticos de alto vuelo, que hasta se burlaron de mí pues su arrogancia no les permitía analizar humildemente sus sueños frente a las realidades.

Creo que la formula esta vez, parapetada en una alianza similar a la de entonces, en la que Claudia Restrepo estaría acompañando al Dr. Federico Restrepo, no va a funcionar. Y no es que desconozca las cualidades de la doctora Restrepo, no, ella tiene condiciones importantes y valiosas para un proceso electoral, pero no es el momento.

En cambio qué interesantes se ponen las cábalas para definir quién tendría más acogida para la alcaldía de Medellín entre Federico Gutiérrez y Gabriel Jaime Rico –para no tocar en este parangón al candidato del Centro Democrático-  porque Gutiérrez y Rico son integralmente preparados, están en el momento propicio y cautivan.

Hace algunos meses decíamos en esta misma columna virtual de opinión, que el expresidente Álvaro Uribe,  se había metido en la grande para escoger su candidato a la Gobernación de Antioquia. Hoy lo reiteramos pues siguen, y con mayor resistencia, los  tropiezos para la decisión definitiva que, muy seguramente,  favorezca la aspiración de Liliana Rendón;  y aunque ya se resolvió la aspiración de Juan Carlos Vélez, que en ese entonces quería gobernación igual que otros del Partido Centro Democrático,  el senador Uribe tomó  una sabia decisión a mi modo de ver  -aunque muchos piensen lo contrario-  pues para el perfil, hoy,  de los electores de Medellín, Vélez es “de todo su gusto”, muy buen candidato,  y está bendecido por el exmandatario de los colombianos que goza de tanto afecto en la capital antioqueña.

Así que en lo que respecta a gobernación, siguen existiendo inconformidades al interior del Centro Democrático, endurecidas mientras más se acerca el momento de arrancar campaña, porque Andrés Guerra, después de abandonar su curul en la Asamblea de Antioquia, no va a aceptar  que lo dejen sin el pan y sin el queso; otros tragos amargos ha superado con entusiasmo y trabajo, como aquel de su curul para   el Congreso, “embolatada” en razón de un conteo como raro en otro Departamento.

Por lo demás, hasta el más ducho político necesita “padrino” o “patrocinador”.  Andrés Guerra tiene seguidores y cualidades,  pero su mentor, Andrés Uriel Gallego Henao, quien nos abandonó por designios Divinos cuando tenía mucho para darnos, pienso que dejó a  su pupilo necesitando todavía mucho de su orientación y consejos. Aunque los Guerra Hoyos tienen nada más y nada menos que al curtido y zorro de la política, Bernardo Guerra Serna, quien seguramente no deja de asistirlos en los trajines que le heredaron, cada uno de ellos tiene equipo propio.

Andrés Guerra, por decirlo de alguna manera, quedó desabrigado tras la muerte del ex ministro Gallego Henao, como desamparados, a mi modo de ver, quedaron los militantes políticos que él lideró con esa firmeza de carácter, cariño, sensatez, sabiduría y buen juicio que lo hicieron tan especial ser e incomparable amigo.

En próximas columnas tocaré lo pertinente a las aspiraciones por el lado de los conservadores, los liberales y demás partidos; por ahora me limitaré a decir que el candidato a la Alcaldía de Medellín por el CD, Juan Carlos Vélez, no solamente por tener la bendición de Uribe sino por su buena imagen, tiene terreno abonado para resultar triunfador.

·          Acogiéndome a comentarios de colegas que señalan al Dr. Ramiro Márquez Ramírez,  como tentado de aspirar a la Gobernación de Antioquia, sobre él lo más cierto parece ser que hace rato se le acabó la gasolina para empujar el Metro de Medellín, pero presumo que no  lo asimila. Por su parte la información que nos presenta Octavio Gómez en su blog, sobre este tema y los problemas en las operaciones del medio de trasporte que tanto queremos y defendemos  en el Valle del Aburrà, estimo que  no está nada desenfocada.

Desesperantes las posturas tendenciosas en contra de la Administración Fajardo, señalando como un fracaso del mandatario su lema “Antioquia la más Educada”; según parece,  porque en nuestro  Departamento  no  “amanecimos” al otro día de su posesión,  con record por lo alto en los puntajes de las pruebas de conocimientos de los estudiantes antioqueños  y  tampoco somos los  primeros en calidad de la Educación por sobre otros departamentos de Colombia mejor calificados.

Pretender que creamos, que los logros alcanzados como el principio de un cambio muy importante hacia el mejoramiento de la educación en Antioquia es cháchara del mandatario Fajardo, es pensar que somos unos completos ignorantes. La posible campaña para  remplazar a quien se le critica de manera  tan despectiva,  no va a darles buenos frutos tirando piedra. Otra cosa es reconocer que aunque hay avances muy valiosos, nos faltan años de trabajo constante hasta superar falencias muy serias en los distintos componentes que tocan con la Educación en nuestro medio.


·          Bienvenidos a Colombia extranjeros importantes, como el Príncipe Carlos de Inglaterra, cuya visita puede beneficiar, entre otras, gestiones por  la protección del medio ambiente en nuestro territorio. (Me caen súper bien los hijos del Príncipe: Guillermo y  Harry)

martes, 30 de septiembre de 2014

MEDELLÍN: UN BUEN VIVIDERO CON PROBLEMAS GRAVES

Una de mis periodistas preferidas en Colombia es María Jimena Duzán, ella hace  periodismo  del bueno a mi modo de ver  y es muy valiente con sus apreciaciones;  en general los  artículos de opinión en nuestro país son muy interesantes, pero para mí los de María Jimena están entre los mejores.
Pocas veces estoy en desacuerdo con las opiniones de la periodista Duzán,  quien su más reciente artículo publicado en  la Revista Semana tituló: ¿De qué Medellín hablamos?. Respeto plenamente lo expuesto por ella en su columna, aunque difiero totalmente con algunos apartes.
Somos muy dados  a “hablar del baile según nos vaya en él”.  En todas las ciudades del mundo hay gente que habla bien y residentes que hablan mal de sus “vivideros”. Medellín no es la excepción, igual sucede en Bogotá a donde han  recibido a miles de foráneos que buscan mejor vida, así como llegan a los municipios del área metropolitana del Valle del Aburrá,  y entonces a unos les va bien y hablan maravillas de la ciudad que los acogió, y otros hablan pestes pues sufren los rigores de un sin número  de situaciones que igual se padecen en tantos lugares de  muchos países.
No he estado en Cúcuta más de cuatro días en mi vida, y sin embargo pasé dos sustos: En la puerta del Hotel, mientras pagaba en la recepción, sacaron mis maletas del carro y me dejaron apenas con lo que tenía puesto; y otro día caminando por una de sus calles me quitaron los aretes sin el más mínimo dolor, es decir, con manos de seda (cuando las mujeres todavía chicaneábamos con alhajas de oro y perlas originales). Sin embargo, no puedo afirmar que la capital de Norte de Santander es un atracadero. En cambio nací y me crie en Medellín y nunca he sido víctima de un atraco; por lo anterior no puedo asegurar tampoco que en la capital antioqueña no hay atracadores.
El crecimiento desordenado de las  grandes ciudades colombianas, en donde cabe culpa a distintos sectores, hace que  las crisis sociales se agudicen y aparezcan problemas tan graves como los de Medellín. Lo de la prostitución por ejemplo, ejercida en algunos sectores  bajo las condiciones impuestas por unos  “patronos” que  intervienen  en ella utilizando prácticas degradantes, fue denunciado hace años por el Concejal Luis Bernardo Vélez, médico que ha investigado el tema y luchado desde su curul de manera ejemplar para que se le oiga y se tomen medidas eficaces que por lo menos atajen  las perores formas del negocio reprochable de la explotación sexual a menores.
Pero desde luego que “Hablar de Medellín sin ser paisa es casi un sacrilegio” no es del todo cierto, es una exageración de la excelente periodista Duzán, creo que para significar que de nosotros no se puede hablar mal porque somos muy regionalistas.
Frente al documental sobre la capital antioqueña transmitido por el canal 4 de Londres, realizado por el periodista peruano Guillermo Galdos,   hubo posiciones diversas, no se trata pues de que casi todos aquí le hacemos coro al “…discurso idílico que se ha ido asentando en el imaginario de la mayoría de los paisas…”, no.
Por otra parte,   el “pecado” que cometió el reportero no fue informar sobre una verdad,  ni riesgos, ese es nuestro deber; más bien, su falta de sentido común fue publicar una de las realidades negativas nuestras con  semejante titular: “Medellín, el burdel más grande del mundo”. Al respecto,  el  autor del reportaje dijo a la W Radio: Cualquier título que se le hubiese puesto hubiese sido sensacionalista, así se presente como ‘Blancanieves’ iba a generar controversia, no es normal que una sociedad que se las da de las más modernas de América lo permita. En Londres no se ven niñas de 10 años prostituyéndose en las calles ni ofreciendo servicios sexuales”.
En las redes sociales se dispararon los comentarios a favor de la capital antioqueña, sí, claro, pero eso tampoco es “pecado”. Es que no podemos aceptar que se meta  a nuestra ciudad toda,  en semejante costal tan vergonzoso, sin tener la mínima delicadeza con sus habitantes. Se trataba de un informe periodístico, no se trató de un artículo de opinión en el que titular es otra cosa.
La verdad es que nuestra ciudad ha crecido tanto, en todo sentido, para lo bueno y para lo malo, que ciertamente no podemos compararnos con Londres, allí son muy organizados,  entre otras, las prostitutas están unidas a través de asociaciones como la ECP (Colectivo Inglés de Prostitutas) que existe para que se les respete su derecho al trabajo. Y en cuanto a los niños, desde luego se les respetan sus derechos, no se les vulneran de manera infame como en Colombia.
En Londres, el Barrio Sojo, uno de los más turísticos de esa ciudad, es la zona que alberga la actividad ejercida bajo la modalidad de casas de citas, es decir, sitios en los que se concentran las trabajadoras sexuales en espera de los clientes, es lo que prevalece  en la capital del Reino Unido. Aquí, en cambio, los servicios se ofrecen en la calle y bajo la influencia, de alguna manera, de  los dueños de territorios en toda la ciudad. Ah, y hay otra modalidad que tal vez tampoco existe en Londres y por eso quizás impresionó tanto al reportero peruano: Un taxista de la capital antioqueña, muy “amablemente” le presentó en su celular las imágenes de algunas trabajadoras sexuales que él  recomienda.
¿Innovación? Si es así, seguro no es la que nos enorgullece, tenemos gente maravillosamente creativa que se inventa formas de percibir ingresos de manera muy decente, honrada y sin perjudicar a los demás, mucho menos vulnerando los derechos de niños y jóvenes, o violentándolos. Tenemos combos tenebrosos, corruptela infiltrada hasta donde menos lo pensamos, inseguridad, narcotráfico, prostitución, en fin, problemas que cogieron ventaja en Medellín y que pueden existir en otras ciudades grandes, medianas y pequeñas de Colombia y el mundo.
Lo de la prostitución infantil, indudablemente,  debe ser cuanto antes atendido por las autoridades, sin dilación alguna.


jueves, 18 de septiembre de 2014

HABILIDOSA MONSERGA

Había que ver la transmisión del debate de ayer desde la Comisión Segunda del Senado, el que, en mi sentir, dejó el mismo  sabor amargo de los tragos que pasamos a diario los colombianos.

Si el transcurrir –y resultados-  de la campaña reciente por la Presidencia de Colombia evidenció una fuerte polarización de convicciones,  la conclusión de lo visto ayer es el endurecimiento de tales  posturas  a favor y en contra del exmandatario, hoy Senador, Uribe. El deseo sincero hacia la búsqueda de la verdad se relegó para dar paso a las defensas propias y de terceros. No se debatieron argumentos sino que se atacaron personas.  

Oímos argumentaciones inspiradas en todo tipo de motivaciones, desde los sentimientos personales, emocionales, hasta los más virulentos y rencorosos, sin faltar los fastidiosamente cínicos.

El lenguaje y tono de algunas señoras, de lado y lado, riñe bastante con la necesaria mesura que exige el tema esencial –tan sumamente delicado-  del debate,  y las implicaciones del mismo; lo cual no quiere decir que esperábamos planteamientos en los que “se dore la píldora”.

Por su parte los señores –sin referirme a citante y citado- permitieron con sus exposiciones recordar acontecimientos históricos que precisamente por dolorosos no podemos olvidar a la hora de pedir y rendir cuentas. Serenos algunos, conciliadores pocos, mordaces los más. Y tampoco quiere decir que, conciliador, sea lo mismo que pusilánime; no, es que las virtudes del conciliador son esas que encontramos en declaraciones y escritos del Papa Francisco, por ejemplo, quien sabe decir francas verdades sin veneno.  (Bueno, no es que esperara símiles del Papa, no, ni de cardenales siquiera, no era el Vaticano sino el Congreso,  pero sí hubiera sido un gran avance por lo menos más  respeto y menos ponzoña).

En todo caso, después de tanta expectativa, los colombianos del montón que queríamos tener elementos para no caer en  posturas subjetivas, terminamos confirmando que definitivamente en la clase política hay escasos ejemplos de decencia y sinceridad, y muchos de habilidosa monserga.  

lunes, 4 de agosto de 2014

¿Y DE ESTO QUÉ SIGUE?

La agresividad que se evidencia en instituciones educativas, entre compañeros de clase y de estudiantes contra profesores, es el reflejo de lo que se ve en las calles, barrios y de manera brutal al interior de las familias.
En las calles hay agresividad no solamente  cuando se presentan riñas, también cuando conductores de todo tipo de vehículos,  de servicio público y particulares, insultan a otros por nimiedades; también es un mal síntoma que se  atropellen vías, se violen normas de tránsito y se utilice tanto el pito como el acelerador para mostrar afán desmesurado e intolerante.
Entre otras cosas, en Medellín hay conductores tan descarados que parquean su carro o moto sobre la franja roja exclusiva para los buses del Metroplus, de manera que le toca esperar pacientemente a los conductores de este excelente servicio, a que aparezca el conchudo y le despeje su espacio para recoger pasajeros.
De la violencia en los barrios ni hablar, este es un tema de grandes proporciones con el que no han podido porque sus tentáculos son aterradores.
Las familias, cada vez más disfuncionales, están haciendo de la  nuestra una sociedad muy enferma, en la que niños y jóvenes llevan la peor parte.
Así las cosas, cuando uno se entera de que un padre de la Patria, supuestamente es el autor de unos twiter vergonzosos, en los que trata a otro político con palabras del más grueso calibre, le dice asqueroso y lo reta a duelo dándole la gabela de que escoja el arma para que solucionen el asunto de una vez, se pierde cualquier esperanza de ver algún día a nuestro país en paz y los espíritus desarmados.

(Publicado en www.elportaldeclaudiaposada,blogspot.com)

martes, 8 de julio de 2014

GUARDEMOS LAS PROPORCIONES

Si alguna actitud, proeza o hazaña es catalogada de acto de heroísmo, es aquella fuera de lo cotidiano o “normal”, capaz de hacer hombre o mujer del común, en donde se arriesga la propia vida por defender a otros y en la que está en clara situación de altísimo riesgo el defensor por salvar, bien sea  a  personas o animales; y, desde luego, en grado sumo está el héroe cuando se trata de  defender  la patria, este resulta ser el mayor ejemplo de heroísmo.

Así que aunque digan lo que digan, me parece absurdo, exagerado y  hasta ridículo, que los medios radiales, televisivos, presentadores y comentaristas, el domingo  pasado hayan llamado a los jugadores de nuestra tan querida y admirada –con todos los méritos deportivos y humanos- selección de fútbol,  con el adjetivo  de “Héroes”.

Pasamos de una situación de polarización política que nos tenía hartos y divididos, al terminar la segunda vuelta de las elecciones a Presidente de la República, y entramos al Mundial plenos de alegría y unidos en torno a nuestra selección;  maravillosas todas esas expresiones sanas de jolgorio –las otras rayan con la estupidez- eso es  muy positivo. La disciplina y entrega de los futbolistas nuestros en Brasil son actitudes que alientan e invitan a que las responsabilidades se tomen con seriedad y optimismo. En cambio qué inconveniente el mensaje que se da cuando son evidentes las manipulaciones perversas que observamos en algunos políticos de tanta influencia que son un pésimo ejemplo.


Las distorsiones que se observan en trabajadores de los medios de comunicación que utilizan erróneamente vocablos y  frases alegremente, sin dimensionar el poder de la palabra y el valor del lenguaje, pueden ser muy dañinas; y lo digo refiriéndome al campo deportivo y al político. Y reitero que fue  excelente el cambio de impactos mediáticos –de la campaña política al mundial, de la división a la unión- pero definitivamente guardemos las proporciones a la hora de asignar adjetivos.

sábado, 7 de junio de 2014

"NO HAY CAMA PA`TANTA GENTE"



 La declaratoria de emergencia por parte de los directivos de la Fundación San Vicente,  pues la demanda de sus servicios de urgencias, especialmente pediátricas, desborda la capacidad del hospital en Medellín, es muy preocupante; particularmente pienso que la clase dirigente de la ciudad debería tomar cartas en el asunto.

Ojalá esta  noticia no sea otra más que se ahoga entre tantas que se divulgan y pasan al olvido; esperamos que no dejen solas a las autoridades sanitarias cuando es a todos a quienes nos compete la solución en mayor o menor medida, de un problema a resolver desde las responsabilidades de cada sector según sus distintas variables.

Sabemos que la Administración Municipal atiende centenares de problemas que padece la capital antioqueña, tenemos claro que las autoridades locales se ocupan de un sinnúmero de necesidades, pero también es innegable que las obligaciones que competen a concejales, por ejemplo, no son por todos ellos asumidas como es debido.

Administración y Concejo, trabajando mancomunadamente, de tiempo atrás podrían haber  resuelto problemas que han sido diagnosticados  hace años, pero sus intereses principales, claramente de otro orden, han impedido actuar a tiempo facilitando que los conflictos avancen y se arraiguen perversamente.

De Medellín se habla maravillas, y aunque siempre se han ventilado las bondades de nuestra capital, en los últimos años han tenido más resonancia los premios internacionales que los múltiples problemas que padecemos a diario.

A la capital de Antioquia llegan entonces todos los días familias  desplazadas violentamente pero también muchas de manera voluntaria. Aquí se instalan en los barrios más pobres, hombres y mujeres de todas las edades provenientes de departamentos vecinos así como de los municipios cercanos y lejanos que conforman la geografía antioqueña; y desde luego, consecuentemente,  demandan servicios públicos, de salud, educación, empleo  y vivienda.

Muchos de quienes aumentan desmedidamente nuestra población urbana, vinieron a buscar trabajo honradamente, pero son incontables los que se dedican a la delincuencia; ah,  y no pocos foráneos reclaman del gobierno casa, carro y beca, teniendo propiedades y tierras en sus localidades de origen.

Si revisáramos estadísticas, nos encontraríamos con que en Medellín un altísimo porcentaje de la población a la cual hay que resolverle sus  demandas individuales o colectivas, no nacieron aquí, pero si acaso, fueron sus padres los que llegaron provenientes de alguna parte de Antioquia o del Chocó.  Con lo anterior pretendo decir que, por más esfuerzos que se hagan para satisfacer las exigencias de los habitantes de hoy, en nuestra ciudad “ya no hay cama pa`tanta gente”.

La movilidad se está agotando entre carros y motos; los habitantes de calle se han convertido casi en amenaza pública; la salud mental de los que tienen mínimamente el sustento, así como de algunos que lo buscan sin buenos resultados, empieza a rayar con el desquiciamiento; se sabe de escuelas oficiales y colegios particulares en donde  reina la violencia juvenil; las calles están siendo escenarios de ataques individuales o de la delincuencia organizada cada vez más agresiva y cruel.  Y ni hablar de los problemas a raíz del tráfico de drogas ilícitas y conflictos relacionados.

Aquí no nacen nuevas empresas, y si se crean rápidamente tiene que desaparecer. Los pequeños negocios si acaso sobreviven mantienen la zozobra cotidiana del atraco, el “tumbis”, la corruptela y la “vacuna”.

Medellín es hoy una ciudad que padece múltiples problemas originados en violencias de todo tipo, diagnosticadas hace años y desatendidas oportunamente, en donde le caben culpas a las administraciones, autoridades, dirigencia y corporados, por omisión o por acción. 

martes, 27 de mayo de 2014

Falta de credibilidad Vs Liderazgo

El domingo 25 de mayo se demostró que aunque Santos se desbarate haciendo obras  es lo mismo que no haga nada pues la campaña contra él empezó hace 4 años y se intensificó cuando anunció su candidatura a reelección, él es el vivo ejemplo de la total falta de credibilidad. 

La reelección inmediata –en cualquier caso- me parece fatal. Si el candidato hace gestión y lo cuenta, malo, si hace y no cuenta peor; la oposición siempre dirá –con tono malicioso- que si el candidato está actuando como tal o como mandatario. Muy, muy complicado a mi modo de ver pues muy seguramente la campañas, que de por  si son desgastantes, bajan el ritmo a los deberes del gobernante, sea quien sea.

Ganó Zuluaga que no tiene ni el más mínimo carisma, un político que sin Uribe sacaría menos votos que el voto en Blanco, así que Uribe y los uribistas le hicieron la campaña montada en el desprestigio a Santos. Los seguidores del Senador electo Álvaro Uribe, estaban seguros de ganar, menos Zuluaga mismo, él fue el más sorprendido –es mi percepción-  no le pasaba por la mente hasta qué punto los colombianos oyen a Uribe; y en Medellín y Antioquia sí que lo siguen, así que no entiendo tanta especulación en torno a las razones del  triunfo del Dr. Oscar Iván en esta región.

¿La derrota de Santos es  culpa de los parlamentarios  de la “U”, corporados liberales, conservadores, en fin de todos los santistas en el legislativo? Se les ha  achacado toda la culpa a estos pero no creo tanto que sea así, obviamente les faltó mucho trabajo y esfuerzo, pero es que con el liderazgo de  Uribe no pueden hacerse oír, además tampoco les creen, votan por ellos por muchas razones –y lo saben, por eso algunos acuden a métodos inescrupulosos en sus campañas-  pero no les votan precisamente porque todo el que les da su voto les crea.

Por otra parte, los que gozan de las mieles de la mermelada,  no atajaron a tiempo la confusión que el tema genera; no han sido capaces de hablarle a la opinión pública con franqueza, no se atreven a decir que lo de la mermelada es el ponqué que siempre se ha repartido. Santos entonces no tuvo quien sacara la cara por él, además que ellos –los mermelados-  como tienen rabo de paja se han quedado callados, y de otro lado, a Santos -o a sus asesores- se le ocurrió llamar a César Gaviria muy a última hora.

¿Los medios estaban con Santos? Pues claro que sí, los grandes medios nacionales que conocen de su gestión y de lo temeroso que ha sido tratando de no involucrarse en la campaña negra,  intentaron infructuosamente ayudarle aunque no desconocen que Santos, dándole gusto a dios y al diablo, se ha equivocado mucho. Los medios locales que originan en Medellín, en buana parte estaban con Zuluaga, eso no tiene duda, los de los espacios independientes en su mayoría son marcadamente zuluaguistas (quiero decir uribistas) y eso también se notaba a leguas.

Marta Lucía Ramírez recibió una interesante votación del Partido Conservador, de sus bases y de todo aquel conservador disciplinado, es decir,  de los que no están en la mermelada, además de las mujeres más tradicionales de ese Partido. A Clara López,  si le hubieran dado más tiempo en campaña, arrasa, ella convence, pero el ruido de la campaña negra no dejó oírla sino ya en vísperas de elecciones, estoy segura de que obtuvo  mucho voto de opinión, así que ni se crea que su votación fue toda del Polo.

Entre otras, las “campañas negras” son permitidas, lo no permitido, ilegal, ilegitimo y perverso, es que se fundamenten en mentiras, engaños, sobornos, corrupción…en fin. Las llamadas “campañas negras” en las que Juan José Rendón es experto, y que se utilizan frecuentemente en EEUU, se basan en hacer públicos los defectos de carácter, personalidad o estilo de vida del contendor; recordemos, por ejemplo, cuantas veces le sacaron a relucir los opositores de John F. Kennedy, sus infidelidades. Al igual que se  hacen  rodar con mayor tono y volumen los casos comprobados, demostrados legalmente,  de las faltas, en cualquier ámbito de la vida pública, del candidato.

Para mí entonces no hubo sorpresas: Ganaba Zuluaga, por lo demás tengo claro que Santos no goza de credibilidad, es evidente que la campaña de Peñalosa fue pésima y que él no produce simpatía más allá de unas pocas elites. Ah, otro punto a favor de Zuluaga fue el ingreso del brasilero a su campaña como asesor de imagen y estratega, excelente su trabajo, se notó de inmediato a su llegada; en cambio la señora del hacker y la suegra, si definitivamente en ese tema mostraron total incompetencia, si es que ciertamente fueron esos sus roles en la campaña zuluguista.

Ahora falta ver cómo se ponen los apoyos, ya renunciaron unos funcionarios del gabinete de Petro para irse  con toda a la campaña de Santos y algo van a lograr en Bogotá. Muy posiblemente Marta Lucía anuncia ligerito su apoyo a Zuluaga. Peñalosa tal vez le dice a los verdes que están en libertad para votar por quien quieran. Entre los del Polo va a ser difícil llegar a un acuerdo, unos querrán irse con Santos y otros querrán dejar en libertad a su gente, pero en todo caso el voto de opinión con Clara López, no va a verse en la segunda vuelta pues no van a votar por ninguno de los dos, prefieren abstenerse  y algunos otros se deciden por la  opción en blanco que, este caso- segunda vuelta- tiene efecto político pero no jurídico vinculante.

Habrá electores que el 15 de junio votan en blanco simplemente para recibir el Certificado Electoral pues otorga unos beneficios.

Para ganar Santos, tendrían que bajarle volumen a Uribe o por lo menos a lo que él ya ha expresado y que ha calado profundamente en los electores; permitir que Zuluaga haga lo suyo e igual Santos, y que las dos campañas fluyen libre y sanamente, y eso es un ideal difícil que se dé. Así las cosas vuelve a ganar Zuluaga.

jueves, 15 de mayo de 2014

PERIODISTAS MANIPULADORES

JJ Rendón y Germán Chica se hicieron amigos desde antes de que conociéramos al  primero aquí en Colombia. Parece que Chica conoció a Juan José Rendón en Miami en un Seminario en el que participó Rendón como conferencista,  Chica entonces lo invitó a Colombia para proponerlo como asesor de estrategia de campaña, y luego,  efectivamente,  JJ  Rendón fue  contratado por  la campaña política de Uribe en ese entonces. El fin de ese vínculo, que terminó mal como terminan tantas amistades  que son más bien sociedades con intereses económicos (y no es que sea malo asociarse con fines de lucro) es de público conocimiento. ¿Para quién es raro que cuando hay dinero o poder  de por medio, muchas veces tales relaciones terminan en graves distanciamientos o en delicados agravios?

Quien quiera ir más allá de lo que se percibe como “guerra sucia” en la etapa pre-electoral que va tocando a su fin, pues entramos ya en la recta final,  y lo que está pasando por cuenta de los medios de comunicación – ya que el asunto no compromete sólo a los  protagonistas de las noticias-  tómese el trabajo (y le garantizo que le va a encantar) de buscar la entrevista de hoy a Juan Gossain, para que de inmediato asocie sus sabias palabras –toda una cátedra de ética periodística- con algunos periodistas cuyo manejo de la información es sencillamente vergonzoso.


¡Qué lección! (Obviamente que si usted es  periodista manipulador, no le va a gustar).

miércoles, 14 de mayo de 2014

"QUE SE MATEN ENTRE ELLOS"

El ex mandatario Álvaro Uribe está haciendo tanto - o más- por montar a Oscar Iván Zuluaga al poder como hizo por subir a la Presidencia de la República  a Juan Manuel Santos; o sea que Zuluaga debe tener clarísimo que de ser elegido Presidente de Colombia tendrá que hacer, al pié de la letra, lo que le señale Uribe. Y hasta aquí no he dicho nada  distinto a lo que tenemos claro todos los colombianos.

Pero hay algo que a estas alturas sigue siendo confuso ¿Qué fue realmente lo que puso a Uribe en contra de Santos hasta el punto de mantenerse todo el tiempo ocupado en hacer ruido frente a la gestión presidencial de quien fuera antes su aliado? Dicen los uribistas que el motivo es simple: deslealtad, mientras los santistas aseguran que simplemente Santos no hizo lo que Uribe le ordenó incondicionalmente. En resumen, esas respuestas no aportan motivos concretos, no dicen algo preciso; y los colombianos, a estas alturas,  seguimos sin saber por qué Santos resolvió no obedecer a su promotor, aunque seguramente  sabía,  desde que se metió de candidato apoyado por Uribe, que a éste  no se le pueden salir del camino “ni para coger florecitas” .

En todo caso, Uribe aumentó su ruido en la actual campaña electoral y logra con lujo de competencia su objetivo: Los colombianos no quieren saber de Santos como Presidente otros cuatro años; mejor dicho, Uribe supera a J. J Rendón en materia de estrategia fundamentada en subirle volumen a los mensajes que neutralizan al opositor. Contra la táctica que adelanta exitosamente Uribe, los santistas, y mucho menos el propio Santos, han sabido blindarse.

En cambio, en las últimas semanas de la campaña actual, es evidente que el estratega brasilero, contratado para cambiarle la imagen poco simpática a Zuluaga, consiguió rápidamente lo necesario para que el candidato de Uribe despegara, comunicando con altas dosis de empatía,  su programa de gobierno.

Otra cosa clarísima, esta campaña se llevó cuidadosamente al campo emocional del elector, lo que será demostrado el 25 de mayo cuando gane quien mayores y más intensas emociones haya despertado. Y si hay segunda vuelta, doblemente demostrado.

Por Santos van a votar quienes tiene intereses particulares –y los que ellos logren arrastrar- pues son beneficiados directamente con la reelección. Por Zuluaga se decidirán quienes admiran  -o adoran- a Uribe, pase lo que pase y digan lo que digan de él. Por Peñalosa votan quienes racionalmente esperan con él un giro total en la manera de gobernar; mientras por las señoras López y Ramírez se deciden  aquellos que votan según sus convicciones ideológicas, es decir, con pocas excepciones, los que van a las urnas siguiendo un ideario  político.


Ah, pero desde luego, tanto ruido que nos tiene “jartos” además de confundidos, va a alejar de las urnas a un buen número del electorado. Los ciudadanos amigos de votar como buen ejercicio ciudadano, prefieren esta vez quedarse en la casita “y que se maten entre ellos”.

viernes, 25 de abril de 2014

AQUÍ LA MUJER DEL BORRACHO

Mientras en Antioquia y el país, el  bullicio político sumido en peleas inútilmente grotescas  y enredos jurídicos, no nos deja sacar borradores en limpio de cómo van las candidaturas presidenciales, se fue de este mundo, silencioso,  sereno, con toda su sabiduría y simplicidad admirables, Andrés Uriel Gallego Henao.

No he conocido a ninguno –y estoy casi segura de que no conoceré- otro ser humano, con tanta fuerza interior y tan poca preocupación por lo banal,  como él.  Tenía todavía mucho para dar, pero su caminar por este mundo era hasta ahí y él no lo apresuró con exigencias terrenales. Andrés Uriel Gallego era de carácter inquebrantable e infinitamente cálido a la vez.

·         Qué campañas tan insubstanciales las de los aspirantes a ocupar la Presidencia de Colombia.
·         La izquierda se quedó corta. En la derecha hay más de lo mismo con máscaras distintas.  El del centro derecha parece gato entalegado. Y el centro progresista es más insípido que verde.
·         Los potenciales electores esperábamos  tener claros para el 25 de mayo, los argumentos que nos impulsaran a votar por un programa de gobierno transformador, fundamentado tanto en aspiraciones ideológicas como en necesidades sentidas.
·         Nos siguen decepcionando… y seguimos esperando; como la esposa sumisa que cree en las promesas del marido borracho cuando éste le jura que no vuelve a beber.
·         Pero eso sí, a la hora del té no me le quito a la defensa del proceso en busca de la paz.
(Así parezca más ingenua que la mujer del borracho).


viernes, 11 de abril de 2014

¿MEDELLÍN INCLUYENTE?

Hoy termina el exitoso Foro Mundial Urbano que se llevó a cabo en Medellín,  el cual, en medio de tantos halagos deja, “entre líneas”,  mensajes contundentes que ojalá la clase dirigente asuma con la responsabilidad que le corresponde.

A las esferas de poder y decisión, pertenece todo aquel que en razón de su cargo o por el rango que ocupa en alguno de los poderes públicos, tiene en sus manos el deber de tomar determinaciones que sean justas, equitativas, sabias, juiciosas y objetivas. Semejante responsabilidad no es fácil, pero sí es posible.

Los medios de comunicación locales hicieron su tarea en el cubrimiento del Foro, pero voy a mencionar dos en particular (aunque me nutrí de varios) pues gracias a ellos, su trabajo periodístico e invitados, pude sacar mis propias conclusiones: “Colombia Opina”, debates con personajes de muy diversos puntos de vista y corrientes ideológicas,  que dirige katherine Granados apoyada por el colega Jorge González,  en Radio Red (de RCN). Y el radio-periódico “Clarín” en Claridad de Todelar, dirigido por Fernando Vera Ángel con la codirección de Andrés Felipe Vera Ramírez y el apoyo de Johan Arenas en la coordinación periodística.

Mis conclusiones hoy, con respecto a las reflexiones que por este mismo medio he manifestado en distintas ocasiones desde la creación de  mi portal, se fortalecen a partir del Foro Mundial Urbano por su riqueza de contenidos y el inmenso aporte de lo expuesto por  expertos invitados al mismo.

Lamentablemente, para mí, el Foro no me deja para nada optimista. Linda Medellín, adorada su gente, admirables su progreso y cómo se destaca por encima de la gran mayoría de ciudades  de Colombia, e incluso superando a la capital colombiana en algunos aspectos, pero hasta ahí.

Y digo que mis conclusiones después del Foro es lamentable solo para mí,  porque a los que  tienen en sus manos el poder para cambiarle el rumbo a la capital antioqueña, les importa un bledo lo que pensemos un puñado de periodistas, académicos y técnicos quienes, como yo, estamos seguros de que no nos está yendo tan bien como ciudad,  pues no estamos creciendo como sociedad incluyente,  pensada para el ser humano - más que para la “venta internacional”- y menos estamos siendo respetuosos con el ambiente.

A la inmensa mayoría de los personajes que hacen parte en Colombia –y tal vez en todos los países del mundo, con escasas excepciones- no les gusta o no les interesa, consultar –y menos acoger- las opiniones de los técnicos y los académicos; y eso lo comprobamos en los medios de comunicación a raíz del Foro Mundial, pues son absolutamente opuestas las posiciones de expertos estudiosos, frente a lo que opinan –y hacen- los miembros de la clase política, quienes son finalmente los que toman las decisiones de ciudad. Estos últimos deciden –en infinidad de casos- fundamentados en caprichos, relaciones políticas, o conveniencia personal.

Estoy segura de que si a la clase dirigente pertenecieran más profesionales de las áreas sociales: sociólogos, antropólogos, historiadores, trabajadores sociales, comunicadores sociales, etc.  cambiaría totalmente el rumbo de las ciudades.

Y hablando de comunicadores sociales hay que felicitar a Gabriel Jaime Rico, gerente de Plaza Mayor, indudablemente excelente su desempeño con respecto a la preparación y ejecución del  Foro Mundial, pero es que él, por lo demás, es un profesional íntegro, preparado, estudioso.

Y hablando de antropólogos, hay que mencionar a Santiago Uribe Rocha, nombrado primer jefe de la recién creada Oficina de Resiliencia de Medellín. Mención que hago además porque si la capital antioqueña está clasificada entre las 33 ciudades resilientes del mundo, Colombia debería estar entre los tres primeros países resilientes del Planeta.

Pero ¿qué es resiliencia? Los países, ciudades y personas, capaces de superar la adversidad y adaptarse a los cambios, son resilientes. El antropólogo Uribe Rocha, como líder del proceso sobreviniente a las circunstancias catastróficas padecidas a raíz del derrumbe de la torre 6 de la Unidad Residencial Spaice, y sus consecuencias, se ganó, con todo mérito, el cargo.

Lo que hemos padecido los colombianos en los últimos 50 años es aterrador, y sin embargo no nos hemos metido debajo de la cama, seguimos adelante adaptándonos a las circunstancias; es más, a mi modo de ver, nos hemos acomodado tanto a las situaciones adversas, que le ponemos problema al proceso de paz, no vemos la magnitud y positivo alcance de un posible acuerdo, ni analizamos los verdaderos por qué de la oposición  tan radical que evidencian los líderes enemigos del mismo. Y no creo que hasta allá lleguen las bondades de la resiliencia.


Ojalá del importante Foro Mundial Urbano y sus ilustres visitantes, quede mucho más que la foto; esperemos con optimismo que en algunos representantes de la clase dirigente, en cuyas manos está la planificación territorial, haya calado de los expertos expositores, por lo menos la afirmación en la que todos coinciden: Las mejores ciudades son aquellas en las que se prioriza al ser humano y se  crean sociedades incluyentes. 

viernes, 4 de abril de 2014

EL PODER DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

No  todo mundo sabe en Colombia cuáles son los tres poderes del Estado. Un sencillo ejercicio de preguntas entre una muestra cualquiera, indica rápidamente que si acaso los  enumeran: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, es difícil que sepan explicar  de qué se ocupa cada uno de ellos y quiénes lo ejercen.

En cambio, sí que es bien sabido en el mundo entero el poder de los medios de comunicación. Aquí decimos que es el 4º poder, y hay que agregar: ¡ por fortuna!

Los ciudadanos saben perfectamente que no pocas veces la valentía de quienes dirigen y trabajan en los medios de comunicación, ha permitido descubrir asuntos delicados que sin su divulgación se habrían quedado ocultos. Inclusive no siempre se tiene que ser osado o atrevido para sacar a flote una información que se ha querido mantener tapada;  en la mayoría de los casos simplemente se cumple con el deber de informar, respondiendo al derecho de los ciudadanos a ser informados, y esa es suficiente motivación para que un periodista serio haga su trabajo de manera responsable, en el marco de la ética y el equilibrio informativo.

Entiéndase que una cosa es informar y otra comentar u opinar, pero ambas están amparadas en el derecho a la libre  expresión. 

Sin embargo, algunas veces - en la práctica de este oficio-  hasta arriesgan la vida reporteros y periodistas, por cuanto se tocan ciertos hechos que presentan reacciones insospechadas. Menos mal en Colombia todavía hay respeto por la libertad de expresión; en cambio, por desgracia,  no faltan las esferas de poder en otros países, en los que se atropellan los derechos ciudadanos, hoy divulgados y mucho más conocidos que en anteriores etapas de la historia.

Nada más si nos referimos a los acontecimientos  que se vienen presentando en Venezuela, podemos advertir la solidaridad de otros países y grupos de personas, unos y otros defensores de la libertad de expresión y la democracia, enterados de tales sucesos por distintos canales de divulgación. De suerte que, gracias al poder de los medios de comunicación, hoy los venezolanos están siendo escuchados, de lo contrario, estarían atravesando por peores circunstancias a las que de por sí ya padecen.

  • ·         Los mismos miembros de la clase política no pueden ser quienes llamen a no ejercer los derechos ciudadanos. La revocatoria del mandato de un alcalde, por ejemplo, es el mecanismo democrático para que los electores digan: “Lo elegimos pero no está cumpliendo sus promesas, entonces no lo queremos como nuestro mandatario”. Es reprochable entonces que, para el caso concreto de la decisión que se tomará en las urnas este domingo 6 de abril en Bello, Antioquia, sean algunos políticos elegidos por el pueblo, quienes inviten a no acceder a ese derecho constitucional, promoviendo campañas de abstención. Esta reflexión me surge por el comentario en tal sentido, del periodista Juan Carlos Hurtado, el  que encuentro muy pertinente.


  • ·         ¿Cuándo empezaremos a escuchar las promesas de campaña esperadas, las que queremos concretas y precisas, por parte de los candidatos a la Presidencia de Colombia? Estamos a menos de dos meses del 25 de mayo, fecha en la cual los colombianos elegiremos a nuestro primer mandatario y aún no podemos decir con precisión cuál programa de gobierno nos conviene más para superar, por lo menos en parte, algunos de los tantos conflictos y problemas que nos agobian. Esperemos los debates en los medios de comunicación porque tal vez ahí nos den luces para  tomar la decisión ya que hasta el momento no podemos decir que hay claridad programática.


  • Es una lástima que sigamos siendo tan sectarios, o ignorantes,  que no se quiera aceptar la intención plasmada en un lema –que es una aspiración-  pretendiendo que se asuma como una afirmación.  ¿O será más bien que se  quiere confundir a la comunidad motivados por la parcialidad a la hora de opinar con total mala intención?

“Antioquia la más Educada” es el lema de una Administración que cree en el poder de la educación para conseguir la igualdad de oportunidades; así que por ello prioriza el tema para que sea transversal a toda su gestión. Por coincidencia –o porque se adelantó la visión de quien está seguro de que en la Educación está la prevención de muchos males de nuestra sociedad- los resultados de las pruebas Pisa que se publicaron esta semana en Londres, confirman el valor y atención que debemos prestarle a la Educación.

Tales pruebas señalan serias falencias de los estudiantes que nos representaron allí; como quien dice, mientas el mandatario de los antioqueños nos recuerda todos los días con su lema de gobierno, que debemos aspirar a que Antioquia sea la más educada, y él trabaje en ese sentido, los jóvenes colombianos ocupan el último puesto entre 44 países en las pruebas Pisa, examen que evalúa a los muchachos escolarizados,  de todo el mundo. (Esta es una prueba realizada por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico,OCDE.


Y lo que es peor, tras los resultados conocidos, cuando cobra mayor sentido el lema cuestionado, no entienden,  o no quieren entender, lo que se pretende priorizando la Educación y la importancia de trabajar todos en busca de ese objetivo. Muy irresponsables se me hacen aquellos que reiteran sus freses flojas y simplistas con el ánimo de echar culpas en donde no las hay. En el tema educativo, con toda su complejidad,  como en el tema ambiental con todas sus variables de análisis, el asunto no es criticar por criticar y “fregar” a una persona, sino aportar positivamente cada uno desde donde nos corresponde.