No sabemos si finalmente ya se tiene en firme algún fallo en contra o a favor de las cámaras instaladas en Medellín para seguirle los pasos y pillar a los violadores de las normas de transito; lo indudable si es que, el argumento en contra de tales equipos de control, dispuestos en espacio público para agarrar a los que cometen infracciones, sustentado en que las cámaras atentan contra la intimidad de los vigilados, es bastante flojo. ¿Desde cuándo lo que se hace en la vía pública pertenece a la intimidad de los individuos? ¿Desde cuándo atentar contra la vida propia y de los demás, pasándose un semáforo en rojo, por ejemplo, o contrariando cualquiera otra de las normas de seguridad para proteger vidas y evitar accidentes, cabe en la esfera de la intimidad personal?
Clarísimo, sin discusión, Medellín requiere con urgencia cámaras de seguridad para apoyar los mecanismos de seguimiento a las actividades delincuenciales de las bandas que tienen azotada a la ciudad; pero de ahí a despedazar a las autoridades de transito municipal por la instalación de cámaras con otro fin, y por cumplir con el objetivo que se busca al utilizarlas, hay mucho trecho. Entre otras, ¿si las cámaras tienen sentido y serian legales para el apoyo contra la delincuencia, por qué no son legales y violentan la intimidad en el caso de los infractores de transito?
Mal se hace con incitar a la comunidad para que se levante en contra de la Administración de Medellín por la medida, las consecuencias de ello ya se empezaron a ver con la destrucción de algunas cámaras. Hacemos mucho bien a nuestra ciudad si con alto espíritu cívico apoyamos los mandatos que son dictados para protegernos.
Obviamente que a nadie le gusta que llegue a su casa, sorpresivamente, la foto-multa que pone en evidencia la infracción que cometimos y obliga a cumplir el pago de la sanción, pero tampoco como para afirmar (lo oímos esta mañana) “la Administración se dedicó a perseguir a los ciudadanos de bien”, ¿acaso es ciudadano de bien quien rompe las normas, comete infracciones y se niega a pagar por lo que hizo?
