Todavía no salen suficientes
mujeres nuevas a los escenarios públicos
como aspirantes a curules en el Congreso. Para la Cámara Alta son fijas
encabezando listas –y con gran opción de ser electas- las señoras Jaqueline
Tolosa del Partido MIRA y Sofía Gaviria del Partido Liberal.
No es nada fácil para las mujeres
meterse cómodamente a las esferas de
poder y las razones son varias. La familia es prioridad para casi todas. En las
campañas hay que gastar y aquí juegan dos factores, la mujer prefiere disponer
de su plata mejor en la familia –de nuevo la prioridad- y además en una sociedad machista el hombre,
generalmente, cuenta con más recursos.
En las organizaciones políticas, históricamente,
han sido los señores quienes determinan nombres para
las listas, entre ellos “se entienden” mejor, y si acaso deciden meterle codo a
las damas a favor de sus congéneres, nada que hacer.
Innegable, para equipararnos políticamente
en oportunidades nos falta mucho y creo que no los podremos alcanzar pues son
escasas las mujeres que priorizan los deseos de poder por sobre el acompañamiento
a sus hijos, en este sentido se requeriría de la familia un apoyo y compromiso inmensos
que es difícil encontrar, y cierta dosis de desprendimiento que por naturaleza
no poseemos las mamás.
El factor económico cuenta mucho
también; en este sentido se puede decir que, por ejemplo, la doctora Sofía
Gaviria tiene todo a favor y hay que señalar que ella, por lo demás, goza de preparación,
conocimientos y capacidades que le permiten desempeñarse con lujo de competencia, y
cuenta con algo determinante: el apoyo de los hombres de su familia y de su
Partido.
Jaqueline Tolosa, por su parte,
pertenece a un partido con más disciplina que las colectividades tradicionales,
y estoy segura de que cumpliría un excelente papel en el Congreso, es una mujer
culta, preparada, honesta, tiene cualidades que superan a muchos aspirantes
hombres y mujeres a los que ya les conocemos sus pobres características.
·
¿Ministerio de la Seguridad Ciudadana? Puede que
suene interesante por lo que vivimos los colombianos en esa materia, pero no es
una buena idea mirada desde el punto de vista de un gobierno austero. Crear un
ministerio implica, para arrancar, voluminosos gastos, y luego el sostenimiento
en todo sentido es muy oneroso. Me gustan las posiciones de Augusto Posada en muchos
aspectos, pero esta propuesta si se me hace otro descache, o es consecuencia
del desespero en el que nos tiene la situación pues casi que nos volvemos
paranoicos con la inseguridad.
·
Crear burocracia es muy bueno para los de
siempre pues les dan más de lo que ya
tienen, pero al resto no le toca nada del pastel, ni las migajas siquiera. Dice
el Dr. Posada que el ministerio que él propone y Santos acoge, no generaría
burocracia pues no se crearían cargos, suponiendo que eso fuera cierto –lo que
dudo mucho- se requiere infraestructura, espacios físicos, contratos,
reacomodaciones, y decenas de gestiones y acciones que conllevan egresos nada
despreciables.
·
¿No se les ocurre a los genios sentados en el
poder –local, regional y nacional- alguna idea brillante que no implique la
creación de burocracia para atajar la inseguridad, utilizando lo que ya tenemos
en materia de entidades, organismos,
infraestructura y gente calificada?.
Muy decente me
sigue pareciendo la señora Beatriz White, si fuera otra de esas que conocemos
valentonadas malucas se rancha en el cargo y dice “aquí estoy y aquí me quedo”.
La Dra. White prefirió irse –y no fue porque lo dijera Barrientos, el periodista
traicionado por uno de los suyos a quien por lo demás parece que no lo han
desenmascarado como se merece- es porque
esta dama ex gabinetes de Fajardo -siempre son los mismos- actúa con
señorío; y estoy de acuerdo plenamente con el Dr. Ramón Elejalde “en el asunto
con su esposo y la adjudicación del título minero no había ninguna inhabilidad”.
·
El buen Concejal de Medellín Luis Bernardo Duque
quiere ser candidato a la alcaldía de Medellín en la campaña que vendrá más o
menos dos años después de elegir representantes y senadores, no hay duda. Me
gustaría de nuevo un salubrista como él en la posición en la que en otras
épocas aquellos con esa misma formación ocuparon el primer cargo de la capital antioqueña y
demostraron que lo suyo no es mero discurso. Los salubristas han sido muy
buenos en el poder por su perfil igualitario, demócrata, civilista, social.
A Serpa la va a ir bien en
elecciones, el hombre convence, además a él se le debe buena parte del reposicionamiento
Liberal. Este Partido estuvo muy menguado –como el Conservador- por el nacimiento de la “U”, y aunque los azules siguen “enredados en los calzones”, a diferencia de
ellos los rojos resolvieron volver a sacar
el trapo y reorganizarse positivamente. Desde luego que Santos está ayudando mucho a que el PL resucite, a él le conviene y
a Uribe lo perjudica, pero fue Uribe quien precisamente desbarató los partidos tradicionales e hizo y
deshizo el de la “U”.
·
Qué bueno una fórmula para atajar la delincuencia
que se deriva del micro y macro tráfico de las drogas. ¿Muy ilusos en Medellín
si le pedimos a Uribe y a Santos que se sienten bien juiciosos juntos y analicen desde su saber, experiencia y conocimientos
ideas que conjugadas y magistralmente
amalgamadas nos ayuden a salir del caos?.
Sí, muy
ilusos.
